Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
Add more filters











Language
Publication year range
1.
Mycopathologia ; 189(5): 73, 2024 Aug 03.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-39096410

ABSTRACT

We aimed to develop and validate a Loop-mediated Isothermal Amplification (LAMP) assay to Sporothrix brasiliensis. LAMP reaction was developed using six primers designed based on calmodulin gene. In the LAMP reaction, we tested twenty isolates of S. brasiliensis from animals and humans, along with ten tissue samples extracted from the left footpad of mice that had been experimentally infected with S. brasiliensis. In addition, it included DNA samples from various other fungal species for specificity evaluation. All S. brasiliensis isolates yielded positive results in the LAMP, and the limit of DNA detection was 1 ng/µL. All murine samples were positive in the test while DNA from other fungal species were all negative, resulting in 100% of sensitivity and specificity of primers. LAMP diagnosis technique is a promising alternative to sporotrichosis diagnosis, in a simple and cost-effective way. Further studies are warranted to validate this technique using animal model samples obtained from both humans and animals.


Subject(s)
DNA Primers , Molecular Diagnostic Techniques , Nucleic Acid Amplification Techniques , Sensitivity and Specificity , Sporothrix , Sporotrichosis , Sporothrix/genetics , Sporothrix/isolation & purification , Sporothrix/classification , Sporotrichosis/diagnosis , Sporotrichosis/microbiology , Sporotrichosis/veterinary , Animals , Nucleic Acid Amplification Techniques/methods , Molecular Diagnostic Techniques/methods , Mice , Humans , DNA Primers/genetics , Disease Models, Animal , Calmodulin/genetics
2.
J Microbiol Methods ; 192: 106376, 2022 01.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-34798175

ABSTRACT

The aetiology of diarrhoea in a patient in Cuba with HIV was investigated. Although molecular diagnostics are still not used in many under-resourced settings, here traditional methods were supported by use of PCR. This approach enabled detection of a dual infection (Cystoisospora belli and Enterocytozoon bieneusi), the latter of which was not identified by microscopy with Didier's trichromic staining.


Subject(s)
Coccidiosis/diagnosis , Diarrhea/diagnosis , Enterocytozoon/isolation & purification , Microsporidiosis/diagnosis , Sarcocystidae/isolation & purification , Adult , Anti-Infective Agents/therapeutic use , Coccidiosis/drug therapy , Cuba , Diarrhea/microbiology , Diarrhea/parasitology , Enterocytozoon/genetics , HIV Infections/complications , HIV Infections/drug therapy , Humans , Immunocompromised Host , Male , Microsporidiosis/drug therapy , Molecular Diagnostic Techniques , Polymerase Chain Reaction , Sarcocystidae/genetics , Sarcoma, Kaposi/complications , Sarcoma, Kaposi/drug therapy , Trimethoprim, Sulfamethoxazole Drug Combination/therapeutic use
3.
Pesqui. vet. bras ; 39(8): 649-654, Aug. 2019. tab
Article in English | VETINDEX | ID: vti-25177

ABSTRACT

Canine monocytic ehrlichiosis (CME) is an infectious disease caused by the bacterium Ehrlichia canis and transmitted by Rhipicephalus sanguineus sensu lato, a tick with worldwide distribution. When not diagnosed and treated early, disease can be severe. Currently, the disease is confirmed by serological or molecular assays. The objective of this study was to compare a serological assay based on immunochromatography (SPEED® EHRLI immunochromatographic test; BVT, France) and a molecular assay (a screening PCR followed by a nested PCR specific for E. canis) for the diagnosis of E. canis in suspected dogs from Buenos Aires city and southern Greater Buenos Aires, Argentina. Blood samples from 20 clinically healthy dogs (Control Group) and from 80 sick dogs suspected of having CME (Groups 1 to 4) were tested in parallel. Neither the immunochromatographic test nor the PCR assay was able to detect the presence of E. canis in the Control Group. In the group which had been previously tested by serology, the agreement between the tests was low (kappa: 0.200), whereas in the group which had been previously tested by PCR, the concordance between the tests was adequate (kappa: 0.650). The concordance between the tests evaluated in the total population studied was moderate (kappa: 0.496). The results of our study suggest that the use of rapid serological tests as a first approach, together with subsequent confirmation by PCR, will improve the diagnosis of CME.(AU)


A ehrlichiose monocítica canina (CME) é uma doença infecciosa transmitida pelo carrapato Rhipicephalus sanguineus sensu lato com distribuição mundial causada por Ehrlichia canis, que pode produzir uma doença grave se não foi diagnosticada e tratada precocemente. A confirmação da doença é feita diretamente pela detecção do DNA fazendo a reação em cadeia da polimerase (PCR) ou indiretamente por métodos sorológicos. O objetivo deste estudo foi comparar o método sorológico baseado na imunocromatografia e a técnica de PCR para o diagnóstico de E. canis em cães suspeitos da Cidade de Buenos Aires e da região sul da Grande Buenos Aires. As amostras de sangue de 20 cães clinicamente saudáveis (Grupo Controle) e de 80 cães com suspeita clínica de CME (Grupo 1-4) foram avaliadas em paralelo. O diagnóstico serológico foi feito pelo teste imunocromatográfico SPEED® EHRLI (BVT, França). Para a detecção molecular, foi utilizada uma PCR de triagem para amplificar um fragmento de 345 pb do gene que codifica a subunidade 16S do rRNA da família Anaplasmataceae. As amostras positivas depois foram processadas pela PCR aninhada específica para E. canis. No Grupo Controle, a presença de E. canis não foi detectada por PCR ou anticorpos específicos com o teste imunocromatográfico. No grupo em que a sorologia foi solicitada inicialmente (1 e 2), a concordância entre os testes foi baixo (kappa: 0,200) enquanto que no grupo onde o teste inicialmente solicitado foi a PCR, a concordância entre os testes era adequado (kappa: 0,650). A concordância entre os testes avaliados na população total estudada foi moderada (kappa: 0,496). Em conclusão, os resultados do nosso estudo sugerem que o uso de testes serológicos rápidos inicialmente, juntamente com a confirmação subsequente por PCR, permitirá melhorar o diagnóstico de CME.(AU)


Subject(s)
Animals , Dogs , Ehrlichiosis/diagnosis , Ehrlichiosis/veterinary , Ehrlichia canis/isolation & purification , Argentina , Serologic Tests/veterinary , Polymerase Chain Reaction/veterinary , Chromatography, Affinity/veterinary , Dog Diseases/microbiology , Dog Diseases/parasitology
4.
Pesqui. vet. bras ; Pesqui. vet. bras;39(8): 649-654, Aug. 2019. tab
Article in English | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1040727

ABSTRACT

Canine monocytic ehrlichiosis (CME) is an infectious disease caused by the bacterium Ehrlichia canis and transmitted by Rhipicephalus sanguineus sensu lato, a tick with worldwide distribution. When not diagnosed and treated early, disease can be severe. Currently, the disease is confirmed by serological or molecular assays. The objective of this study was to compare a serological assay based on immunochromatography (SPEED® EHRLI immunochromatographic test; BVT, France) and a molecular assay (a screening PCR followed by a nested PCR specific for E. canis) for the diagnosis of E. canis in suspected dogs from Buenos Aires city and southern Greater Buenos Aires, Argentina. Blood samples from 20 clinically healthy dogs (Control Group) and from 80 sick dogs suspected of having CME (Groups 1 to 4) were tested in parallel. Neither the immunochromatographic test nor the PCR assay was able to detect the presence of E. canis in the Control Group. In the group which had been previously tested by serology, the agreement between the tests was low (kappa: 0.200), whereas in the group which had been previously tested by PCR, the concordance between the tests was adequate (kappa: 0.650). The concordance between the tests evaluated in the total population studied was moderate (kappa: 0.496). The results of our study suggest that the use of rapid serological tests as a first approach, together with subsequent confirmation by PCR, will improve the diagnosis of CME.(AU)


A ehrlichiose monocítica canina (CME) é uma doença infecciosa transmitida pelo carrapato Rhipicephalus sanguineus sensu lato com distribuição mundial causada por Ehrlichia canis, que pode produzir uma doença grave se não foi diagnosticada e tratada precocemente. A confirmação da doença é feita diretamente pela detecção do DNA fazendo a reação em cadeia da polimerase (PCR) ou indiretamente por métodos sorológicos. O objetivo deste estudo foi comparar o método sorológico baseado na imunocromatografia e a técnica de PCR para o diagnóstico de E. canis em cães suspeitos da Cidade de Buenos Aires e da região sul da Grande Buenos Aires. As amostras de sangue de 20 cães clinicamente saudáveis (Grupo Controle) e de 80 cães com suspeita clínica de CME (Grupo 1-4) foram avaliadas em paralelo. O diagnóstico serológico foi feito pelo teste imunocromatográfico SPEED® EHRLI (BVT, França). Para a detecção molecular, foi utilizada uma PCR de triagem para amplificar um fragmento de 345 pb do gene que codifica a subunidade 16S do rRNA da família Anaplasmataceae. As amostras positivas depois foram processadas pela PCR aninhada específica para E. canis. No Grupo Controle, a presença de E. canis não foi detectada por PCR ou anticorpos específicos com o teste imunocromatográfico. No grupo em que a sorologia foi solicitada inicialmente (1 e 2), a concordância entre os testes foi baixo (kappa: 0,200) enquanto que no grupo onde o teste inicialmente solicitado foi a PCR, a concordância entre os testes era adequado (kappa: 0,650). A concordância entre os testes avaliados na população total estudada foi moderada (kappa: 0,496). Em conclusão, os resultados do nosso estudo sugerem que o uso de testes serológicos rápidos inicialmente, juntamente com a confirmação subsequente por PCR, permitirá melhorar o diagnóstico de CME.(AU)


Subject(s)
Animals , Dogs , Ehrlichiosis/diagnosis , Ehrlichiosis/veterinary , Ehrlichia canis/isolation & purification , Argentina , Serologic Tests/veterinary , Polymerase Chain Reaction/veterinary , Chromatography, Affinity/veterinary
5.
Pesqui. vet. bras ; 39(8)2019.
Article in English | VETINDEX | ID: vti-744292

ABSTRACT

ABSTRACT: Canine monocytic ehrlichiosis (CME) is an infectious disease caused by the bacterium Ehrlichia canis and transmitted by Rhipicephalus sanguineus sensu lato, a tick with worldwide distribution. When not diagnosed and treated early, disease can be severe. Currently, the disease is confirmed by serological or molecular assays. The objective of this study was to compare a serological assay based on immunochromatography (SPEED® EHRLI immunochromatographic test; BVT, France) and a molecular assay (a screening PCR followed by a nested PCR specific for E. canis) for the diagnosis of E. canis in suspected dogs from Buenos Aires city and southern Greater Buenos Aires, Argentina. Blood samples from 20 clinically healthy dogs (Control Group) and from 80 sick dogs suspected of having CME (Groups 1 to 4) were tested in parallel. Neither the immunochromatographic test nor the PCR assay was able to detect the presence of E. canis in the Control Group. In the group which had been previously tested by serology, the agreement between the tests was low (kappa: 0.200), whereas in the group which had been previously tested by PCR, the concordance between the tests was adequate (kappa: 0.650). The concordance between the tests evaluated in the total population studied was moderate (kappa: 0.496). The results of our study suggest that the use of rapid serological tests as a first approach, together with subsequent confirmation by PCR, will improve the diagnosis of CME.


RESUMO: A ehrlichiose monocítica canina (CME) é uma doença infecciosa transmitida pelo carrapato Rhipicephalus sanguineus sensu lato com distribuição mundial causada por Ehrlichia canis, que pode produzir uma doença grave se não foi diagnosticada e tratada precocemente. A confirmação da doença é feita diretamente pela detecção do DNA fazendo a reação em cadeia da polimerase (PCR) ou indiretamente por métodos sorológicos. O objetivo deste estudo foi comparar o método sorológico baseado na imunocromatografia e a técnica de PCR para o diagnóstico de E. canis em cães suspeitos da Cidade de Buenos Aires e da região sul da Grande Buenos Aires. As amostras de sangue de 20 cães clinicamente saudáveis (Grupo Controle) e de 80 cães com suspeita clínica de CME (Grupo 1-4) foram avaliadas em paralelo. O diagnóstico serológico foi feito pelo teste imunocromatográfico SPEED® EHRLI (BVT, França). Para a detecção molecular, foi utilizada uma PCR de triagem para amplificar um fragmento de 345 pb do gene que codifica a subunidade 16S do rRNA da família Anaplasmataceae. As amostras positivas depois foram processadas pela PCR aninhada específica para E. canis. No Grupo Controle, a presença de E. canis não foi detectada por PCR ou anticorpos específicos com o teste imunocromatográfico. No grupo em que a sorologia foi solicitada inicialmente (1 e 2), a concordância entre os testes foi baixo (kappa: 0,200) enquanto que no grupo onde o teste inicialmente solicitado foi a PCR, a concordância entre os testes era adequado (kappa: 0,650). A concordância entre os testes avaliados na população total estudada foi moderada (kappa: 0,496). Em conclusão, os resultados do nosso estudo sugerem que o uso de testes serológicos rápidos inicialmente, juntamente com a confirmação subsequente por PCR, permitirá melhorar o diagnóstico de CME.

6.
Transbound Emerg Dis ; 64(6): e36-e42, 2017 Dec.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-28233434

ABSTRACT

The multihost parasites Leishmania spp. infect a broad range of wild mammalian species including bats. Several species of bats have adapted to a variety of food resources and shelters in urban areas. This study aimed to detect Leishmania spp. DNA in bats present in forest fragments located in metropolitan areas endemic for leishmaniasis in Campo Grande, Mato Grosso do Sul (MS), Brazil. Blood samples were obtained from 80 individuals, including eight species of Phyllostomidae and one species of Vespertilionidae. Thirty of the 80 bats were positive for Leishmania spp. using conventional PCR, all belonging to the family Phyllostomidae. Eighteen samples tested by real-time PCR (qPCR) using specific primers for the kDNA of Leishmania infantum were positive. To the best of our knowledge, this is the first report detecting Leishmania spp. in Platyrrhinus incarum in addition to being the first reported detection of L. infantum in the bat species Phyllostomus discolor, Platyrrhinus lineatus, Artibeus planirostris and Artibeus lituratus. Our results show that bats can host Leishmania spp. in areas endemic for leishmaniasis, which must be taken into account in disease control operations by public health authorities.


Subject(s)
Chiroptera , Leishmania/isolation & purification , Leishmaniasis/veterinary , Animals , Brazil/epidemiology , Leishmania/classification , Leishmaniasis/epidemiology , Leishmaniasis/parasitology , Real-Time Polymerase Chain Reaction
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL