ABSTRACT
Esse artigo tem como propósito expor algumas contribuições teóricas de Gregory Bateson (1904-1980), em particular sobre o Sistema de Codificação-avaliação e a Teoria dos Tipos Lógicos, no sentido de propiciar ao leitor uma reflexão sobre a importância de tais contribuições para a mudança paradigmática que ocorre na ciência. Esta é uma mudança do paradigma característico da chamada era moderna da ciência para um novo paradigma, o da era pós-moderna. O processo de mudança paradigmática foi impulsionado pela contribuição de vários autores que, ao longo do tempo, foram incutindo outro modo de pensar o conhecimento científico. Este artigo aponta para Gregory Bateson.(AU)
This article aims at exposing some theoretical contributions of Gregory Bateson (1904-1980), in particular the Codification and Evaluation System and the Theory of Logical Types, in order to provide the reader with a reflection on the importance of such contributions to the paradigm shift that occurs in science. This is a shift from the characteristic paradigm of the so-called modern era of science to the new paradigm of the postmodern era. The process of paradigm shift was improved by the contribution of various authors who, over time, were instilling another way of thinking scientific knowledge. This article points at Gregory Bateson.(AU)
ABSTRACT
Este artigo aborda o movimento contemporâneo da psicologia clínica no Brasil, em seus entrelaçamentos com as questões sociais. Traça um percurso que parte de críticas e preocupações com a distância entre suas práticas e a população, e aponta as terapias pós-modernas como possibilidade de superação dessa separação ao pontuar as diferentes concepções do social presentes nessa discussão. Assim, defende a designação de clínica sicológica como ação social, resultante da (re)significação tanto da clínica como do social, com base no pensamento sistêmico novo-paradigmático.(AU)
This article addresses a contemporary movement of the clinical psychology in Brazil, on its twists with social questions. It presents a path from the criticism and worries about the distance of its practices from the population, in direction of the postmodern therapies, pointing out the different conceptions of the social that emerges thence. It advocates the designation of psychological clinic as social action, based on revised concepts of the clinic and of the social, derived from the systemic theory in accordance with the post-modern paradigm of science.(AU)