ABSTRACT
Samples of corbicular and stored pollen gathered by Tetragonisca angustula (Latreille, 1811) in an Amazon-Chiquitano transitional forest during the dry season were analyzed. The pollen spectrum was established as well as the dynamics of the relationship between the stingless bee and the surrounding flora. Pollen samples obtained from three rational hives were subjected to acetolysis and 55 pollen types were identified, the most frequent being from Anadenanthera (Fabaceae), Chenopodiaceae, and Dydimopanax (Araliaceae). Significant differences in pollen families used between hives along the months of collection were found in stored pollen and non-significant differences in corbicular pollen. Mean values of alpha diversity (H') showed T. angustula as a generalist while beta diversity qualitatively showed that pollen composition was similar between two hives both of which differed from the third hive. Pollen types in corbicular and stored pollen were in general related with richness of flowering plants in the foraging area; the pollen offer was less diverse than the pollen collected, and a trend to prefer the collection of pollen from the most abundant flowering species could be discerned. T. angustula showed polylectic feeding habits and a capacity to adapt to food availability.
Subject(s)
Bees , Feeding Behavior , Forests , Pollen/classification , Animals , Bolivia , SeasonsABSTRACT
Regional-level studies of floral resources used by social bees for honey production can contribute to the improvement of management strategies for bee pastures and colonies, by identifying the most visited flowers and thus characterizing the various geographical origins of honey. The objective of this study was to investigate, through pollen analysis, the types of pollen and nectar sources used by the uruçu bee (Melipona scutellaris L.) in the North Coast of Bahia. Honey samples were taken monthly from five colonies in an apiary from August 2010 to July 2011. Pollen analysis of honey was performed by using the acetolysis method, followed by qualitative and quantitative analysis of pollen grains. Fifty pollen types belonging to 40 genera and 17 families were identified. The results indicate predominance of pollen types belonging to the families Fabaceae and Myrtaceae, which suggests that the bees preferred foraging from trees and shrubs. These plants should be included in regional reforestation projects in order to improve management of this bee species and honey production.
Estudos em nível regional dos recursos florísticos utilizados por abelhas sociais para a produção de mel podem contribuir para a melhoria das estratégias de manejo do pasto meliponícola e das colônias, através da identificação das flores mais visitadas, e dessa forma caracterizar a origem geográfica do mel. O objetivo desta pesquisa foi investigar, por meio da análise polínica, os tipos de vegetação fornecedora de néctar e pólen para a abelha uruçu (Melipona scutellaris L.) no Litoral Norte da Bahia. Foram realizadas coletas quinzenais em 5 colônias de meliponário, de agosto de 2010 a julho de 2011. A análise polínica do mel foi conduzida através do método da acetólise, seguida por análise quali -quantitativa dos grãos de pólen. Foram identificados 50 tipos polínicos pertencentes a 40 gêneros e 17 famílias. Os resultados apontam para a dominância dos tipos polínicos pertencentes às famílias Fabaceae e Myrtaceae, sugerindo que essas abelhas preferem forragear em árvores e arbustos. Esses tipos vegetais predominantes devem ser incluídos nos projetos regionais de reflorestamento, visando favorecer o manejo dessa espécie de abelha e melhorar a produção de mel.
Subject(s)
Hymenoptera , Pollen , BeesABSTRACT
Regional-level studies of floral resources used by social bees for honey production can contribute to the improvement of management strategies for bee pastures and colonies, by identifying the most visited flowers and thus characterizing the various geographical origins of honey. The objective of this study was to investigate, through pollen analysis, the types of pollen and nectar sources used by the uruçu bee (Melipona scutellaris L.) in the North Coast of Bahia. Honey samples were taken monthly from five colonies in an apiary from August 2010 to July 2011. Pollen analysis of honey was performed by using the acetolysis method, followed by qualitative and quantitative analysis of pollen grains. Fifty pollen types belonging to 40 genera and 17 families were identified. The results indicate predominance of pollen types belonging to the families Fabaceae and Myrtaceae, which suggests that the bees preferred foraging from trees and shrubs. These plants should be included in regional reforestation projects in order to improve management of this bee species and honey production.(AU)
Estudos em nível regional dos recursos florísticos utilizados por abelhas sociais para a produção de mel podem contribuir para a melhoria das estratégias de manejo do pasto meliponícola e das colônias, através da identificação das flores mais visitadas, e dessa forma caracterizar a origem geográfica do mel. O objetivo desta pesquisa foi investigar, por meio da análise polínica, os tipos de vegetação fornecedora de néctar e pólen para a abelha uruçu (Melipona scutellaris L.) no Litoral Norte da Bahia. Foram realizadas coletas quinzenais em 5 colônias de meliponário, de agosto de 2010 a julho de 2011. A análise polínica do mel foi conduzida através do método da acetólise, seguida por análise quali-quantitativa dos grãos de pólen. Foram identificados 50 tipos polínicos pertencentes a 40 gêneros e 17 famílias. Os resultados apontam para a dominância dos tipos polínicos pertencentes às famílias Fabaceae e Myrtaceae, sugerindo que essas abelhas preferem forragear em árvores e arbustos. Esses tipos vegetais predominantes devem ser incluídos nos projetos regionais de reflorestamento, visando favorecer o manejo dessa espécie de abelha e melhorar a produção de mel.(AU)
Subject(s)
Animals , Pollen Tube/adverse effects , Pollen Tube/growth & development , Honey/analysis , Honey/supply & distributionABSTRACT
We selected honey bee colonies (Apis mellifera L.) with a high tendency to collect sunflower pollen and estimated the heritability of this trait. The percentage of sunflower pollen collected by 74 colonies was evaluated. Five colonies that collected the highest percentages of sunflower pollen were selected. Nineteen colonies headed by daughters of these selected queens were evaluated for this characteristic in comparison with 20 control (unselected) colonies. The variation for the proportion of sunflower pollen was greater among colonies of the control group than among these selected daughter colonies. The estimated heritability was 0.26 +/- 0.23, demonstrating that selection to increase sunflower pollen collection is feasible. Such selected colonies could be used to improve sunflower pollination in commercial fields.
Subject(s)
Animals , Bees/metabolism , Genes, Plant , Helianthus/genetics , Pollen/metabolism , Selection, Genetic , Behavior, Animal , Time Factors , Flowers , Genome, Plant , Models, Biological , Models, Statistical , Models, GeneticABSTRACT
Africanized honeybees (Apis mellifera L.) were studied in the Botucatu region (São Paulo State) from August to December, 1996, in order to determine pollen trapping and its eflects 011 honey and propolis production..The pollen yield was 1.47± 0. 88kg/beehive. Honey yield from beehives with trap was 28.0% smaller than from those without (12.3±3.4kg of honey in pollen trapping treatment and 17.0±7.5kg in the one without trap). Propolis yields were similar in both treatments (236.3±40.4g/beehive in pollen trapping treatment and of 219.0±40.7g/beehive in that without trapping) . Gross income from treatment with pollen trap was 26.5% higher than from the control, giving beekeepers an alternative to diversify activities and increase profitability.
Foi estudada, na região de Botucatu, SP, 110 período de agosto a dezembro de 1996, a coleta de pólen por abelhas africanizadas e sua influência na produção de mel e própolis. A coleta de pólen, por colmeia, foi de 1,47± 0,88kg. As produções de mel nas colmeias sem e com coletor de pólen foram de 17,0±7,5 kg e de 12,3±3,4 kg, respectivamente, o que proporcionou uma redução de 28,0%. As produções de própolis foram semelhantes nos dois tratamentos ( 236,3±40,4g e 219,0±40,7g, com e sem coletor, respectivamente). A receita bruta obtida, no tratamento com coletor de pólen, foi 26,5% maior do que a do tratamento sem coletor, fornecendo, ao apicultor, alternativa para diversificar a atividade apícola e aumentar a rentabilidade.
ABSTRACT
Africanized honeybees (Apis mellifera L.) were studied in the Botucatu region (São Paulo State) from August to December, 1996, in order to determine pollen trapping and its eflects 011 honey and propolis production..The pollen yield was 1.47± 0. 88kg/beehive. Honey yield from beehives with trap was 28.0% smaller than from those without (12.3±3.4kg of honey in pollen trapping treatment and 17.0±7.5kg in the one without trap). Propolis yields were similar in both treatments (236.3±40.4g/beehive in pollen trapping treatment and of 219.0±40.7g/beehive in that without trapping) . Gross income from treatment with pollen trap was 26.5% higher than from the control, giving beekeepers an alternative to diversify activities and increase profitability.
Foi estudada, na região de Botucatu, SP, 110 período de agosto a dezembro de 1996, a coleta de pólen por abelhas africanizadas e sua influência na produção de mel e própolis. A coleta de pólen, por colmeia, foi de 1,47± 0,88kg. As produções de mel nas colmeias sem e com coletor de pólen foram de 17,0±7,5 kg e de 12,3±3,4 kg, respectivamente, o que proporcionou uma redução de 28,0%. As produções de própolis foram semelhantes nos dois tratamentos ( 236,3±40,4g e 219,0±40,7g, com e sem coletor, respectivamente). A receita bruta obtida, no tratamento com coletor de pólen, foi 26,5% maior do que a do tratamento sem coletor, fornecendo, ao apicultor, alternativa para diversificar a atividade apícola e aumentar a rentabilidade.
ABSTRACT
It was used seven colonies of Apis mellifera (Africanized honey bees) from Botucatu region (SP), for the study on the sort of food collected by worker bees during the day. It was observed that among the worker bees in external activity, 46.51% had collected nectar, 15.30% pollen, 8.56% pollen and nectar and 29.63% were not collecting, and that meteorological factors had no influence on the sort of collected food.
Para estudo do tipo de aimento coletado pelas operárias durante o dia foram utilizadas sete colmeias de Apis mellifera L. (abelhas africanizadas), amostradas de hora em hora, num total de 12 amostras diárias por colmeia de 420 coletas no período verão-outono. As abelhas foram separadas em abelhas coletoras de néctar, de pólen, de néctar e pólen e não coletoras. Foram registrados os seguintes fatores meteorológicos durante as amostragens: temperaturas à sombra e ao sol (ºC), umidade relativa do ar (%), intensidade luminosa no alvado e no ambiente (lux), velocidade do vento na altura da colmeia e a 7 metros (m/s), umidade absoluta (g/m³), pressão atmosférica (mm Hg). Verificou-se que das abelhas operárias em atividade externa, 46,51% coletaram néctar, 15,30% pólen, 8,56% pólen e néctar e 29,63% não estavam coletando. Os fatores meteorológicos estudados não tiveram influência no tipo de alimento coletado.
ABSTRACT
It was used seven colonies of Apis mellifera (Africanized honey bees) from Botucatu region (SP), for the study on the sort of food collected by worker bees during the day. It was observed that among the worker bees in external activity, 46.51% had collected nectar, 15.30% pollen, 8.56% pollen and nectar and 29.63% were not collecting, and that meteorological factors had no influence on the sort of collected food.
Para estudo do tipo de aimento coletado pelas operárias durante o dia foram utilizadas sete colmeias de Apis mellifera L. (abelhas africanizadas), amostradas de hora em hora, num total de 12 amostras diárias por colmeia de 420 coletas no período verão-outono. As abelhas foram separadas em abelhas coletoras de néctar, de pólen, de néctar e pólen e não coletoras. Foram registrados os seguintes fatores meteorológicos durante as amostragens: temperaturas à sombra e ao sol (ºC), umidade relativa do ar (%), intensidade luminosa no alvado e no ambiente (lux), velocidade do vento na altura da colmeia e a 7 metros (m/s), umidade absoluta (g/m³), pressão atmosférica (mm Hg). Verificou-se que das abelhas operárias em atividade externa, 46,51% coletaram néctar, 15,30% pólen, 8,56% pólen e néctar e 29,63% não estavam coletando. Os fatores meteorológicos estudados não tiveram influência no tipo de alimento coletado.