ABSTRACT
The role of computer tomography (CT), while choosing the abdominoplasty method in the patients with different types of the anterior abdominal wall deformity present. For CT date the anterior abdominal wall deformity type was determined in the accordance to it--the operation volume needed. Depending on the changes degree the patients were divided on 5 groups, and in accordance to the deformity type present a necessary correction was made. The CT application have had permitted to determine the changes degree in the anterior abdominal wall, and to choose a necessary volume of abdominoplasty precisely.
Subject(s)
Abdominal Fat/surgery , Abdominal Muscles/surgery , Abdominal Wall/surgery , Abdominoplasty/methods , Radiography, Abdominal/methods , Abdominal Fat/abnormalities , Abdominal Fat/diagnostic imaging , Abdominal Muscles/abnormalities , Abdominal Muscles/diagnostic imaging , Abdominal Wall/abnormalities , Adult , Aged , Female , Follow-Up Studies , Humans , Male , Middle Aged , Tomography, X-Ray ComputedABSTRACT
Objetivos: A gordura epicárdica é um depósito de gordura visceral, marcador de risco cardiovascular. O valor normal de seu diâmetro ainda precisa ser definido e, portanto, objetivamos avalia-lo em uma população normal. Método: Foram avaliados 60 indivíduos assintomáticos, não doentes, que apresentavam ecocardiograma e Doppler de carótidas normais. A espessura da gordura epicárdica foi medida ao ecocardiograma bidimensional à frente da parede livre do ventrículo direito, perpendicularmente, ao ânulo aórtico, no corte paraesternal, eixo longo, ao final da sístole. Resultados: Os indivíduos (30 homens - 50%) tinham idade média de 34 +- 11 anos. A espessura média da gordura epicárdica foi de 2,8 +- 1,2mm, sem diferença significativa entre homens e mulheres. No grupo de indivíduos com idade < - 30 anos, a espessura da gordura epicárdica foi de 2,3 +- 0,8mm (n=28), nos indivíduos com idade entre 31 e 44. Esse valor foi de 3,0 +- 1,1mm (n=19), e, naqueles com idade >- 45 anos, o valor foi de 3,5 +-1,6mm (n=13), com diferença significativa (p=0,006) entre os grupos pelo teste de ANOVA. Houve correlação positiva significativa...
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Echocardiography/methods , Echocardiography , Abdominal Fat/abnormalities , Pericardium , Subcutaneous Fat , Risk Factors , PopulationABSTRACT
Introdução: Desde sua primeira publicação em 2001 por Saldanha, a técnica de lipoabdominoplastia possibilitou a associação das técnicas de lipoaspiração e abdominoplastia com indicação ampla.Objetivo: Comparar a técnica de abdominoplastia clássica e lipoabdominoplastia. Método: Foram comparados, quanto a complicações cirúrgicas, duas séries de casos ( 10 pacientes cada grupo ) operados pela técnica de abdominoplastia clássica e lipoabdominoplastia. Resultados: No grupo da abdominoplastia clássica observou-se 2 casos de seroma e um caso de necrose da porção distal do retalho, e no grupo da lipoabdominoplastia, 2 casos de seroma. Conclusão: Não foi observado maior número de complicações cirúrgicas na lipoabdominoplastia comvencional se comparado com a abdominoplastia clássica.
Background: Since its first publication in 2001 by Saldanha, the technique of lipoabdominoplasty enabled the association of the techniques of liposuction and abdominoplasty with wide surgical indication. Objective: To compare the techniques of classical abdominoplasty winth lipoabdominoplastia. Methods: We compared, for surgical complications, two sets of cases (10 patients each group) operated by the classical abdominoplasty and lipoabdominoplasty. Results: In the classic abdominoplasty group was observed 2 cases of seroma and one case of necrosis of the distal portion of the flap, and, in the lipoabdominoplastia group, 2 cases of seroma. Conclusion: There was no greater number of surgical complications in lipoabdominoplasty compared to the classic abdominoplasty.
