ABSTRACT
Esta es una revisión retrospectiva que se efectuó con el objeto de valorar la utilidad de la urografía y otros métodos diagnósticos que se utilizaron en el estudio de cien enfermas con infección urinaria recurrente por reinfección. Se encontró que la urografía, al descubrir la causa de la infección, fue definitiva en la modificación del tratamiento médico usual sólo en 3 por ciento de los casos, la cistoscopia en 4.9 por ciento, la calibración uretral en 5 por ciento y la uroflujometría en ninguno. Los procedimientos diagnósticos empleados fueron 301, y sólo tres (0.99 por ciento) mostraron anomalías importantes que requirieron tratamiento quirúrgico. Lo anterior sugiere que estos estudios son de poca utilidad y deben practicarse sólo cuando su indicación es precisa, ya que a pesar de que su morbilidad no es alta, sí lo es el costo de los dos primeros, de donde surge una relación entre costo y beneficio negativa. Los resultados obtenidos son semejantes a los publicados previamente en tres estudios prospectivos y dos retrospectivos de la literatura extranjera
