Actividad física en población adulta trabajadora española: resultados de la Encuesta Europea de Salud en España (2009) / Physical activity in adult working population: Results from the European National Health Survey for Spain (2009)

OBJETIVOS: 1) Describir la actividad física realizada por la población española trabajadora entre los 16 y los 70 años, y 2) determinar las variables sociodemográficas, la percepción del estado de salud y los hábitos relacionados con estilos de vida asociados a la actividad física en población adulta trabajadora. DISEÑO: Estudio observacional, utilizando la Encuesta Europea de Salud en España. Emplazamiento: Comunitario. PARTICIPANTES: Los sujetos con edades entre 16-70 años fueron 10.928 (5.628 mujeres, 5.300 hombres). INTERVENCIONES: No se aplicó ninguna intervención. MEDICIONES PRINCIPALES: La actividad física y su intensidad fueron valoradas mediante preguntas incluidas en la encuesta. Se analizaron variables sociodemográficas, la percepción del estado de salud y variables de salud, utilizando modelos multivariados de regresión logística. RESULTADOS: No tener pareja (OR 1,44; p < 0,001), tener estudios universitarios (OR 1,62; p < 0,001), no fumar (OR 1,50; p < 0,001) y tomar medicación (OR 1,22; p < 0,5) eran predictores de actividad física intensa en los hombres. En las mujeres se asoció significativamente con los 3 primeros factores. Por el contrario, la obesidad (OR 0,58; p < 0,001) y tener 36-50 años (OR 0,68; p < 0,001) se asociaron con sedentarismo en los hombres. Tener ≥ 2 enfermedades (OR 1,30; p < 0,001), no fumar (OR 1,17; p < 0,5) y tener 36-50 años (OR 1,26; p < 0,01) estaban asociados a una actividad moderada en las mujeres. El estado mental positivo fue significativo para la actividad física intensa en ambos sexos (OR 1,01; p < 0,5). CONCLUSIONES: Se identifican factores que pueden influir en la actividad física de la población española trabajadora, con implicaciones para las estrategias y políticas de salud pública

OBJECTIVES: 1) To describe physical activity in the Spanish adult working population aged 16-70 years in 2009, and 2) to describe the prevalence of physical activity according to socio-demographic features, self-perceived health status, co-morbidity, and lifestyle habits. DESIGN: An epidemiological population based descriptive study was conducted using individual data taken from the European Health Survey for Spain. SETTING: Community. PARTICIPANTS: The number of subjects aged 16-70 years included in the study was 10,928 (5,628 women and 5,300 men). INTERVENTIONS: None. MAIN VARIABLES: Physical activity and intensity were assessed from questions included in the interview-survey. An analysis was performed on the socio-demographic characteristics and self-rated physical and mental health, using multivariate logistic regression models. RESULTS: Not having a partner (OR 1.44; P < .001), have university studies (OR 1.62; P < .001), non-smoker (OR 1.50; P < .001), and taking medications (OR 1.22; P < .5) were a predictor of intense physical activity in men. The first 3 factors are equal for intense activity in women. In contrast, obesity (OR 0.58; P < .001), and 36-50 years (OR 0.68; P < .001) were factors related to low activity in men. Aged between 36-50 years (OR 1.26; P < .01), suffering ≥ 2 co-morbid conditions (OR 1.30; P < .001), and non-smoker (OR 1.17; P < .5) were also associated with higher probability of reporting moderate physical activity in women. The positive mental health was significant for physical activity in both sexes (OR 1.01; P < .5). CONCLUSIONS: This study identified several factors that appear to influence physical activity in the Spanish adult working population, with potential implications for healthcare providers

Coordinación asistencial entre atención primaria y especializada. Satisfacción con el proyecto especialista consultor / Coordination between primary and specialist care. Satisfaction with the consulting specialist project

Conocer la satisfacción de los médicos con el proyecto especialista consultor en el Área 7, y su opinión respecto a éste. Explorar la opinión de estos médicos sobre los problemas y soluciones en la relación entre atención primaria (AP) y atención especializada (AE). Material y métodos: Estudio descriptivo transversal mediante cuestionario autoadministrado. Población de estudio: Médicos de AP del Área 7 de Madrid (n=304). Variables Demográficas y profesionales, relacionadas con la satisfacción con el desarrollo del proyecto, relacionadas con la percepción general del proyecto, el beneficio potencial para los pacientes y con la opinión acerca de las dificultades en la relación AP-AE y las posibles soluciones. Resultados: La tasa de respuesta fue del 56% (contestaron el cuestionario 170 médicos). Respecto a la satisfacción con el proyecto, la puntuación global fue de 8,9 sobre 10. Al 83% de los médicos de AP les resultó fácil el contacto con el especialista de referencia, y el 90% refirió que las cuestiones planteadas se habían resuelto de forma satisfactoria. La herramienta peor valorada para establecer comunicación fue el teléfono. El 27% de los médicos de AP refirió registrar las actividades del proyecto siempre y el 39%, casi siempre. Resultados: En cuanto a la opinión sobre el proyecto, los encuestados reconocieron el mayor beneficio potencial para el proceso diagnóstico y valoraron la necesidad del proyecto en el área con un 9, su utilidad con 9,1 y la prioridad con un 8,7. El 74% de los médicos opinó que sería de interés incorporar un consultor de otra especialidad. Resultados: Los problemas de coordinación AP-AE priorizados fueron la falta de comunicación y diálogo y la masificación de la asistencia. La solución más valorada fue la historia única informatizada (AU)

Objective: To find out the level of satisfaction and opinions of doctors on the specialist consultant project (SCP) in Area 7. To report on these opinions on the difficulties and possible solutions in inter-relationships between of primary health care and specialised care. Material and Methods: Transversal descriptive study using a self-administered questionnaire. Study population: Doctors working in a primary health care district of Madrid (Area 7). Variables: Demographic and professional variables, including their satisfaction after the implementation of the SCP, their general opinion of SCP, potential benefits and their opinions on the difficulties and possible solutions in interrelationships between primary health care and specialised care. Results: A total of 170 (56%) doctors working in primary health care responded. As regards satisfaction with the SCP, the overall score in the evaluation was 8.9, (0 to 10). The majority of primary health care doctors (83%) found it easy to contact the specialist and 90% said that problems were solved satisfactorily. The telephone was the worst communication tool. Only 27% of primary health care doctors said they always register SCP activities, and 39% register them almost always. Results: They thought that the most useful part of this project was the potential benefit on diagnosis. The SCP need score was 9, SCP usefulness 9.1 and priority 8.7. A large majority (74%) of primary health care doctors thought it would be of great interest to incorporate consultants from other specialisations. Results: The main coordination problems found where the lack of communication, and overcrowding. The most valued solution to these problems is the computerised clinical history (AU)