ABSTRACT
O sucesso das próteses fixas adesivas está diretamente relacionado ao sistema adesivo utilizado e ao tipo de preparo realizado para obtenção de uma boa retenção. Essas próteses surgiram como uma alternativa protética, tendo em vista o baixo custo, o uso de uma técnica mais conservadora e a facilidade laboratorial. Este estudo objetivou discutir, por meio de uma revisão de literatura, as formas de preparo, os tipos de materiais e as vantagens e desvantagens do uso de próteses fixas adesivas. Dentre as principais vantagens, destaca-se a conservação da estrutura dentária e como desvantagem, a limitação da estética devido à possibilidade do aparecimento da liga metálica. O desenho do preparo, o tipo de cimento e o tipo de liga, bem como o tratamento de superfície são alguns dos fatores que podem influenciar na longevidade do manuseio desse tipo de prótese. O tratamento com próteses fixas adesivas tem grande potencial na conservação dos dentes pilares e também um percentual significativo de sucesso.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Tooth Preparation, Prosthodontic , Denture, Partial, Fixed, Resin-Bonded/trends , Dental Abutments/trendsABSTRACT
El hexágono externo es una conexión implantoprotética ampliamente utilizada. Un problema importante que puede llegar a presentar es el inadecuado asentamiento de las partes y el consecuente aflojamiento del tornillo de fijación. Esto plantea las dudas si las diferencias de exactitud en el asentamiento entre el pilar y el implante se debe a defectos en la terminación o acabado de los mismos o a diferencias métricas. La finalidad del presente trabajo es investigar comparativamente la exactitud en el asentamiento del pilar pretorneado maquinado tipo UCLA, del pilar colado a partir de un plástico calcinable en aleación de oro y del pilar colado a partir de plástico calcinable en aleacióan de cromo-níquel, con respecto a análogos de un implante de la misma marca comercial. Del presente estudio surge que los pilares maquinados en oro presentan una metrología más precisa que el resto de los especímenes observados. La indefinición de los contrahexágonos colados debido a las variables individuales en la terminación y acabao del metal, son un hecho independiente de los valores obtenidos en las mediciones. Aunque la metrología de los contrahexágonos colados resulta clínicamente aceptable, la indefinición en sus bordes haría poco segura su estabilidad y ajuste en el encastre (AU)
Subject(s)
Comparative Study , Dental Abutments/trends , Dental Prosthesis Design , Dental Implantation, Endosseous , Microscopy, Electron, Scanning , Surface Properties , Patent , Titanium/chemistry , Coated Materials, Biocompatible/chemistry , Plastics , Gold Alloys/chemistry , Chromium Alloys/chemistry , Dental Casting TechniqueABSTRACT
Ante la creciente oferta de sistemas y marcas comerciales existentes actualmente en plaza, cada vez resulta más imprescindible la selección profesional jerarquizada para cada caso clínico en particular. Hay innumerable cantidad de clonaciones que muchas veces nada nuevo aportan y confunden cada día más el mercado. Calidad y servicio son factores a tener en cuenta en el momento de la elección. Resulta indudable que son las empresas que más aportan en investigación, las que marcan pautas a nivel mundial y ofrecen profuctos de avanzada. Ciertos parámetros a tener en cuenta en el momento de decidir qué implante colocar son: - Los hexágonos externos presentan excelentes soluciones estéticas y permiten una adecuada corrección de las angulaciones. Su mayor limitación suele ser el sistema de conexión y cierta tendencia al aflojamiento o pérdida de los tornillos, sobre todo en restauraciones unitarias. El uso de tornillos de oro y torque adecuada minimizan dicho problema. - Los de hexágono interno y cono tornillo presentan mayor estabilidad en el encastre y una adecuada solución cosmética aunque menos versátil. En estos últimos, implantes preangulados contribuyen a tal fin en casos clínicos que así lo requieran. - Los implantes de superficie tratada con ácido se indican expecialmente en huesos de baja y mala calidad por los excelentes reportes clínicos que auguran un índice de éxito a largo plazo, significativamente mayor. Sin embargo, es necesario un seguimiento durante lapsos más prolongados para corroborar lo expuesto. De la misma manera, en huesos de buena calidad se podrían acortar los tiempos de espera para la carga. - En huesos de poco espesor y/o calidad pobre sería de elección el implante de una sola fase quirúrgica y de superficie tratada para optimizar los resultados
Subject(s)
Dental Implantation, Endosseous/methods , Dental Implantation, Endosseous/trends , Hydrochloric Acid/chemistry , Sulfuric Acids/chemistry , Alveolar Process/anatomy & histology , Bone Density/physiology , Dental Abutments/trends , Dental Occlusion , Dental Stress Analysis , Durapatite/chemistry , Acid Etching, Dental/methods , Osseointegration/physiology , Patent , Surface Properties , Titanium/chemistryABSTRACT
Ante la creciente oferta de sistemas y marcas comerciales existentes actualmente en plaza, cada vez resulta más imprescindible la selección profesional jerarquizada para cada caso clínico en particular. Hay innumerable cantidad de clonaciones que muchas veces nada nuevo aportan y confunden cada día más el mercado. Calidad y servicio son factores a tener en cuenta en el momento de la elección. Resulta indudable que son las empresas que más aportan en investigación, las que marcan pautas a nivel mundial y ofrecen profuctos de avanzada. Ciertos parámetros a tener en cuenta en el momento de decidir qué implante colocar son: - Los hexágonos externos presentan excelentes soluciones estéticas y permiten una adecuada corrección de las angulaciones. Su mayor limitación suele ser el sistema de conexión y cierta tendencia al aflojamiento o pérdida de los tornillos, sobre todo en restauraciones unitarias. El uso de tornillos de oro y torque adecuada minimizan dicho problema. - Los de hexágono interno y cono tornillo presentan mayor estabilidad en el encastre y una adecuada solución cosmética aunque menos versátil. En estos últimos, implantes preangulados contribuyen a tal fin en casos clínicos que así lo requieran. - Los implantes de superficie tratada con ácido se indican expecialmente en huesos de baja y mala calidad por los excelentes reportes clínicos que auguran un índice de éxito a largo plazo, significativamente mayor. Sin embargo, es necesario un seguimiento durante lapsos más prolongados para corroborar lo expuesto. De la misma manera, en huesos de buena calidad se podrían acortar los tiempos de espera para la carga. - En huesos de poco espesor y/o calidad pobre sería de elección el implante de una sola fase quirúrgica y de superficie tratada para optimizar los resultados (AU)