Las unidades de planificación y gestión territorial como directriz para la zonificación urbana / Planning units and land management as guidelines for urban zoning

El presente artículo, derivado de investigación, presenta el marco conceptual y metodológico resultados del estudio de las Unidades de Planificación Territorialy de Gestión como Instrumento Operativo para la toma de Decisiones Urbano Rural, los POTs y PDM, instrumentos de planteamiento en el corto, mediano y largo plazo, en este orden la zonificación del territorio se convierte en la alternativa para plantear y fortalecer las Unidades de Gestión y Planificación Territorial donde se debe fortalecer la institucionalidad a partir de la incorporación de los actores y sectores público, privado y sociedad civil.

This current article, derived from a piece of research, introduces in the theoretical and methodological frameworks, the results of a study of the Land Planning Units and of Management as an Operational Instrument for the Rural-Urban decisionmaking, the Territorial Ordering Plan –TOP– and Municipal Development Plan –MDP–, instruments of approach in the short, medium and long terms; in this order, the zoning of the territory becomes an alternative to raise and to strengthen the Management Units and the Territorial Planning, where the institutional framework must be consolidated from the incorporation of public, private actors and sectors, and the civil society.

Robert Musil frente a Ernst Mach / Robert Musil versus a Ernst Mach

Sobre las teorías de Mach (TD de R. Musil) rebate que la representación científica tienda a construir un claro y completo inventario de hechos. Pues Mach se ve obligado a presuponer relaciones constantes en la naturaleza; pero esta regularidad de los fenómenos implica que la ley es algo más que cierto «cuadro», que las meras dependencias que defiende están en un segundo plano y que una relación teórica en física es mucho más que una relación de orden. Su concepción de laeconomía científica como «adaptación natural» significa un monismo biológico opuesto a las dualidades propias de un empirista (AU)

On Mach’s Theories (DT of R. Musil) rejects that the scientific representation tends to build a clear and complete inventory of facts. Mach finds himself obliged to presuppose constant relationshipsin nature; but this regularity of phenomena implies that the law is something more than a «table», that its mere dependencies are pushed into the background, and that a theoretical relationship in Physics is much more than an order relationship. His conception of scientific economy as a «natural adaptation» implies a biological monism opposed to the characteristic dualities of an empiricist (AU)