A Decalogue on Enhanced Recovery After Breast Augmentation Surgery (ERABAS).

BACKGROUND: Medical and technical advances have changed the state of postoperative surgical patient care, allowing for better and faster recovery. Since its publication, predictable 24-hour recovery in breast augmentation surgery has been controversial and has generated discussion. In this study, we present a novel, easy, and reproducible protocol for Enhanced Recovery After Breast Augmentation Surgery (ERABAS), along with a summary of the ten points to follow. METHODS: We conducted a retrospective study of all primary breast augmentation surgeries performed between 2010 and 2020 by a private activity. All surgeries were performed by the same surgeon according to the same protocol, and all implants were obtained from the same company. Data were evaluated using two binary logistic regression models, taking as variables responses to recovery time and postoperative pain and as predictor or explanatory variables to the factors age, smoking, size, and location of the implant. RESULTS: In total, 2906 patients were included in this study. Of these, 2770 patients (95%) immediately returned to normal life within the first 24 h, 129 achieved normal life in four days, and only seven needed a week to recover. In these seven patients, the main acute complications were hemorrhage and acute hematoma. The implants were always round; textured implants were used in 88.8% of patients, while smooth implants were used in 11.2%. A subfascial pocket was used in 934 patients, and a dual-plane pocket was performed for 1972 patients. The only factor that showed a significant effect on recovery time was the location of the implant (p < 0.05), with the dual-plane pocket being the intervention associated with a later recovery, specifically a probability of recovery after 24 hour, 2.86 times greater than subfascial. CONCLUSIONS: The ERABAS protocol allowed rapid return to daily activities with low complication rates. Further prospective comparative multicenter studies are required to confirm these results. LEVEL OF EVIDENCE III: This journal requires that authors assign a level of evidence to each article. For a full description of these Evidence-Based Medicine ratings, please refer to the Table of Contents or the online Instructions to Authors www.springer.com/00266.

Novedosa técnica para retiro de proyectil de exobase de cráneo guiada por endoscopia a través de sistema de dilatadores tubulares utilizados para cirugía mínimamente invasiva de columna. A propósito de un caso / A novel technique for removal of skull exobase projectile guided by endoscopy through a system of tubular dilators used for minimally invasive spine surgery. About a case

Las heridas de arma de fuego en la región craneofacial representan una actividad con frecuencia en aumento en la actividad médica, y su gravedad depende del tipo de arma utilizada y la distancia del impacto. Entre ellas, las producidas por proyectiles de baja energía producen heridas con un perfil característico, que son una pequeña puerta de entrada con destrucción mínima de tejido inicial, generalmente sin orificio de salida por perder velocidad al contactar con estructuras óseas. El resultado de esto es que el proyectil se aloja en la profundidad del complejo craneofacial, lo cual demanda al cirujano un amplio conocimiento y manejo anatómico para su abordaje. En el presente artículo se describe una novedosa técnica para retiro de proyectil de la fosa pterigomaxilar, guiada por endoscopia a través de un sistema de dilatadores tubulares utilizados para cirugía mínimamente invasiva de columna, en un paciente masculino de 14 años. Luego del retiro del mismo, se continúa con los controles posoperatorios alejados, sin intercurrencias, asintomático e inserto en sus actividades diarias, con una cicatriz mínima, y sin atrofia de la región temporal. Los estudios por imágenes de control visualizan el correcto retiro del cuerpo extraño, con estructuras adyacentes sin lesiones a considerar

Gunshot wounds in the craniofacial region represent an increasingly frequent activity in medical activity, and its severity depends on the type of weapon used and the distance of the impact. Among them, those produced by low-energy projectiles produce wounds with a characteristic profile, which are a small entrance door with minimal initial tissue destruction, generally without an exit hole due to losing speed when contacting bone structures. The result of this is that the projectile lodges deep in the craniofacial complex, which requires the surgeon to have extensive knowledge and anatomical management for its approach. This article describes a novel technique for projectile removal from the pterygomaxillary fossa, guided by endoscopy through a system of tubular dilators used for minimally invasive spine surgery, in a 14-year-old male patient. After its removal, he continued with remote postoperative controls, without complications, asymptomatic and active in his daily activities, with a minimal scar, and without atrophy of the temporal region. Control imaging studies visualize the correct removal of the foreign body, with adjacent structures without injuries to consider.

Opciones quirúrgicas para la cobertura de defectos del cierre del tubo neural. Serie de casos / Surgical options for coverage of neural tube closure defects. Case series

Introducción. Los defectos del tubo neural (DNT) son la segunda causa más prevalente de malformaciones congénitas, solo detrás de las cardiopatías congénitas. Los DTN abiertos comprenden el 80% de estas malformaciones. El mielomeningocele es el defecto abierto más común del tubo neural. La mayoría de los defectos son lo suficientemente pequeños como para soportar un cierre por primera o por segunda intención, pero el cierre primario puede no ser posible en aproximadamente 25% de los casos, lo cual es evidente en defectos grandes. Pacientes y métodos. El trabajo a continuación tiene como objetivo mostrar la experiencia en el manejo quirúrgico posnatal a través de una serie de caso con 3 pacientes con diagnóstico de defectos de cierre del tubo neural en distintas localizaciones anatómicas sometidos a cirugía en forma conjunta entre el Servicio de Neurocirugía y Cirugía Plástica del Parque de la Salud en la ciudad de Posadas Misiones. Resultados. En nuestra serie los colgajos realizados para la cobertura de mielomeningoceles fueron eficaces, evolucionando en primera instancia con complicaciones menores. La resolución del caso de encefalocele occipital con un colgajo miocutáneo de trapecio diferido resultó ser una opción válida y confiable. Conclusión. El uso de colgajos regionales para la reconstrucción de este tipo de malformaciones congénitas es una opción válida y reproducible, con bajo porcentaje de complicaciones.

Introduction. Neural tube defects (NTD) are the second most prevalent cause of congenital malformations, only behind congenital heart defects. Open NTDs comprise 80% of these malformations. Myelomeningocele is the most common open neural tube defect. Most defects are small enough to support a first or second intention closure, but primary closure may not be possible in approximately 25% of cases, being evident in large defects. Patients and methods. The following work aims to show the experience in postnatal surgical management through a case series with 3 patients diagnosed with neural tube closure defects in different anatomical locations undergoing joint surgery between the Neurosurgery and Plastic Surgery Service of Parque de la Salud in the city of Posadas, Misiones. Results. In our series, the flaps made to cover myelomeningoceles were effective, evolving in the first instance with minor complications. Resolution of the occipital encephalocele case with a delayed trapezius myocutaneous flap proved to be a valid and reliable option. Conclusion. The use of regional flaps for the reconstruction of this type of congenital malformations is a valid and reproducible option, with a low percentage of complications.

Amputación vs. salvataje: Enfoque Ortoplástico. Acerca de un caso / Amputation vs. salvage: Orthoplastic Approach. Case report

Introducción. Los cirujanos ortopédicos y plásticos trabajaban por separado cuando se enfrentaban a casos reconstructivos desafiantes que involucraban la reconstrucción del tejido blando y esquelético. Cirugía Ortoplástica es el nombre dado a la asociación de Cirugía plástica y ortopédica. Objetivos. Describir el Enfoque Ortoplástico en traumatismos masivos de miembros y su importancia en el abordaje multidisciplinario de pacientes. Material y método. El presente es un estudio descriptivo retrospectivo, en el cual se describe un caso con una lesión masiva de miembro inferior, en el Parque de la Salud, Posadas, Misiones, Argentina, entre febrero y mayo del 2022. Reporte de caso: Se presenta un caso de una paciente femenina de 24 años de edad con lesión masiva por desguantamiento de extremidad inferior derecha producto de accidente en vía pública al ser arrastrada debajo de una unidad de transporte público. Discusión. El salvamento de la extremidad y la amputación temprana con soporte protésico son las dos modalidades empleadas para las formas extremas de traumatismo de la extremidad inferior, con poca claridad en cuanto a lo que el paciente debe esperar en términos de resultados de calidad de vida. Conclusión. La decisión de amputar o salvar una extremidad es compleja. Los cirujanos ortopédicos y plásticos involucrados en esta atención deben tener una comprensión clara del papel del otro y la importancia de cada uno para una buena resolución. Esto es lo que llamamos el Enfoque Ortoplástico de la cirugía reconstructiva de las extremidades.

Introduction. Orthopedic and plastic surgeons worked separately when faced with challenging reconstructive cases involving skeletal and soft tissue reconstruction. "Orthoplastic Surgery" is a name given to the Association of Orthopedic and Plastic Surgery. Objectives. Describe the Orthoplastic Approach in massive limb trauma and its importance in the multidisciplinary patient approach. Material and Method. This is a retrospective descriptive study, in which a case with a massive lower limb injury is described, in the Parque de la Salud, Posadas, Misiones, Argentina, between February 2022 and May 2022. Case Report. A case of a 24-year-old female patient with massive injury due to dismantling of the right lower extremity as a result of an accident on public roads when she was dragged under a public transport unit is presented. Discussion. Limb salvage and prosthetic supported early amputation are the two modalities employed for extreme forms of lower extremity trauma with little clarity as to what the patient should expect in terms of quality of life outcomes. Conclusion. The decision to amputate or save a limb is complex. The orthopedic and plastic surgeons involved in this care must have a clear understanding of each other's role and the importance of each for a good resolution. This is what we call the "Orthoplastic Approach" to reconstructive surgery of the extremities

Reconstrucción palpebral inferior con colgajo tarsoconjuntival de Hughes / Lower eyelid reconstruction with Hughes tarsoconjunctival flap

Introducción. Los párpados son estructuras delicadas, compuestas por piel fina y cartílago (tarso), las cuales, al presentar una lesión, son de difícil reconstrucción, debido a su importante papel estructural, funcional y estético, como así también la delicadeza de las estructuras que la componen1. En cuanto a las pérdidas de sustancia que asientan en el párpado inferior, existen diversas técnicas para intentar reestablecer su anatomía. Entre ellas se encuentra la ampliamente conocida y utilizada técnica de Hughes, descripta en 1937, que consiste en crear, desde el párpado superior, un colgajo de lamela posterior, compuesto de un segmento de tarso unido a la conjuntiva, las cuales se suturan al párpado inferior, al que hay que asociar otro tipo de procedimiento para formar la lamela anterior, ya sea un injerto cutáneo libre o un colgajo de piel adyacente al defecto2. Fue modificada en 1982 por McCord y Nunery, quienes plantean dejar un margen de 4 mm del borde libre palpebral, para no debilitar el párpado superior5. Su indicación principal son los defectos mayores al 50-60% de la longitud palpebral horizontal, con cantos intactos3, aunque se puede combinar con otro tipo de técnicas que reparen los defectos cantales1. Objetivo. Demostrar la versatilidad y efectividad del colgajo tarsoconjuntival de Hughes para la reconstrucción de defectos de cobertura asentados en el párpado inferior. Descripción de la técnica "paso a paso", resaltando tips quirúrgicos para mejorar resultados. Materiales y métodos. Estudio descriptivo retrospectivo, en el cual se intervinieron 5 pacientes con afección de párpado inferior, en el Parque de la Salud, Posadas, Misiones, Argentina, entre julio del 2019 y febrero del 2022, de los cuales 3 fueron con anestesia local (casos clínicos 1, 2 y 4) en quirófano ambulatorio, y dados de alta luego del procedimiento, y el resto con anestesia general y dados de alta al día siguiente (casos clínicos 3 y 5). Resultados. Se analizaron 5 pacientes, 1 mujer (20%) y 4 hombres (80%), con un rango etario que fue desde los 39 hasta los 70 años (media de 56 años). Con respecto al diagnóstico, 3 fueron reconstrucciones inmediatas posresección de carcinomas basocelulares con cirugía micrográfica de Mohs (2 variante lobulado, y 1 macronodular) y a los restantes 2 pacientes se los realizó como método reconstructivo pos ectropión cicatrizal (de los cuales uno tenía antecedentes de resección de carcinoma basocelular palpebral y el otro un dermatofibrosarcoma en mejilla). Considerando el segundo paso quirúrgico, es decir la autonomización, se realizaron en 2 casos a los 21 días, y los 3 restantes próximos a cumplir el mes (media 25 días). El seguimiento posoperatorio varía desde el año hasta los 36 meses posoperatorios, con una media de 22,6 meses. Discusión. El colgajo tarsoconjuntival de Hughes es un colgajo versátil, que requiere una curva de aprendizaje corta, el cual está indicado para defectos del párpado inferior que no se extienden mucho más allá del borde inferior de la placa tarsal. Para el mismo se utiliza una tira ancha de placa tarsal superior sobre un pedículo de conjuntiva y posteriormente, para reconstruir la lamela posterior del párpado inferior, se puede utilizar un nuevo colgajo de tejidos adyacentes del párpado inferior o un autoinjerto de piel, para el cual la mejor opción por la similitud de los tejidos es la piel del párpado superior contralateral. Conclusiones. El colgajo de Hughes es una técnica que proporciona resultados estéticos y funcionales muy satisfactorios. Sus principales limitaciones son que requiere procedimientos asociados para reestablecer la lamela anterior (injertos o colgajos), y otra intervención posterior para autonomizar el colgajo a las dos semanas y reformar el nuevo borde libre palpebral, considerando además la incomodidad que representa la oclusión ocular que requiere hasta su autonomización. En esta serie de casos la lesión cutánea más frecuente fue el carcinoma basocelular, y a 4 de ellas se les realizó cirugía micrográfica de Mohs, de los cuales no hubo recidiva hasta la actualidad, lo cual demuestra además la efectividad de este método para tratar esta clase de tumores en zonas faciales especiales

Introduction. The eyelids are delicate structures, composed of thin skin and cartilage (tarsus), which, when presenting an injury, are difficult to reconstruct, due to their important structural, functional and aesthetic role, as well as the delicacy of their structures that compose1. Regarding the loss of substance that settles in the lower eyelid, there are various techniques to try to reestablish its anatomy, among them is the widely known and used Hughes Technique, described in 1937, which consists of creating, from the upper eyelid , a flap of the posterior lamella, composed of a tarsal segment attached to the conjunctiva, which are sutured to the lower eyelid, to which another type of procedure must be associated to form the anterior lamella, either a free skin graft or a flap of skin adjacent to the defect2. It was later modified in 1982, by McCord and Nunery, who propose leaving a 4 mm margin from the eyelid free edge, so as not to weaken the upper eyelid5. Its main indication is defects greater than 50-60% of the horizontal palpebral length, with intact edges3, although it can be combined with other types of techniques that repair canthal defects1 Objective. To demonstrate the versatility and effectiveness of the Hughes tarsoconjunctival flap for the reconstruction of coverage defects located in the lower eyelid. Description of the "step by step" technique, highlighting surgical tips to improve results. Materials and methods. This is a retrospective descriptive study, in which a total of 5 patients with lower eyelid disease were operated on, in the Parque de la Salud, Posadas, Misiones, Argentine, between July 2019 and February 2022, of which 3 patients were with local anesthesia (Clinical Cases 1, 2 and 4) in the ambulatory operating room, and discharged after the procedure, and the rest underwent general anesthesia and discharged the next day (Clinical Cases 3 and 5). Results. A total of 5 patients were analyzed, 1 woman (20%) and 4 men (80%), with an age range from 39 to 70 years (mean 56 years). Regarding the diagnosis, 3 were immediate reconstructions after resection of Basal Cell Carcinomas with Mohs Micrographic Surgery (2 lobulated and 1 macronodular variants) and the remaining 2 patients underwent post-scarring ectropion reconstructive method (of which one had a history of resection). Basal Cell Carcinoma of the eyelid and the other a Dermatofibrosarcoma on the cheek). Considering the second surgical step, that is, autonomization, 2 cases were performed at 21 days, and the remaining 3 were close to a month old (mean 25 days). Postoperative follow-up varies from one year to 36 postoperative months, with a mean of 22.6 months. Discussion. The Hughes tarsoconjunctival flap is a versatile flap, requiring a short learning curve, which is indicated for lower lid defects that do not extend much beyond the lower border of the tarsal plate. For this, a wide strip of the upper tarsal plate is used on a conjunctival pedicle, and later, to reconstruct the posterior lamella of the lower eyelid, a new flap of adjacent tissues from the lower eyelid or a skin autograft can be used, for which the best option due to the similarity of the tissues is the skin of the contralateral upper eyelid. Conclusions. The Hughes flap is a technique that provides very satisfactory aesthetic and functional results. Its main limitations are that it requires associated procedures to reestablish the anterior lamella (grafts or flaps), and another subsequent intervention to autonomize the flap after two weeks and reform the new eyelid free edge, also considering the discomfort represented by ocular occlusion that requires even its autonomy. In this series of cases, the most frequent skin lesion was Basal Cell Carcinoma, and in 4 of them Mohs micrographic surgery was performed, of which there has been no recurrence to date, which also demonstrates the effectiveness of this method to treat this class of tumors in special facial areas.

Versatilidad en la utilización del colgajo sural a flujo reverso / Versatility in the use of the sural reverse flow flap

Los defectos de cobertura cutánea en pierna y pie representan un desafío para el cirujano plástico, ya que la disponibilidad de tejidos para cobertura va disminuyendo en dirección podálica. El colgajo sural siempre ha representado una opción válida para la cobertura de elementos nobles (arterias, venas, nervios, huesos, tendones), el cual está asociado a un bajo índice de morbilidad posterior. El porcentaje de complicaciones suele ser relativamente bajo, lo cual transforma a este colgajo en una excelente opción terapéutica, ante la ausencia de opciones más avanzadas, siendo altamente reproducible y con una curva de aprendizaje relativamente baja

Skin coverage defects in the leg and foot represent a challenge for the plastic surgeon, since the availability of tissues for coverage decreases in the breech direction. The sural flap has always represented a valid option for the coverage of noble elements (arteries, veins, nerves, bones, tendons), which is associated with a low rate of posterior morbidity. The percentage of complications is usually relatively low, which makes this flap an excellent therapeutic option, in the absence of more advanced options, being highly reproducible and with a relatively low learning curve

Dermoabrasión como alternativa de tratamiento en quemaduras tipo AB en pacientes pediátricos. Experiencia del Servicio de Cirugía Plástica, Unidad de Quemados del Hospital Pediátrico Fernando Bareyro / Dermoabrasion for treatment in pediatric burns

La dermoabrasión en combinación con sulfadiazina de plata y lidocaína, como tratamiento para las quemaduras AB en pacientes pediátricos, presenta ventajas en cuanto a los resultados que ofrece, ya que es un método sencillo y reproducible. Como desventaja presenta que se requieren varias sesiones de tratamiento y en algunos casos, donde se produjo profundización de la lesión, se requirió cobertura con injerto de pie

Planos en prótesis mamarias / Flat breast prosthesis

En esta comunicación queremos presentar nuestra evolución en la elección del plano de colocación de implantes mamarios. Evaluar los existentes y valorar parámetros cuantitativos y cualitativos para la indicación de uno u otro en función de las diversas características de las pacientes a ser operadas. Reafirmar la importancia y necesidad de conductas quirúrgicas personalizadas que se ajusten a las características propias de cada caso. Aceptar la premisa fundamental, de que no existe una prótesis ideal y que el criterio médico determina el uso de la más adecuada. Enfatizar que la actualización bibliográfica y la concurrencia a los eventos científicos en forma permanente es lo que diferencia a los médicos especialistas en Cirugía Plástica de los ocasionales y oportunos practicantes de las técnicas de la materia.

In this communication we present our experience in choosing the level of breast implants. Evaluate and assess existing quality and quantity parameters for the indications of one or another depending on various characteristics of the patients to be operated. Reaffirm the importance and necessity of surgical custom behaviors that fit the characteristics of each patient. Accept the fundamental premise that there is no ideal prosthesis.