Knowledge of Healthcare Professionals on Hepatitis B Virus Infection and Vaccination Uptake in a Tertiary Hospital in Nigeria.

BACKGROUND/OBJECTIVES: Healthcare professionals (HCPs) play a key role in the prevention of hepatitis B virus (HBV) infection. HCPs are expected to have adequate basic knowledge of HBV and readily uptake HBV vaccination as they are a high-risk group, especially those that have direct contact with blood and/or blood products. This study was aimed at assessing the knowledge of and vaccination uptake of HBV among HCPs in a Nigerian tertiary hospital. METHODS: This was a cross-sectional study in which self-administered questionnaires were used to obtain data from different categories of HCPs in a tertiary hospital. The associations between categorical variables were tested using Chi-square test and a P value of 0.05 or less was considered significant. RESULTS: A total of 355 HCPs comprising 149 medical doctors, 180 nurses and 26 laboratory scientists participated in the study. Majority (90.0%) of the respondents correctly identified blood and/or blood products transfusion, needle stick injury, sharing of sharps and vertical transmission as routes of HBV transmission. About 83.4% of the participants were aware that HBV could be transmitted through unprotected sex. However, 39.2% and 15.8% of the participants reported kissing and HBV vaccination as routes of transmission, respectively. Their knowledge and uptake of HBV vaccination was, however, good. CONCLUSION: While majority of the HCPs had good knowledge of the routes of HBV transmission, few still had misconceptions about the routes of transmission, a situation which may cause social discord in the society especially among closely related individuals and potentially result in poor uptake of the highly effective HBV vaccine.

CONTEXTE/OBJECTIFS: Les professionnels de la santé jouent un rôle clé dans la prévention de l'infection par le virus de l'hépatite B (VHB). On s'attend à ce qu'ils aient des connaissances de base suffisantes sur le VHB et qu'ils acceptent facilement la vaccination contre le VHB car ils constituent un groupe à haut risque, en particulier ceux qui sont en contact direct avec du sang et/ou des produits sanguins. Cette étude visait à évaluer les connaissances et l'acceptation de la vaccination contre le VHB parmi le personnel soignant d'un hôpital tertiaire nigérian. MÉTHODES: Il s'agit d'une étude transversale dans laquelle des questionnaires auto-administrés ont été utilisés pour recueillir des données auprès de différentes catégories de professionnels de la santé dans un hôpital tertiaire. Les associations entre les variables catégorielles ont été testées à l'aide du test du chi carré et une valeur P de 0,05 ou moins a été considérée comme significative. RÉSULTATS: Au total, 355 professionnels de la santé, dont 149 médecins, 180 infirmières et 26 laborantins, ont participé à l'étude. La majorité (90,0 %) des personnes interrogées ont correctement identifié la transfusion de sang et/ou de produits sanguins, les blessures par piqûre d'aiguille, le partage d'objets tranchants et la transmission verticale comme étant des voies de transmission du VHB. Environ 83,4 % des participants savaient que le VHB pouvait être transmis lors de rapports sexuels non protégés. Cependant, 39,2 % et 15,8 % des participants ont déclaré que le baiser et la vaccination contre le VHB étaient des voies de transmission, respectivement. Leur connaissance et leur participation à la vaccination contre le VHB étaient cependant bonnes. CONCLUSION: Alors que la majorité des professionnels de santé avaient une bonne connaissance des voies de transmission du VHB, quelques-uns avaient encore des idées fausses sur les voies de transmission, une situation qui peut causer des discordes sociales dans la société, en particulier parmi les personnes étroitement liées, et potentiellement entraîner une faible utilisation du vaccin hautement efficace contre le VHB. Mots-clés: Virus de l'hépatite B, Professionnels de la santé, Vaccination, Connaissances.

The Indirect Victims of COVID-19: Perception of Non-COVID-19 Patients about the Effect of Closure of the Medical Outpatient Services on their Health.

BACKGROUND: In order to reduce COVID-19 transmission and protect healthcare workers, the outpatient departments (OPDs) in many hospitals worldwide were closed down in the early days of the pandemic. Patients being managed for chronic medical illnesses who subsequently suffered reduced access to healthcare have been described as "the patients left behind". AIM: The study aimed at assessing the impact of the closure of the Medical OPD in University of Ilorin Teaching Hospital (UITH) on the health and perceived well-being of patients with chronic medical illnesses. METHODS: A cross-sectional study of 180 patients with chronic medical illnesses attending the MOPD in UITH. RESULTS: Mean age of participants was 50.2±18.2years, 92 (51.1%) were male, median duration of attending MOPD was 21 months (IQR 12-36). 92 patients (51.1%) perceived a negative affectation of their well-being by the closure of MOPD. Being >50 years was associated with a perception of negative affectation of well-being (P=0.042). 140 patients (77.8%) had clinic appointments that fell within the period under review. 67(69.3%) of the 97 patients who had medical complaints during the period could not reach a doctor and this was associated with a perception of negative affectation of their wellbeing. The commonest action they took was to do nothing (28.3%), three (4.5%) resorted to herbal concoctions. 19 (29.9%) felt their complaints were urgent. CONCLUSION: Our study identifies that patients with chronic medical illness are potential victims of COVID-19 related disruption of healthcare services. Healthcare managers in Nigeria must develop alternatives such as telemedicine that sustain face-to-face medical interaction during eventualities.

CONTEXTE: Afin de réduire la transmission de la COVID-19 et protéger les travailleurs de la santé, les services ambulatoires (OPD) dans de nombreux hôpitaux dans le monde ont été fermés dans les premiers jours de l'Pandémie. Patients pris en charge pour des maladies chroniques quipar la suite souffert d'un accès réduit aux soins de santé ont été décrit comme "les patients laissés pour compte". OBJECTIF: L'étude visait à évaluer l'impact de la fermeture de l'OPD médical à l'hôpital universitaire d'Ilorin (UITH) la santé et le bien-être perçu des patients atteints de chroniquesMaladies. MÉTHODES: Une étude transversale de 180 patients atteints de chroniques maladies médicales fréquentant le MOPD à l'UITH. RÉSULTATS: L'âge moyen des participants était de 50.2 ±18.2 ans, 92 ans(51.1 %) étaient des hommes, la durée médiane de la participation au MOPD était de 21mois (IQR 12-36). 92 patients (51.1 %) ont perçu un résultat negative l'affectation de leur bien-être par la fermeture du MOPD. Être >50ans était associée à une perception d'affectation négative de bien-être (P= 0.042). 140 patients (77.8 %) avaient des rendez-vous à la clinique qui s'inscrivait dans la période considérée. 67 (69.3 %) des 97 patients qui ont eu des problèmes médicaux au cours de la période n'ont pas pu atteindre un et cela était associé à une perception d'affectation negative de leur bien-être. L'action la plus courante qu'ils ont prise était de ne rien faire (28.3%), deux (4.5%) ont eu recours à des concoctions à base de plantes. 19 (29.9 %) ont ressenti leurs plaintes étaient urgentes. CONCLUSION: Notre étude identifie que les patients atteints demaladie chronique les maladies médicales sont des victimes potentielles des perturbations liées à la COVID-19des services de santé. Les gestionnaires de soins de santé au Nigeria doivent se developper des solutions de rechange comme la télémédecine qui soutiennent la médecine en personne interaction lors d'éventualités. Mots-clés: Maladie COVID-19, Maladies chroniques, COVID-19 fermeture connexe des services médicaux ambulatoires, perception.

Posterior reversible encephalopathy syndrome complicating postpartum eclampsia in a Nigerian: case report.

AIMS AND OBJECTIVES: This is a case of posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES) associated with postpartum eclampsia in a primiparous Nigerian. CASE PRESENTATION: A 20-year-old primiparous woman presented to the emergency unit of the department of obstetrics and gynaecology of our hospital with symptoms and signs consistent with postpartum eclampsia. While being managed for this, she developed weakness of the left limbs with associated altered sensorium. Significant findings on physical examination were hypertension, left-sided hemiparesis and cortical blindness. She had a computed tomographic (CT) scan of the brain which showed features consistent with posterior reversible encephalopathy syndrome. She was given full supportive care with control of her blood pressure and she made a significant improvement. She was discharged home about 3 weeks after admission with improvement in clinical condition and is currently being followed up in our neurology clinic. CONCLUSION: PRES complicating eclampsia is a clinicoradiological diagnosis. In most cases neurological symptoms improve with good supportive care and adequate treatment of the underlying condition as was the case in this patient. However permanent neurological sequelae can result from delayed diagnosis and treatment; therefore a high index of suspicion, early diagnosis and treatment are essential.