RESUMEN
Se caracterizaron nueve materiales genéticos de maíz (Arichuna, Baraure, Braquítico, Experimental-2, Foremaíz PB, FM-6, Obregón, Proscca-71 y Tocorón), en relación con área promedio de hoja por planta, área foliar total por planta (AFT), índice de área foliar (IAF), y coeficiente de extinción de luz (K) a 0,50 m, 1,00 m, 1,50 m, 2,00 m y 2,50 m de altura de la planta (medidos a partir del suelo). Además, estudios de correlación y regresión simple fueron hechos entre rendimiento (R) y IAF. Se encontraron rangos de variación para las diversas variables: Area promedio de hoja por planta(471cm² para Foremaiz PB y 606 cm² para Baraure); AFT ( 5 327cm² en Foremaiz PB y 8 411 cm² para Braquítico); IAF (4,26, Foremaiz PB y 6,67, Braquítico); K (0,23 para Braquítico y 0,42, Arichuna); rendimiento (2 877 kg.ha-1, Braquítico y 4 784 kg.ha-1 en Tocorón). La relación entre rendimiento y IAF no fue significativa(r = 0,07). La asociación de IAF y K file muy bien descrita por la ley de Beer.
A field experiment was carried out to evaluate nine corn genotypes (Arichuna, Baraure, B raquitico, Expe-rimental-2, Foremaiz PB, FM-6, Obregón, Proseca-71 and Tocorón) in relation to: mean leaf area per plant, total leaf area per plant (TLA), leaf area index (LAI), grain yield (Y) and light extinction coefficient (K) at 0.50m, 1.00m, 1.50m, 2.00m and 2.50m of plant height (from soil to flag leaf). Also, correlation and single regression between LAI and yield was performed. Significant genotypical differences for all variables were found, except for mean leaf area per plant Ranging was: mean leaf area per plant (471 cm² for Foremaiz PB and 606 cm² for Baraure); TLA (5,327 cm² for Foremaiz PB and 8,411 for Braquítico); LAI (4.26, Foremaiz PB and 6.67, Braquítico); K (0.23 for Braquítico and 0.42, Arichuna); Y (2, 877, Braquítico and 4,784 kg.ha-1 for Tocoron).The relationship between Y and LAI was not significant (r = 0.07). The relationship of LAI and K was described very well by Beer's law.
Foram caracterizados nove materiais genéticos de milho (Arichuna, Baraure, Braquítico, Experimental-2, Foremaíz PB, FM-6, Obregón, Proseca-71 y Tocorón) com relação a área foliar média de folhas por planta(AF), área foliar total por planta (AFT), índice de área foliar (IAF) e coeficiente de extinção de luz (K) a 0,50m, 1,00m, 1,50m, 2,00m e 2,50m de altura (a partir do solo). Foram encontrados os seguintes intervalos de variação para as diversas variáveis: área média de folhas por planta (471 cm² para Foremaíz PB e 606 cm² Baraure); área foliar total por planta: 5 327 cm² (Foremaiz PB) e 8 411 cm² (Braquítico), índice de área foliar: 4,26 (Foremaiz PB) e 6,67 (Braquítico); coeficiente de extinção de luz: 0,23 (Braquítico) e 0,42 (Arichuna); rendimento: 2 877 kg.ha-1 (Braquítico) e 4 784 kg.ha-1 (Tocorón). Não foi encontrada relação entre o rendimento e o IAF (r = 0,07), e a associação do IAF e K foi muito bem explicada pela lei de Beer.
RESUMEN
Se caracterizaron nueve materiales genéticos de maíz (Arichuna, Baraure, Braquítico, Experimental-2, Foremaíz PB, FM-6, Obregón, Proscca-71 y Tocorón), en relación con área promedio de hoja por planta, área foliar total por planta (AFT), índice de área foliar (IAF), y coeficiente de extinción de luz (K) a 0,50 m, 1,00 m, 1,50 m, 2,00 m y 2,50 m de altura de la planta (medidos a partir del suelo). Además, estudios de correlación y regresión simple fueron hechos entre rendimiento (R) y IAF. Se encontraron rangos de variación para las diversas variables: Area promedio de hoja por planta(471cm² para Foremaiz PB y 606 cm² para Baraure); AFT ( 5 327cm² en Foremaiz PB y 8 411 cm² para Braquítico); IAF (4,26, Foremaiz PB y 6,67, Braquítico); K (0,23 para Braquítico y 0,42, Arichuna); rendimiento (2 877 kg.ha-1, Braquítico y 4 784 kg.ha-1 en Tocorón). La relación entre rendimiento y IAF no fue significativa(r = 0,07). La asociación de IAF y K file muy bien descrita por la ley de Beer.
A field experiment was carried out to evaluate nine corn genotypes (Arichuna, Baraure, B raquitico, Expe-rimental-2, Foremaiz PB, FM-6, Obregón, Proseca-71 and Tocorón) in relation to: mean leaf area per plant, total leaf area per plant (TLA), leaf area index (LAI), grain yield (Y) and light extinction coefficient (K) at 0.50m, 1.00m, 1.50m, 2.00m and 2.50m of plant height (from soil to flag leaf). Also, correlation and single regression between LAI and yield was performed. Significant genotypical differences for all variables were found, except for mean leaf area per plant Ranging was: mean leaf area per plant (471 cm² for Foremaiz PB and 606 cm² for Baraure); TLA (5,327 cm² for Foremaiz PB and 8,411 for Braquítico); LAI (4.26, Foremaiz PB and 6.67, Braquítico); K (0.23 for Braquítico and 0.42, Arichuna); Y (2, 877, Braquítico and 4,784 kg.ha-1 for Tocoron).The relationship between Y and LAI was not significant (r = 0.07). The relationship of LAI and K was described very well by Beer's law.
Foram caracterizados nove materiais genéticos de milho (Arichuna, Baraure, Braquítico, Experimental-2, Foremaíz PB, FM-6, Obregón, Proseca-71 y Tocorón) com relação a área foliar média de folhas por planta(AF), área foliar total por planta (AFT), índice de área foliar (IAF) e coeficiente de extinção de luz (K) a 0,50m, 1,00m, 1,50m, 2,00m e 2,50m de altura (a partir do solo). Foram encontrados os seguintes intervalos de variação para as diversas variáveis: área média de folhas por planta (471 cm² para Foremaíz PB e 606 cm² Baraure); área foliar total por planta: 5 327 cm² (Foremaiz PB) e 8 411 cm² (Braquítico), índice de área foliar: 4,26 (Foremaiz PB) e 6,67 (Braquítico); coeficiente de extinção de luz: 0,23 (Braquítico) e 0,42 (Arichuna); rendimento: 2 877 kg.ha-1 (Braquítico) e 4 784 kg.ha-1 (Tocorón). Não foi encontrada relação entre o rendimento e o IAF (r = 0,07), e a associação do IAF e K foi muito bem explicada pela lei de Beer.
RESUMEN
A greenhouse experiment was carried out to evaluate the responses among 10 maize (Zea mays L.) genotypes under drought stress. Seeds were planted in washed sand in plastic pots. The research was established in a completely random design with ten treatments and three replicate pots. The plants were harvested four weeks after sowning, and leaf area per plant (LA), root volume (RV), longest root length (LRL), plant height (PH), fresh (RFW) and dry weight (ROW) of roots, shoot dry weight (SOW), RDW/SDW ratio, and total dry matter production (TDM) were determined. Significant varietal differences for all characters were found, except for LRL. The data obtained allowed to identify Cargill-163 as a poor genotype at low water supply. Danac-3006, FM-6, Sefloarca-91, Ceniap PB-8, and Tocorón-300 hybrids showed the best behaviour in terms of RDW/SDW ratio and root volume. On the other hand, root dry weight was identified as the best indicator and easiest characteristic to determine the drought-tolerance of maize plant.
Foi efetuado um experimento em casa de vegetação para avaliar a resposta de genótipos de milho sob estresse à seca. As sementes foram semeados em potes plásticos com areia lavada. Foi usado um delineamento inteiramente ao acaso com 10 tratamentos e três repetições. As plantas foram coletadas quatro semanas após o plantio e determinou-se a área foliar por planta (AF), volume de raízes (VR), comprimento da maior raiz (CMR), altura de planta (AP), peso fresco (PFR) e seco (PSR) de raízes, peso seco da parte aérea (PSPA), relação PSR/PSPA e produção total de matéria seca (PTMS). Foram encontradas diferenças significativas em todos os parâmetros avaliados, exceto para CMR. Os dados obtidos permitem identificar o CARGILL-163 como o pior genótipo quando submetido a baixo suprimento de água. Os híbridos FM-6, SEFLOARCA-91, CENIAP PB-8 e TOCORON-300 mostraram o melhor comportamento em termos de relação PSR/PSPA e VR. Por outro lado, PSR foi identificado como o melhor parâmetro indicador de plantas tolerantes a estresse à seca.
RESUMEN
A greenhouse experiment was carried out to evaluate the responses among 10 maize (Zea mays L.) genotypes under drought stress. Seeds were planted in washed sand in plastic pots. The research was established in a completely random design with ten treatments and three replicate pots. The plants were harvested four weeks after sowning, and leaf area per plant (LA), root volume (RV), longest root length (LRL), plant height (PH), fresh (RFW) and dry weight (ROW) of roots, shoot dry weight (SOW), RDW/SDW ratio, and total dry matter production (TDM) were determined. Significant varietal differences for all characters were found, except for LRL. The data obtained allowed to identify Cargill-163 as a poor genotype at low water supply. Danac-3006, FM-6, Sefloarca-91, Ceniap PB-8, and Tocorón-300 hybrids showed the best behaviour in terms of RDW/SDW ratio and root volume. On the other hand, root dry weight was identified as the best indicator and easiest characteristic to determine the drought-tolerance of maize plant.
Foi efetuado um experimento em casa de vegetação para avaliar a resposta de genótipos de milho sob estresse à seca. As sementes foram semeados em potes plásticos com areia lavada. Foi usado um delineamento inteiramente ao acaso com 10 tratamentos e três repetições. As plantas foram coletadas quatro semanas após o plantio e determinou-se a área foliar por planta (AF), volume de raízes (VR), comprimento da maior raiz (CMR), altura de planta (AP), peso fresco (PFR) e seco (PSR) de raízes, peso seco da parte aérea (PSPA), relação PSR/PSPA e produção total de matéria seca (PTMS). Foram encontradas diferenças significativas em todos os parâmetros avaliados, exceto para CMR. Os dados obtidos permitem identificar o CARGILL-163 como o pior genótipo quando submetido a baixo suprimento de água. Os híbridos FM-6, SEFLOARCA-91, CENIAP PB-8 e TOCORON-300 mostraram o melhor comportamento em termos de relação PSR/PSPA e VR. Por outro lado, PSR foi identificado como o melhor parâmetro indicador de plantas tolerantes a estresse à seca.