Built environment and its association with self-rated health in Brazilian elderly: National Health Survey 2013. / Ambiente construído e sua associação com percepção de saúde em idosos brasileiros: Pesquisa Nacional de Saúde 2013.

The present study aims to investigate the association between the built environment and positive self-rated health among older adults from Brazilian capitals. It is a cross-sectional population-based study, which collected data from the National Health Survey 2013 and the Observatório das Metrópoles. The outcome was a positive self-rated health. The built environment was investigated by the Urban Wellbeing Index (IBEU, in Portuguese). Analyses were performed by multilevel logistic regression (95%CI). Among the 4,643 elderly individuals evaluated in this study, 51.5% reported a positive self-rated health (95%CI: 50.0-52.9). Elderly people living in capitals with higher IBEU terciles were more likely to have a positive self-rated health (OR: 1.42; 95%CI: 1.08-1.86 (T2); OR: 1.78; 95%CI: 1.35-2.33 (T3)). As for the dimensions of the IBEU, the following were associated with the outcome: urban infrastructure (OR: 1.56; 95%CI: 1.13-2.16), urban environmental conditions (OR: 1.49; 95%CI: 1.10-2.04), urban housing conditions (OR: 1.45; 95%CI: 1.05-1.99), and urban collective services (OR: 1.72; 95%CI: 1.30-2.27). A positive association was found between better conditions of the built environment and one's perception of health, regardless of individual characteristics. Promoting changes in the built environment can be effective in improving health levels, thus favoring healthy aging.

O estudo objetivou investigar a associação entre o ambiente construído e percepção positiva de saúde em idosos das capitais brasileiras. Estudo transversal de base populacional com dados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013 e do Observatório das Metrópoles. O desfecho foi percepção positiva de saúde. O ambiente construído foi investigado por meio do Índice de Bem-Estar Urbano (IBEU). As análises foram realizadas por regressão logística multinível (IC95%). Entre os 4.643 idosos investigados, 51,5% reportaram percepção positiva de saúde (IC95%: 50,0-52,9). Idosos residentes em capitais com maiores tercis do IBEU apresentaram maiores chances de percepção positiva de saúde (OR: 1,42; IC95%: 1,08-1,86 (T2); OR: 1,78; IC95%: 1,35-2,33 (T3)). Quanto às dimensões do IBEU, associaram-se ao desfecho: a infraestrutura urbana (OR: 1,56 IC95%: 1,13-2,16), condições ambientais urbanas (OR: 1,49; IC95%: 1,10-2,04), condições habitacionais urbanas (OR: 1,45; IC95%: 1,05-1,99) e serviços coletivos urbanos (OR: 1,72; IC95%: 1,30-2,27). Evidenciou-se associação positiva entre melhores condições do ambiente construído e percepção de saúde, independente de características individuais. Promover mudanças no ambiente construído pode ser eficaz na melhora dos níveis de saúde, favorecendo o envelhecimento saudável.

Ambiente construído e sua associação com percepção de saúde em idosos brasileiros: Pesquisa Nacional de Saúde 2013 / Built environment and its association with self-rated health in Brazilian elderly: National Health Survey 2013

Resumo O estudo objetivou investigar a associação entre o ambiente construído e percepção positiva de saúde em idosos das capitais brasileiras. Estudo transversal de base populacional com dados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013 e do Observatório das Metrópoles. O desfecho foi percepção positiva de saúde. O ambiente construído foi investigado por meio do Índice de Bem-Estar Urbano (IBEU). As análises foram realizadas por regressão logística multinível (IC95%). Entre os 4.643 idosos investigados, 51,5% reportaram percepção positiva de saúde (IC95%: 50,0-52,9). Idosos residentes em capitais com maiores tercis do IBEU apresentaram maiores chances de percepção positiva de saúde (OR: 1,42; IC95%: 1,08-1,86 (T2); OR: 1,78; IC95%: 1,35-2,33 (T3)). Quanto às dimensões do IBEU, associaram-se ao desfecho: a infraestrutura urbana (OR: 1,56 IC95%: 1,13-2,16), condições ambientais urbanas (OR: 1,49; IC95%: 1,10-2,04), condições habitacionais urbanas (OR: 1,45; IC95%: 1,05-1,99) e serviços coletivos urbanos (OR: 1,72; IC95%: 1,30-2,27). Evidenciou-se associação positiva entre melhores condições do ambiente construído e percepção de saúde, independente de características individuais. Promover mudanças no ambiente construído pode ser eficaz na melhora dos níveis de saúde, favorecendo o envelhecimento saudável.

Abstract The present study aims to investigate the association between the built environment and positive self-rated health among older adults from Brazilian capitals. It is a cross-sectional population-based study, which collected data from the National Health Survey 2013 and the Observatório das Metrópoles. The outcome was a positive self-rated health. The built environment was investigated by the Urban Wellbeing Index (IBEU, in Portuguese). Analyses were performed by multilevel logistic regression (95%CI). Among the 4,643 elderly individuals evaluated in this study, 51.5% reported a positive self-rated health (95%CI: 50.0-52.9). Elderly people living in capitals with higher IBEU terciles were more likely to have a positive self-rated health (OR: 1.42; 95%CI: 1.08-1.86 (T2); OR: 1.78; 95%CI: 1.35-2.33 (T3)). As for the dimensions of the IBEU, the following were associated with the outcome: urban infrastructure (OR: 1.56; 95%CI: 1.13-2.16), urban environmental conditions (OR: 1.49; 95%CI: 1.10-2.04), urban housing conditions (OR: 1.45; 95%CI: 1.05-1.99), and urban collective services (OR: 1.72; 95%CI: 1.30-2.27). A positive association was found between better conditions of the built environment and one's perception of health, regardless of individual characteristics. Promoting changes in the built environment can be effective in improving health levels, thus favoring healthy aging.

Densidade do solo e densidade relativa - indicadores da qualidade física de um latossolo amarelo sob diferentes manejos de pastagens e mata nativa / Density of soil and relative density indicators of physical quality of a yellow latosol under different managements

This study aimed to evaluate the soil density, gravimetric moisture, maximum density and relative density of a Oxisol Distrocoeso under different management of pastures and native forest systems. The following pasture management systems were studied: IAFP (Integration livestock farming forest); IPF (Integration livestock forest); ILP (Integration livestock farming); P (pasture area); MN (Forest); PIQ (rotated Picket). The experiment was arranged in a completely randomized design in subdivides plots, where plots were the different management systems and sub plots were four soil layers 0 to 0.10m; 0.10 to 0.20m; 0.20 to 0.30 and m from 0.30 to 0.40m. Bulk density was evaluated by the ring sharp edges when it was already measured soil moisture. The maximum density was verified by the Proctor test, and the relative density was obtained by the ratio between the bulk density and maximum density. The management systems did not influence the relative density of the soil. The values of relative density were all above critical levels considered in the literature.

O presente estudo teve como objetivo avaliar a densidade do solo, a umidade gravimetrica, a densidade máxima e a densidade relativa de um LATOSSOLO AMARELO Distrocoeso, nos diferentes sistemas de manejo de pastagens e mata nativa. Foram estudados os seguintes sistemas de manejo de pastagens: ILPF (Integração lavoura pecuária floresta); IPF (Integração pecuária floresta); ILP (Integração lavoura pecuária); P (Área de pastagem); MN (mata nativa); PIQ (Piquete rotacionado). O experimento foi organizado em delineamento inteiramente casualizado, em parcelas subdivididas, onde as parcelas eram os diferentes sistemas de manejo e as sub parcelas quatro camadas do solo 0 0,10m; 0,10 0,20m; 0,20 0,30m e 0,30 0,40m. A densidade do solo foi avaliada pelo anel de bordas cortantes, quando já foi aferida a umidade do solo. A densidade máxima foi verificada pelo ensaio de Proctor, e a densidade relativa foi obtida pela relação entre a densidade do solo e a densidade máxima. Os sistemas de manejo não influenciaram na densidade relativa do solo. Os valores de densidade relativa foram todos acima dos níveis críticos considerados na literatura.

Densidade do solo e densidade relativa - indicadores da qualidade física de um latossolo amarelo sob diferentes manejos de pastagens e mata nativa / Density of soil and relative density indicators of physical quality of a yellow latosol under different managements

This study aimed to evaluate the soil density, gravimetric moisture, maximum density and relative density of a Oxisol Distrocoeso under different management of pastures and native forest systems. The following pasture management systems were studied: IAFP (Integration livestock farming forest); IPF (Integration livestock forest); ILP (Integration livestock farming); P (pasture area); MN (Forest); PIQ (rotated Picket). The experiment was arranged in a completely randomized design in subdivides plots, where plots were the different management systems and sub plots were four soil layers 0 to 0.10m; 0.10 to 0.20m; 0.20 to 0.30 and m from 0.30 to 0.40m. Bulk density was evaluated by the ring sharp edges when it was already measured soil moisture. The maximum density was verified by the Proctor test, and the relative density was obtained by the ratio between the bulk density and maximum density. The management systems did not influence the relative density of the soil. The values of relative density were all above critical levels considered in the literature.(AU)

O presente estudo teve como objetivo avaliar a densidade do solo, a umidade gravimetrica, a densidade máxima e a densidade relativa de um LATOSSOLO AMARELO Distrocoeso, nos diferentes sistemas de manejo de pastagens e mata nativa. Foram estudados os seguintes sistemas de manejo de pastagens: ILPF (Integração lavoura pecuária floresta); IPF (Integração pecuária floresta); ILP (Integração lavoura pecuária); P (Área de pastagem); MN (mata nativa); PIQ (Piquete rotacionado). O experimento foi organizado em delineamento inteiramente casualizado, em parcelas subdivididas, onde as parcelas eram os diferentes sistemas de manejo e as sub parcelas quatro camadas do solo 0 0,10m; 0,10 0,20m; 0,20 0,30m e 0,30 0,40m. A densidade do solo foi avaliada pelo anel de bordas cortantes, quando já foi aferida a umidade do solo. A densidade máxima foi verificada pelo ensaio de Proctor, e a densidade relativa foi obtida pela relação entre a densidade do solo e a densidade máxima. Os sistemas de manejo não influenciaram na densidade relativa do solo. Os valores de densidade relativa foram todos acima dos níveis críticos considerados na literatura.(AU)