Variables antropométricas en exceso durante el embarazo, identidicadas medianate un análisis multivariante tipo cluster / Anthropometric variantin in pregnancy durins excess, intervening indentify an type cluster determined analysis

Para conocer el riesgo antropométrico por exceso en el primer trimestre del embarazo, validado mediante análisis multivariante tipo cluster (AMVC), se evaluaron 389 embarazadas sanas (11,9 ± 2,7 semanas de gestación), entre 13 y 41 años, en situación de pobreza, de la ciudad de Valencia, Venezuela. Se solicitó el peso pregestacional (PPG), se midió peso actual, estatura, circunferencia media de brazo (CB) y pliegue tricipital para el cálculo de su área grasa (AG). Con el PPG se estimó el índice de masa corporal pregestacional (IMC). El Riesgo nutricional en exceso se caracterizó con IMC>26,0 kg/m² y CB y AG > percentil 85. Se definió “Riesgo 1” en toda gestante con AG sobre lo establecido (15,5 por ciento), “Riesgo 2” toda madre con IMC sobre la norma (9,5 por ciento) y “Riesgo 3” todo IMC y CB mayor al punto de corte (2,8 por ciento). 108 madres clasificaron en “Riesgo”. Para validar los resultados, se realizó un AMVS, el cual reveló tres diferentes clusters: “Cluster A”, agrupó a toda embarazada con IMC y CB “normal”; “Cluster B”, agrupó a gestantes con IMC y CB en “déficit”; y el “Cluster C” agrupó a gestantes con IMC, CB y AG en “exceso”. Al ubicar el riesgo nutricional dentro de los “Cluster”, se observó al 78,3 por ciento del grupo en “Riesgo 1”, al 83,7 por ciento del grupo en “Riesgo 2” y el 100 por ciento del grupo en “Riesgo 3” captados por el Cluster C (89 madres), sugiriendo la validación de las variables y ratificando la necesidad de mantener una evaluación continua prenatal de la CB e IMC para el adecuado diagnóstico nutricional

Riesgo de déficit nutricional antropométrico en el primer trimestre del embarazo / Risk of undernutrition in the first trimester of pregnancy

Para conocer el riesgo nutricional antropométrico en el primer trimestre del embarazo, durante 1998 en la ciudad de Valencia se evaluaron 389 embarazadas (11,9ñ27, semanas) entre 13 y 41 años, en pobreza. Se preguntó peso pregestacional, se tomó peso, estatura, circunferencia braquial (CB) y pliegue triciptal. Se calculó área grasa (AG) y muscular (AM) e índice de masa corporal pregestacional (IMCP). Se utilizó el percentil 15 y el 85 como punto de corte para la CB, AG y AM "Bajo la norma" y "Sobre la norma" respectivamente. Se consideró en "Bajo peso" a toda madre con IMCP<19,8 Kg/m² (32,2 por ciento). Se encontró riesgo nutricional en 145 gestantes: "Riesgo 1" toda madre con IMCP y CB bajo la norma (17,7 por ciento). "Riesgo 2" toda madre con IMCP, CB y AG bajo la norma (13,3 por ciento) y "Riesgo 3"; toda madre con IMCP, CB, AG y AM bajo la norma (6,1 por ciento). El análisis multivariante tipo cluster reveló: El "Cluster A" agrupó el IMCP y CB considerados como "normal"; "Cluster B", agrupó IMCP y CB en "déficit" y el "Cluster C" IMCP, CB y AG en "exceso". 9o gestantes identificadas en riesgo antropométrico fueron captadas por el "Cluster B": 61 por ciento, 60 por ciento y 71 por ciento de las embarazadas en "Riesgo 1", "Riesgo 2" y "Riesgo 3" respectivamente. Según el IMCP existe alto riesgo nutricional. Utilizando dos o más variables antropométricas. Se permite identificar grupos potenciales de seguimiento y vigilancia nutricional. El método estadístico utilizado permitió validar la información obtenida con al antropometría