The impact of clinical presentation, presence of SIRS and organ dysfunction on mortality in bitches with pyometra / O impacto da apresentação clínica, presença de SIRS e disfunção de órgãos em cadelas com piometra

This retrospective study evaluated the impact of the clinical presentation of pyometra on the morbidity and mortality of the affected bitches. The medical records of 47 bitches surgically treated for pyometra between May and December 2017 were evaluated. The admission data were analyzed to classify the animals according to the clinical presentation of pyometra, presence of systemic inflammatory response syndrome (SIRS) and organic dysfunctions (cardiovascular, neurological, renal, and hemostatic). The outcomes were recorded for up to 14 days. The overall mortality rate was 13%. Open and closed pyometra were identified in 62% (n= 29) and 38% (n= 18) of the cases, respectively. The SIRS was present in 44 (94%) bitches, and 27 (57%) had at least one organ dysfunction. The most prevalent dysfunction was hemostatic, followed by neurological, cardiovascular, and renal dysfunction. The clinical presentation of pyometra and the presence of SIRS did not correlate with each other, or with the presence of organ dysfunction and mortality. However, cumulative organ dysfunction (r=0.532, P=<0.001) and the presence of neurological (r= -0.371; P=0.012) and renal dysfunction (r=0.303; P=0.041) were correlated with mortality. Thus, the identification of organ dysfunction through physical examination and routine laboratory analysis proved to be more effective in identifying and predicting the critically ill patients than the SIRS criteria or clinical presentation of the disease.

O objetivo deste estudo retrospectivo foi avaliar o impacto da apresentação clínica da piometra na morbimortalidade das cadelas afetadas. Foram avaliados os registros clínicos de 47 cadelas tratadas cirurgicamente para piometra entre maio e dezembro de 2017. Os dados recolhidos na admissão foram analisados para classificar os animais quanto à apresentação clínica da piometra, presença de critérios da Síndrome da Resposta Inflamatória Sistêmica (SRIS) e disfunções orgânicas - cardiovascular, neurológica, renal e hemostática. Foi registrado o desfecho durante 14 dias. A mortalidade global foi de 13%. Piometra aberta e fechada foram identificadas em 62% (n= 29) e 38% (n= 18) respectivamente. SRIS esteve presente em 44 (94%) cadelas e 27 (57%) tiveram pelo menos uma disfunção orgânica. A disfunção mais prevalente foi a hemostática, seguida da neurológica, cardiovascular e renal. A apresentação clínica da piometra e a presença de SRIS não se correlacionaram entre si ou com presença de disfunção orgânica e mortalidade. No entanto, a quantidade de disfunções orgânicas (r=0.532, P=<0.001) e a presença das disfunções neurológica (r= -0.371; P=0.012) e renal (r=0.303; P=0.041) foram correlacionados com mortalidade. Assim, a identificação de disfunções orgânicas através do exame físico e análises laboratoriais de rotina mostrou-se mais eficaz na identificação e previsão de pacientes críticos do que os critérios de SRIS ou a apresentação clínica da doença.

Effects of ketamine, midazolam and methadone, combined with local anesthesia, in cats undergoing orchiectomy / Efeitos da cetamina, midazolam e metadona, associados à anestesia local, em gatos submetidos à orquiectomia

Different anesthetic combinations are used for orchiectomy in cats. This study aimed to evaluate the anesthetic and cardiopulmonary effects on the physiological variables of ketamine (10 mg/kg), midazolam (0.2 mg/kg) and methadone (0.3 mg/kg), combined with local anesthesia, in cats undergoing orchiectomy (n = 19 cats). The time for lateral recumbency, degree of sedation, muscle relaxation and nociception were recorded preoperatively. The propofol rescue dose was recorded. The time to head up and quality of recovery were evaluated postoperatively. The time for lateral recumbency was 5 ± 2 minu-tes. Fifteen minutes after the administration of the ketamine-midazolam-methadone combination, a greater sedative effect, muscle relaxation and less response to noxious stimulation were observed. Propofol was administered to twelve cats under local anesthesia, at a total dose of 1.5 ± 0.8 mg/kg. Surgery was started 28 ± 5 minutes after the administration of ketamine--midazolam-methadone combination. There were no differences in the physiological variables evaluated over the other evalu-ation times (p > 0.05). The recovery quality scores were adequate, and the time to head up was 51 ± 10 minutes. Under the conditions of this study, the ketamine-midazolam-methadone combination did not allow local anesthesia for orchiectomy. Many cats required propofol rescue prior to surgery. This combination promoted minimal changes in physiological variables and prolonged anesthetic recovery.(AU)

Diferentes combinações anestésicas são usadas para orquiectomia em gatos. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito anestésico e as alterações promovidas nas variáveis fisiológicas pela cetamina (10 mg/kg), midazolam (0.2 mg/kg) e metadona (0.3 mg/kg), combinados com anestesia local, em gatos submetidos à orquiectomia (n = 19 gatos). O tempo para adoção do decúbito lateral, grau de sedação, relaxamento muscular e nocicepção foram registrados no pré-operatório. A dose de resgate de propofol foi registrada. O tempo para o gato erguer a cabeça e a qualidade da recuperação foram avaliados no pós-operatório. O tempo para adoção do decúbito lateral foi de 5 ± 2 minutos. Quinze minutos após a administração da associação cetamina-midazolam-metadona, observou-se maior efeito sedativo e relaxamento muscular, e menor resposta à estimulação nociva. O propofol foi administrado em doze gatos para realização de anestesia local, utilizando a dose total de 1.5 ± 0.8 mg/kg. A cirurgia foi iniciada 28 ± 5 minutos após a administração de cetamina-midazolam-metadona. Não houve diferença nas variáveis fisiológicas avaliadas em relação aos demais tempos de avaliação (p > 0.05). Os escores de qualidade de recuperação foram adequados e o tempo para o gato erguer a cabeça foi de 51 ± 10 minutos. Nas condições deste estudo, cetamina-midazolam-metadona não permitiu a realização da anestesia local para orquiectomia. Muitos gatos precisaram de resgate com propofol antes de iniciar a cirurgia. Essa associação promoveu alterações mínimas nas variáveis fisiológicas e longa recuperação anestésica.(AU)

Comparison of preoperative fluid therapy protocols associated with inhalational or total intravenous anesthesia for anesthetic procedures in dogs with sepsis.

This randomized clinical trial aimed to evaluate different fluid therapy protocols associated with inhalational or total intravenous anesthesia in the cardiorespiratory stability of bitches with sepsis subjected to a surgical procedure to control the infectious focus. Thirty-two bitches diagnosed with pyometra and sepsis and treated at the University Veterinary Hospital between 2018 and 2019 were recruited. After admission, diagnosis, clinical, and laboratory evaluation, patients were randomly distributed into the following groups: propofol 5 (P[5]: preoperative restrictive fluid therapy-5mL/kg/h and intravenous general anesthesia); propofol 10 (P[10]: preoperative liberal fluid therapy-10mL/kg/h and intravenous general anesthesia); and isoflurane 5 (I[5]: preoperative restrictive fluid therapy-5mL/kg/h and inhalational general anesthesia). Lactate on admission (LAC1) and release (LAC2), heart rate (HR), respiratory rate (RR), systolic blood pressure (SBP), rectal temperature (RT), oxygen saturation (SpO2), and carbon dioxide extraction rate (EtCO2) were analyzed at PRE, T10, T20, T30, T40, T50, TEXT, and TDIS. Clearance of 20% of lactate occurred in 18 dogs, with the P[10] group displaying the best performance. There was no statistical difference in vasopressor requirements among the groups. Liberal fluid therapy showed greater cardiovascular stability than restrictive therapy in the perioperative period. Regarding general anesthesia, isoflurane showed greater cardiorespiratory stability than propofol during anesthetic maintenance. In conclusion, although the three proposed protocols are safe and there is no difference in their superiority, some observed changes may be relevant and considered when it is possible to individualize the therapy for the patient.

Este ensaio clínico randomizado teve a proposição de avaliar diferentes protocolos de fluidoterapia associados a anestesia inalatória ou total intravenosa, na estabilidade hemodinâmica de cadelas com sepse, submetidas a procedimento cirúrgico, para controle do foco infeccioso. Foram incluídas trinta e duas cadelas, com diagnóstico de piometra e sepse, atendidas em hospital veterinário universitário, no período de 2018 a 2019. Após admissão, diagnóstico, avaliação clínica e laboratoriais, os pacientes foram distribuídos de maneira aleatória nos grupos Propofol 5 (P[5]: fluidoterapia restritiva pré-operatória - 5mL/kg/h e anestesia geral intravenosa), Propofol 10 (P[10]: fluidoterapia liberal pré-operatória - 10mL/kg/h e anestesia geral intravenosa) e Isoflurano 5 (I[5]: fluidoterapia restritiva pré-operatória - 5mL/kg/h e anestesia geral inalatória). Foram analisados lactato na admissão (LAC1) e liberação (LAC2), frequências cardíacas (HR) e respiratória (RR), pressão arterial sistólica (SBP), temperatura retal (RT), saturação de oxigênio (SpO2) e taxa de extração de dióxido de carbono (EtCO2) nos seguintes momentos: PRE, T10, T20, T30, T40, T50, TEXT e TDIS. A depuração de 20% do lactato ocorreu em 18 cães, tendo o grupo P[10] o melhor desempenho. Não houve diferença estatística no requerimento de vasopressores entre os grupos. A fluidoterapia liberal apresentou maior estabilidade cardiovascular quando comparado com a restritiva no período perioperatório. Com relação a anestesia geral, o isoflurano apresentou maior estabilidade cardiorrespiratória que o propofol na manutenção anestésica. Nós concluímos que apesar de os três protocolos propostos serem seguros e sem diferença em superioridade entre eles, algumas alterações observadas podem ser relevantes e ponderadas quando for possível a individualização da terapêutica no paciente.