RESUMEN
O objetivo desse estudo foi avaliar in vitro, por meio daextensometria, a distribuição de tensões ao redor de implantes comconexão hexagonal externa diante diferentes situações de inclinaçãodos pilares protéticos. Foram utilizados 2 blocos de poliuretano, no primeiro bloco foram instalados 3 implantes paralelos entre si e inclinados em 17º, e no segundo bloco foram instalados 3 implantes paralelos entre si e perpendiculares a superfície. Houve o assentamento dos respectivos pilares protéticos microunit para correção das angulações. Coifas plásticas foram instaladas e unidas a 10 estruturas em resina acrílica para cada grupo. Na superfície do bloco foram colados 4 extensômetros tangenciando cada implante. Carregamentos estáticos verticais de 30 kg com intervalos de 10 segundos sobre os 3 parafusos de retenção da estrutura. Os dados obtidos pelos extensômetros sob 3 repetições foram submetidos ao teste ANOVA. Obtidas média de 294,32 ± 284,44 με ao redor dos implantes com pilares retos e média de 300,74 ± 238,85 με para o grupo com pilares angulados. Não houve diferença significativa entre os grupos, não observamos diferença de microdeformação entre os diferentes pontos de aplicação de carga. Concluiu-se que a utilização de implantes inclinados em 17º e sua correção por meio de pilares angulados apresenta resultados de microdeformação semelhantes a implantes perpendicularmente posicionados
The aim of this study was to evaluate in vitro, by means of strain gauge analysis, the stress distribution around implants with external hexagon connection facing different tilt situations. Two blocks of polyurethane were used, in first block the 3 implants were installed parallel to each other and inclined at 17 degrees, and the second block 3 implants were installed parallel to each other and perpendicular to the surface, then their abutments were connected to correct angulation, being screwed with a torque of 20 N.cm. Plastic hoods were installed and united to 10 acrylic resin structures for each group. In the block area, four strain gauges were glued tangent to each implant. Vertical static loads of 30 kg with 10 second intervals over three retaining screws of the structure. The data obtained by the strain under three replicates were subjected to ANOVA. Average of294.32 ± 284.44 με were recorded around implants positioned axially and average of 300.74 ± 238.85 με for the group with tilted implants. There was no significant difference between the group with implants straight and the group with tilted implants, no significant difference in microstrain between different points of load application. As conclusion, we observed the use of tilted implants in 17 degrees presents results of microstrain similar to axial implants
Asunto(s)
Implantes Dentales , Prótesis DentalRESUMEN
The aim of this study was to evaluate through strain gauge the strain distribution occurred around 3 Morse taper implants with positioning offset, by varying the types of copings: plastic and machined. Microunit prosthetic abutments were connected onto the implant platforms. Ten frameworks composed of 3 copings were casted in cobalt-chromium alloy as single block (Co-Cr). Half of the copings were machined (n=5) and half were made of plastics (n=5). Four strain gauges were placed into the polyurethane block tangential to the 3 implants. The frameworks were fixed at their respective sites with the aid of a retaining screw with torque of 20 N.cm, achieve with a mechanical torquemeter. The vertical load of 30 Kg was applied through a spherical point of 2 mm diameter for 10 s, onto each one of the 3 screws of the framework through a device for load application The records of the strain reading were submitted to ANOVA and Tukey tests (5%). There were statistically significant differences (p=0.0174) between the coping type used (machined and plastic). The micro strain mean values were: point C at the machined coping 282.5 μm (±120.8), point B at the machined coping 229.5 μm (±76.1), point A at the machined coping 209.8 μm (±55.0), point C at the plastic coping 155.0 μm (±30.5), point B at the plastic coping 146.2 μm (±25.8) and point A at the plastic coping 130.36 μm (±21.83). It was concluded that there was a significant difference between the coping types, once the plastic coping exerted smaller micro strain on Morse taper implants than the machined copings.
O objetivo deste trabalho foi avaliar por meio da extensometria as microdeformações ocorridas ao redor de 3 implantes cone Morse com posicionamento compensado (offset) inseridos em um bloco de poliuretano. Sobre a plataforma dos implantes foram conectados pilares protéticos microunit. Dez supra estruturas constituídas por 3 coifas foram fundidas em monobloco com liga de Cobalto-Cromo (Co-Cr), sendo que metade das supra estruturas foram utilizadas coifas usinadas (n=5) e a outra metade de coifas plásticas (n=5). Quatro extensômetros foram colocados no bloco de poliuretano tangenciando os três implantes. As supra estruturas foram fixadas nos respectivos locais com o parafuso de retenção com torque de 20 N.cm, obtidos com um torquímetro mecânico. A carga estática vertical de 30 Kg foi aplicada com uma ponta esférica de 2 mm de diâmetro durante 10 s, sobre cada um dos 3 parafusos da supra estrutura utilizando o dispositivo de aplicação de cargas. Os registros foram submetidos ao teste ANOVA e Tukey (5%). O resultado estatístico mostrou que houve diferença significante (p=0,0174) para o efeito de aplicação de carga. Os valores médios de microdeformação: ponto C na coifa usinada 282.5 μm (±120.8), ponto B na coifa usinada 229.5 μm (±76.1), ponto A na coifa usinada 209.8 μm (±55.0), ponto C na coifa plástica 155.0 μm (±30.5), ponto B na coifa plástica 146.2 μm (±25.8) e ponto A na coifa plástica 130.36 μm (±21.83). Concluiu-se que a coifa que exerceu menor microdeformação em implantes cone Morse foram as coifas plásticas