RESUMEN
El tumor filodes de mama constituye una neoplasia de tipo fibroepitelial de mama poco frecuente, pueden ser benignas, borderline y malignas, representando un 0,3 a 0,9% de todas las tumoraciones mamarias. El diagnóstico definitivo es anatomopatológico y la resección amplia, completa y con márgenes libres de la lesión, constituye el pilar fundamental del tratamiento de estas lesiones. Presentamos dos casos de dos pacientes de 33 y 38 años, respectivamente, diagnosticadas de tumor filodes de la mama y tratadas en nuestro servicio. Hemos estudiado los métodos diagnósticos y técnicas quirúrgicas utilizadas en su tratamiento así como su posterior evolución y lo hemos comparado con lo descrito en la bibliografía (AU)
Phyllodes tumour of the breast is a highly uncommon fibro epithelial tumour, representing 0.3 to 0.9% of all breast tumours. The definitive diagnosis is histological and the goal of treatment is wide and complete surgical excision of the tumour with disease-free margins. We report two patients, aged 33 and 38 years old, with phyllodes tumour of the breast diagnosed and treated in our center. We discuss the diagnostic techniques, surgical approaches, and follow-up in these patients and compare our experience with reports in the literature (AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adulto , Tumor Filoide/diagnóstico , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Neoplasias Fibroepiteliales/diagnóstico , Diagnóstico DiferencialRESUMEN
El angiofibroma celular de vulva es una tumoración bien circunscrita que aparece tanto en hombres como en mujeres. Posee unas características histológicas e inmunohistoquímicas que permiten diferenciarlo del resto de tumoraciones vulvares. Su pronóstico es bueno aunque existe cierto riesgo de recidiva. Presentamos el caso clínico de una mujer con dicho diagnóstico (AU)
Cellular angiofibroma of the vulva is a well-circumscribed tumor that occurs in men and women. This tumor has histological and immunohistochemical features that distinguish it from other vulvar tumors. The prognosis is good, although there is a risk of recurrence. Were port the case of a woman with this diagnosis (AU)
Asunto(s)
Humanos , Angiofibroma/patología , Neoplasias de la Vulva/patología , Inmunohistoquímica/métodos , Diagnóstico DiferencialRESUMEN
Objetivos: El propósito de este estudio ha sido examinar la relación entre el diagnóstico de hiperplasia atípica en el legrado o biopsia endometrial y el resultado definitivo en la pieza de histerectomía. Material y método Se encontraron 33 pacientes que cumplían las condiciones del estudio y revisamos las historias para conocer los datos clínicos, anatomopatológicos y terapéuticos relevantes. Resultados Se observó adenocarcinoma en 4 (12,12%) de las 33 piezas de histerectomía, se encontró hiperplasia en 28 de las piezas, aunque en 12 de ellas sin atipia (36,36%) y no se halló hiperplasia ni tumor en una de ellas. Conclusiones El paso siguiente a un diagnóstico de hiperplasia endometrial atípica por biopsia debe ser la histerectomía, asumiendo el sobre tratamiento que supone para algunas pacientes dado el importante riesgo de retrasar u obviar la cirugía de un cáncer coincidente operable y curable (AU)
Objectives: The purpose of this study was to examine the relationship between diagnosis of atypical endometrial hyperplasia in a curettage sample and the final pathological result after hysterectomy. Material and methods: There were 33 patients who fulfilled the criteria for inclusion in this study. Clinical records were reviewed to identify clinical, histopathological and treatment data. Results: Adenocarcinoma was found in four (12.12%) of the 33 surgical specimens from hysterectomy. Endometrial hyperplasia was found in 28 specimens, although 12 (36.3%) of these specimens showed no atypia. No endometrial hyperplasia or signs of any other tumor were found in one specimen Conclusions: After pathological findings of atypical endometrial hyperplasia, the next step should be to perform hysterectomy. Given the major risks of delaying or not performing surgery for a possible concomitant endometrial cancer, which can be treated and cured, the risk of overtreating some patients is acceptable (AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Hiperplasia Endometrial/patología , Histerectomía , Carcinoma Endometrioide/patología , Biopsia con Aguja Fina , Factores de RiesgoRESUMEN
Los fibroadenomas son una de las tumoraciones más frecuentes de la mama. Son de características benignas y suelen presentarse en mujeres jóvenes. La forma de presentación más habitual es como una tumoración sólida, móvil e indolora que puede adquirir un gran tamaño si se produce un crecimiento rápido. El diagnóstico de estas masas se realiza con la exploración física y técnicas de imagen, principalmente la ecografía en mujeres jóvenes. La confirmación diagnóstica viene dada por el estudio histológico. El tratamiento quirúrgico debe de ser valorado individualmente; los nódulos de rápido crecimiento y gran tamaño deben de ser extirpados para analizarlos y realizar un diagnóstico diferencial con otras patologías y tumores, entre ellos, el tumor Filodes. Presentamos el caso de una mujer de 16 años que después del parto consultó por una tumoración gigante en mama, la cual fue extirpada, con diagnóstico patológico de fibroadenoma gigante. Revisamos el estudio, tratamiento y manejo de estos tumores así como la importancia de un adecuado diagnóstico diferencial (AU)
Fibroadenomas are one of the most frequent tumors of the breast. These neoplasms are benign and are most frequently diagnosed in young women. The most common form of presentation is a solid, mobile, painless mass that can become very large if there is rapid growth. Diagnosis of these breast masses is normally made by physical examination supported by imaging techniques, mainly ultrasound in young women. Confirmation of the diagnosis is provided by histological analysis. Surgical treatment should be evaluated individually; large nodules with rapid growth should be excised for analysis and for differential diagnosis with other breast diseases and tumors, especially phyllodes tumors. We present the case of a 16-year-old girl who after delivery consulted for a giant breast mass. The mass was excised and the pathological diagnosis was giant fibroadenoma. We discuss the initial approach, treatment and management of these tumors in young patients as well as the importance of a correct differential diagnosis (AU)