Effect of whitening mouthrinses on color change of stained resin composites / Efeito de enxaguatórios clareadores na alteração de cor de resinas compostas previamente manchadas

Objective: The present study compared the effect of whitening mouthrinses (WM) on the color change of stained resin composites (RC). Material and Methods: Cylindrical specimens (6mm-diameter and 1mm-thickness) were prepared with the following RC (n=60/group): Filtek Z350XT (Z350- methacrylate-based), Admira Fusion (AD- ormocer-based), TPH3 (TPH- methacrylate-based), and Beautifil II (BII- giomer/methacrylate-based). The initial color was assessed with reflectance spectrophotometer using CIE L*a*b* system. The specimens were immersed in staining broth during 14 days, submitted to color evaluation (ΔE1) and randomly allocated in 4 subgroups (n=15), according to WM adopted: Listerine Whitening (LW-2% hydrogen peroxide), Plax Whitening (PW-1.5% hydrogen peroxide), Bromelain/papain (BP-experimental solution), and Deionized water (DW-negative control). The whitening cycle consisted of RC immersion in WM for 1 min and in artificial saliva for 30 min, simulating 12 weeks, and final color assessment was performed (ΔE2). Color change data were analysed by ANOVA and Tukey's tests (α=5%). Results: After staining, TPH showed the lowest ΔE1 values and Z350 showed the highest color change (p=0.001). The whitening effect promoted by LW was significantly higher than color alteration obtained with PW (ΔE2), and BII showed the highest color change values (ΔE2) after whitening cycle. Conclusion: LW exhibited the greatest whitening potential on stained RC, mainly with the Giomer (Beautifill II) and the Ormocer-based (Admira Fusion) materials. Bromelain/papain solution showed no whitening effect on stained RC. (AU)

Objetivo: O presente estudo comparou o efeito de enxaguatórios clareadores (EC) na alteração de cor de resinas compostas (RC) previamente manchadas. Material e Métodos: Espécimes cilíndricos (6mm de diâmetro e 1mm de espessura) foram preparados com as seguintes RC (n=60/grupo): Filtek Z350XT (Z350- metacrilato), Admira Fusion (AD- ormocer), TPH3 (TPH- metacrilato), e Beautifil II (BII- giomer/metacrilato). A cor inicial foi mensurada com espectrofotômetro de reflectância utilizando o sistema CIE L*a*b*. Os espécimes foram imersos em um caldo de manchamento durante 14 dias, submetidos a avaliação de cor (ΔE1) e alocados aleatoriamente em 4 subgrupos (n=15), de acordo com EC adotado: Listerine Whitening (LW-peróxido de hidrogênio a 2%), Plax Whitening (PW- peróxido de hidrogênio a 1,5%), Bromelina/papaína (BP-solução experimental), e Água deionizada (AD- controle negativo). O ciclo clareador consistiu na imersão da RC no EC por 1 min e na saliva artificial por 30 min, simulando 12 semanas, e a cor final foi mensurada (ΔE2). Os dados de alteração de cor foram analisados pelos testes ANOVA e Tukey (α=5%). Resultados: Após o manchamento, TPH apresentou o menor valor de ΔE1 e Z350 apresentou a maior alteração de cor (p=0,001). O efeito clareador promovido pelo LW foi significativamente maior que o obtido com o PW (ΔE2) e BII teve a maior alteração de cor (ΔE2) após o ciclo clareador. Conclusão: LW exibiu maior potencial clareador nas RC manchadas. BII apresentou maior alteração de cor em resposta à ação clareadora de ambos enxaguatórios à base de peróxido de hidrogênio testados.(AU)

Ação de enxaguatórios clareadores e sua associação ao clareamento caseiro com peróxido de carbamida / Efficacy of whitening mouthrinses and association to home bleaching with carbamide peroxide

Objetivos: o objetivo deste estudo foi comparar a efetividade de enxaguatóriosclareadores sobre dentes, clareados previamente ou não, expostos a corantesalimentícios. Material e Método: Cento e vinte espécimes de esmalte e dentina de3 mm de diâmetro foram obtidos a partir de incisivos bovinos. Os espécimesforam manchados por 14 dias em caldo de manchamento. Após o manchamento,a leitura inicial da cor foi realizada, por meio do espectrofotômetro CM-2600d(Konica Minolta, Osaka, Japão). Sessenta espécimes (Subgrupos PC) foram submetidos ao clareamento com Peróxido de Carbamida a 10% por 14 dias. Após, foram subdividos em 4 subgrupos, com ciclos de manchamento (5 min) e enxaguatório (2 min) por 12 semanas, sendo PC-LI: Listerine Whitening Pré- escovação; PC-PL: Plax Whitening; PC-BP: Bromelina + Papaína; PC-AG: água deionizada. Os subgrupos LI, PL, BP e AG foram submetidos aos mesmos ciclos citados, porém não foram submetidos ao clareamento prévio. A leitura de cor dos espécimes foi feita após 4, 8 e 12 semanas de tratamento com os enxaguatórios. Os dados foram coletados e submetidos à Análise de variância (ANOVA) de medidas repetidas. A comparação entre os subgrupos para a avaliação dasdiferenças estatísticas foi realizada pelo Teste de Tukey. Todos os testesempregados admitiram 5% como nível de significância estatística. Os resultadosmostraram que os valores de ΔL*, Δa*, Δb* e ΔE* confirmaram o clareamentopara os subgrupos PC-LI, PC-PL, PC-BP e PC-AG, após o tratamento comperóxido de carbamida, e para os subgrupos PC-LI, PC-PL, LI e PL, após osciclos manchamento-enxaguatório. Os subgrupos PC-BP e BP assemelharam-seaos subgrupos controle PC-AG e AG. Conclui-se, desse modo, que oenxaguatório bucal Listerine Whitening apresentou maior efeito clareador, seguido do enxaguatório Plax Whitening. Porém, nenhum desses enxaguatórios foi capaz de produzir clareamento semelhante ao evidenciado pelo Peróxido de Carbamida. O enxaguatório contendo bromelina e ...

Objectives: The aim of this study was to compare the effectiveness ofwhitening mouthrinses on teeth previously whitened or not, exposed to food dyes. Material and Methods: One hundred and twenty specimens of enamel and dentin of 3 mm in diameter were obtained from bovine incisors. Thespecimens were stained for 14 days in broth staining. After staining, the initialcolor reading was performed by a spectrophotometer CM-2600d (KonicaMinolta, Osaka, Japan). Sixty specimens (Subgroups CP) were submitted towhitening (Carbamide Peroxide 10%) for 14 days. Then they were subdividedinto 3 subgroups, and were submitted to cycles of staining (5 min) andmouthrinse (2 min) for 12 weeks, with CP-LI: Listerine Whitening Pré-Escovação; CP-PL: Plax Whitening; CP-BP: Bromelain + Papain; CP-DW:deionized water. LI, LP, BP and DW subgroups were submitted to the samecited cycles, but without bleaching before. The color measurements wereperformed after 4, 8 and 12 weeks of treatment with mouthrinses. Data werecollected and subjected to analysis of variance (ANOVA) for repeatedmeasures. The comparison between the subgroups for the evaluation ofstatistical differences was performed by Tukey test. All tests admittedstatistical significance level of 5%. The results showed that the values ΔL*,Δa*, Δb* and ΔE* confirmed bleaching to PC-LI, PC-PL, PC-BP and PC-DWsubgroups, after treatment with carbamide peroxide and to CP-LI, CP-PL, LI and PL subgroups, after the staining-mouthrinse cycles. CP-BP and BPsubgroups were similar to CP-DW and DW. We conclude, therefore, that themouthrinse Listerine Whitening presented the highest bleaching effect,followed by mouthrinse Plax Whitening. Both of them were able to maintainthe bleaching effect of CP after 12 weeks of dye-rinse cycles. However, none of these rinses was able to produce whitening similar to that evidenced by the Carbamide Peroxide. The mouthrinse containing Bromelain and Papain in itscomposition did not show...