RESUMEN
Introducción: El tratamiento de las Hernias Hiatales (HH) tipo III y IV es quirúrgico. Hay controversia sobre el refuerzo con malla. Nuestro objetivo fue comparar los resultados a largo plazo entre el uso o no de refuerzos protésicos. Materiales y Métodos: Cohorte prospectiva de 95 pacientes con HH tipo III y IV, entre los años 1997 y 2015 en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile. Se evaluaron las características radiológicas, endoscópicas y funcionales pre y postoperatorias. Recidiva definida como recurrencia mayor a 3 cm. Análisis estadístico con chi2 y Test U-Mam-Whitney. P-value a 10 años) de HH tipo III y IV reparadas quirúrgicamente, no hay diferencias en la recidiva clínica con o sin el uso de mallas.
Introduction: The treatment of Hiatal Hernias (HH) type III and IV is surgical. There is controversy about reinforcement with mesh. Our objective was to compare the long-term results between the use or not of prosthetic reinforcements. Materials and Methods: Prospective cohort of 95 patients with HH type III and IV, between 1997 and 2015 at the Clinical Hospital of the University of Chile. Pre and postoperative radiological, endoscopic and functional characteristics were evaluated. Recurrence defined as a recurrence greater than 3 cm. Statistical analysis with chi2 and U-Mann-Whitney test. p-value 10 years) of surgically repaired type III and IV HH, there are no differences in clinical recurrence with or without the use of mesh.