Early detection of intensive care needs and mortality risk by use of five early warning scores in patients with traumatic injuries: An observational study.

OBJECTIVE: The purpose of this research was to evaluate the predictive capacity of five Early Warning Scores in relation to the clinical evolution of adult patients with different types of trauma. RESEARCH METHODOLOGY: We conducted a longitudinal, prospective, observational study, calculating the Early Warning Scores [Modified Early Warning Score (MEWS), National Early Warning Score 2 (NEWS-2), VitalPAC Early Warning Score (ViEWS), Modified Rapid Emergency Medicine Score (MREMS), and Rapid Acute Physiology Score (RAPS)] upon arrival of patients to the emergency department. SETTING: In total, 445 cases of traumatic injuries were included in the study. MAIN OUTCOME MEASURES: The predictive capacity was verified with the data on admission to intensive care units (ICU) and mortality at two, seven and 30 days. RESULTS: 201 patients were hospitalized and 244 were discharged after being attended in the emergency department. 91 cases (20.4%) required ICU care and 4.7% of patients died (21 patients) within two days, 6.5% (29 patients) within seven days and 9.7% (43 patients) within 30 days. The highest area under the curve for predicting the need for ICU care was obtained by the National Early Warning Score 2 and the VitalPAC Early Warning Score. For predicting mortality, the Modified Rapid Emergency Medicine Score obtained the best scores for two-day mortality, seven-day mortality and 30-day mortality. CONCLUSIONS: Every Early Warning Score analyzed in this study obtained good results in predicting adverse effects in adult patients with traumatic injuries, creating an opportunity for new clinical applications in the emergency department.

La perspectiva de la formación universitaria sobre la Enfermería de urgencias y emergencias: la opinión del alumnado / The perspective of university education on Emergency Care Nursing: the opinion by students

OBJETIVO: conocer la percepción de los egresados sobre su formación en servicios de urgencias y emergencias y las competencias adquiridas con ella; valorar su satisfacción con la formación recibida y estimar la intención de cursar una hipotética especialidad en Enfermería de Urgencias y Emergencias (EUE) en caso de que estuviese reglada. MÉTODO: estudio descriptivo transversal realizado entre 2017 y 2019 cuya población diana fueron los estudiantes de último curso de Enfermería de las universidades españolas. Se diseñó un cuestionario ad hoc autoadministrado que incluyó variables sociodemográficas, relacionadas con la formación teórica y práctica y con la intención de cursar la Especialidad de Urgencias y Emergencias si existiese. Se realizaron análisis uni y bivariantes. RESULTADOS: participaron 1.529 estudiantes. El 65,9% cursó alguna asignatura relacionada con urgencias y emergencias. La valoración global de la duración de las estancias clínicas, entre quienes las efectuaron, fue de 3,9 sobre 7 en el caso de la rotación hospitalaria y de 3,6 en la rotación extrahospitalaria. Un 28% de los estudiantes refirió no haber adquirido competencias suficientes para trabajar en el primer caso y un 35,9% en el segundo. Cuanto mayor es la duración de la estancia clínica, mayor es la valoración de los alumnos en cuanto a la adquisición de las competencias. Un 53% elegiría la "hipotética" especialidad de EUE vía Enfermera Interna Residente como primera opción sobre resto de opciones actuales. CONCLUSIONES: es necesario un análisis profundo de la aplicación de los planes de estudios del Grado en Enfermería. Los recién egresados tendrían entre sus expectativas la realización de una especialidad en EUE

OBJECTIVE: to understand the perception of graduated students about their education on Emergency Care and the skills acquired through it; to assess their satisfaction with the training received, and estimate their willingness to follow a hypothetical specialty on Emergency Care Nursing (ECN), in case this was regulated. METHOD: a cross-sectional descriptive study conducted between 2017 and 2019; its target population was the last-year students of the Nursing Degree in Spanish universities. A self-administered ad hoc questionnaire was designed, which included sociodemographical variables, as well as variables regarding theoretical and practical training, and about the willingness to follow the Emergency Care specialty if available. Univariate and bivariate analyses were conducted. RESULTS: the study included 1,529 patients; 65.9% of them studied some subject associated with Emergency Care. The overall assessment of the duration of clinical stays, between those involved, was 3.9 out of 7 in the case of hospital rotation, and 3.6 in case of extra-hospital rotation. In total, 28% of students reported that they had not acquired enough skills to work in the first case, and 35.9% in the second case. The longer the duration of the clinical stay, the higher the score assigned by students to the skills acquired. Of these students, 53% would choose the "hypothetical" ECN through Internal Nursing Resident as their first option over the rest of current options. CONCLUSIONS: deep analysis is required regarding the implementation of the education plans for the Nursing Degree. Recent graduates would have an ECN specialty among their education expectations

Variabilidad de la práctica clínica en la extracción de hemocultivos en España / Variability in clinical practice for blood culture extraction in Spain

Objetivo: conocer la variabilidad de la técnica de extracción de hemocultivos en la práctica clínica de los enfermeros, así como valorar las diferencias en función de la existencia o no de un protocolo. Método: estudio descriptivo transversal realizado en 2018 mediante encuesta online de participación voluntaria y anónima, difundida a través del Consejo General de Enfermería, 200 direcciones-gerencia de centros hospitalarios nacionales, perfiles privados, institucionales y páginas de grupos. Se diseñó un cuestionario ad hoc de 23 preguntas para explorar variables sociodemográficas, laborales y relacionadas con la extracción de hemocultivos: existencia de protocolo en el servicio, indicaciones de solicitud correctas y cuestiones técnicas. Se realizó un análisis descriptivo de la muestra, así como un análisis bivariante mediante la prueba x2 de Pearson. Resultados: participaron 1.516 profesionales (84,4% mujeres, 64,4% con experiencia mayor a 10 años). El 53,2% refirió la existencia de un protocolo específico en su servicio. Quienes disponían de protocolo empleaban con mayor frecuencia el equipo estéril, clorhexidina alcohólica al 2% para la desinfección de la piel y algún tipo de antiséptico para la desinfección de los tapones (p< 0,001); en caso de muestras del catéter venoso central, fue más habitual que extrajeran otra muestra de un acceso periférico (p< 0,001), cambiaran la aguja para inocular la sangre en los frascos (p< 0,05) sin desechar ninguna cantidad (p< 0,001) y recogieran unos 10 cc de frente a otros volúmenes (p< 0,01). Conclusiones: hay una alta variabilidad en la realización de la técnica y diferencias en función de la existencia o no de un protocolo. La unificación de procedimientos consensuados se torna necesaria para optimizar y rentabilizar la extracción de hemocultivos

Objective: to understand the variability in the technique for blood culture extraction in the clinical practice of nurses, as well as to assess any differences based on whether there is a protocol or not. Method: a descriptive cross-sectional study conducted in 2018 through an on-line survey with voluntary and anonymous participation; it was distributed through the General Council of Nurses, 200 managements of national hospitals, private and institutional profiles, and group webpages. A 23-question ad-hoc questionnaire was designed, in order to explore sociodemographical, and occupational variables, as well as those associated with blood culture extraction: the existence of a protocol in the unit, correct indications of application, and technical matters. A descriptive analysis of the sample was conducted, as well as bivariate analysis through Pearson's x2 test. Results: the study included 1,516 professionals (84.4% were women, 64.4 % with >10-year experience); 53.2% of them reported there was a specific protocol in their unit. Those who had a protocol used more frequently the sterile equipment, chlorhexidine 2% for skin disinfection, and some type of antiseptic for disinfecting the stoppers (p< 0.001). In the case of central venous catheter samples, it was more frequent that they extracted another sample from a peripheral (p< 0.001), changed the needle in order to inject the blood into the vials (p< 0.05) without discarding any (p< 0.001), and collected 10cc vs. other volumes (p< 0.01). Conclusions: there is high variability in terms of conducting the technique, as well as differences based on whether there is a protocol or not. The standardization of procedures by consensus becomes necessary in order to optimize and make the most of blood culture extraction

Comparación de la capacidad de predecir hospitalización y consumo de recursos del Programa de Ayuda al Triaje 3M TAS y el Sistema Español de Triaje - Model Andorrà de Triaje (SET-MAT) / Ability to predict hospitalization and resource requirements: comparison of the 3M Triage Assistance system and the combined Spanish Triage System and Andorran Triage Model

Objetivo: Determinar el grado de concordancia y validez, a la hora de predecir la hospitalización y el consumo de recursos en urgencias, del Sistema de Ayuda al Triaje 3M TAS y su comparación con el Sistema Español de Triaje - Model Andorrà de Triatge (SET-MAT). Método: Estudio observacional de cohortes prospectivo que incluyó de forma consecutiva los episodios filiados de 9 a 22 horas en un servicio de urgencias de un hospital secundario entre el 24 de marzo y el 30 de abril de 2014. Los pacientes se clasificaron de forma enmascarada y simultánea por una enfermera asistencial mediante el programa de ayuda al triaje SET-MAT y por una enfermera de investigación mediante el 3M TAS. Se recogieron variables demográficas, de gravedad, las pruebas de laboratorio, radiológicas e interconsulta a especialistas realizadas en urgencias, el tiempo de estancia y el destino final. Las variables de resultado fueron la hospitalización y el consumo de al menos un recurso en urgencias. Resultados: Se incluyeron 3.379 episodios. El índice de concordancia mediante el kappa ponderado cuadrático entre los sistemas de triaje fue de 0,26 y el kappa triaje de 0,17. El sistema 3M TAS presentó una mayor capacidad predictiva de hospitalización en comparación con el SET-MAT (p < 0,001), no siendo así en lo que respecta al consumo de recursos en urgencias (p = 0,111). Conclusiones: La concordancia entre los sistemas de triaje 3M TAS y SET-MAT fue baja, sin diferencias para predecir el consumo de recursos en urgencias, aunque el 3M TAS predijo mejor ingreso hospitalario que el SET-MAT (AU)

Objective: To determine the validity of 2 triage systems: the 3M Triage Assistance System (3M-TAS) and the combined Spanish Triage System and Andorran Triage Model (SET-MAT) for predicting hospitalization and use of emergency resources; and to estimate the level of agreement between them. Methods: Prospective observational study of consecutive cohorts classified with the studied triage systems in the emergency department (ED) of a secondary-level hospital between March 24 and April 30, 2014. Patients were classified blindly and simultaneously between 9 AM and 10 PM by a clinical nurse using the SET-MAT program and a researcher nurse using the 3M-TAS software. We collected patients’ demographic details and assigned triage level, laboratory and imaging tests ordered, specialist consultations requested in the ED, length of stay until discharge from the department, and destination on discharge. Outcome variables were hospitalization and use of at least 1 resource in the ED. Results: A total of 3379 emergencies were included. The conventionally weighted κ statistic for agreement between the 2 triage systems was 0.26, but the triage-weighted κ was 0.17. The 3M-TAS software was better able to predict hospitalization than the SET-MAT (P <001); however, the 2 systems, predictions of resource usage were similar (P=.111). Conclusions: Agreement between the 3M-TAS and SET-MAT triage systems was poor, although they predicted similar use of resources in the ED. The 3M-TAS was better able to predict hospital admission than the SET-MAT (AU)

[Ability to predict hospitalization and resource requirements: comparison of the 3M Triage Assistance system and the combined Spanish Triage System and Andorran Triage Model]. / Comparación de la capacidad de predecir hospitalización y consumo de recursos del Programa de Ayuda al Triaje 3M TAS y el Sistema Español de Triaje ­ Model Andorrà de Triaje (SET-MAT).

OBJECTIVES: To determine the validity of 2 triage systems: the 3M Triage Assistance System (3M-TAS) and the combined Spanish Triage System and Andorran Triage Model (SET-MAT) for predicting hospitalization and use of emergency resources; and to estimate the level of agreement between them. MATERIAL AND METHODS: Prospective observational study of consecutive cohorts classified with the studied triage systems in the emergency department (ED) of a secondary-level hospital between March 24 and April 30, 2014. Patients were classified blindly and simultaneously between 9 AM and 10 PM by a clinical nurse using the SET-MAT program and a researcher nurse using the 3M-TAS software. We collected patients' demographic details and assigned triage level, laboratory and imaging tests ordered, specialist consultations requested in the ED, length of stay until discharge from the department, and destination on discharge. Outcome variables were hospitalization and use of at least 1 resource in the ED. RESULTS: A total of 3379 emergencies were included. The conventionally weighted κ statistic for agreement between the 2 triage systems was 0.26, but the triage-weighted κ was 0.17. The 3M-TAS software was better able to predict hospitalization than the SET-MAT (P<.001); however, the 2 systems, predictions of resource usage were similar (P=.111). CONCLUSION: Agreement between the 3M-TAS and SET-MAT triage systems was poor, although they predicted similar use of resources in the ED. The 3M-TAS was better able to predict hospital admission than the SET-MAT.

OBJETIVO: Determinar el grado de concordancia y validez, a la hora de predecir la hospitalización y el consumo de recursos en urgencias, del Sistema de Ayuda al Triaje 3M TAS y su comparación con el Sistema Español de Triaje - Model Andorrà de Triatge (SET-MAT). METODO: Estudio observacional de cohortes prospectivo que incluyó de forma consecutiva los episodios filiados de 9 a 22 horas en un servicio de urgencias de un hospital secundario entre el 24 de marzo y el 30 de abril de 2014. Los pacientes se clasificaron de forma enmascarada y simultánea por una enfermera asistencial mediante el programa de ayuda al triaje SET-MAT y por una enfermera de investigación mediante el 3M TAS. Se recogieron variables demográficas, de gravedad, las pruebas de laboratorio, radiológicas e interconsulta a especialistas realizadas en urgencias, el tiempo de estancia y el destino final. Las variables de resultado fueron la hospitalización y el consumo de al menos un recurso en urgencias. RESULTADOS: Se incluyeron 3.379 episodios. El índice de concordancia mediante el kappa ponderado cuadrático entre los sistemas de triaje fue de 0,26 y el kappa triaje de 0,17. El sistema 3M TAS presentó una mayor capacidad predictiva de hospitalización en comparación con el SET-MAT (p < 0,001), no siendo así en lo que respecta al consumo de recursos en urgencias (p = 0,111). CONCLUSIONES: La concordancia entre los sistemas de triaje 3M TAS y SET-MAT fue baja, sin diferencias para predecir el consumo de recursos en urgencias, aunque el 3M TAS predijo mejor ingreso hospitalario que el SET-MAT.

Encuesta a los profesionales de enfermería españoles sobre el triaje en los servicios de urgencias hospitalarios / Spanish nurses’ survey on triage in hospital emergency departments

Objetivos: Describir la opinión de los profesionales de enfermería españoles sobre aspectos relacionados con el sistema de triaje hospitalario y comparar el grado de satisfacción profesional en relación con dicho sistema. Metodología: Estudio descriptivo de una serie de profesionales de enfermería procedentes de servicios de urgencias hospitalarios españoles mediante una encuesta de autocumplimentación a través de una página web que incluía aspectos demográficos, grado de experiencia y formación, grado de satisfacción y otros aspectos relacionados con el triaje en general y con el sistema de triaje implantado en su centro de trabajo. Resultados: De 857 encuestas enviadas, fueron válidas 833 (97,2%) que provenían de 161 hospitales. Como sistemas de triaje, 80 (49,7%) tenían el SET-MAT y 49 (30,4%) el MTS. La edad de los encuestados fue de 38,5 (DE 7,8) años, y 652 (78,3%) eran mujeres. El triaje es realizado en 140 (87%) hospitales por enfermería. Cuatrocientos (48,0%) encuestados consideran que el triaje es una función conjunta y 367 (44,0%) específica de enfermería, 643 (77,2%) han realizado algún tipo de formación en triaje, 709 (85,1%) creen que el triaje garantiza siempre o casi siempre una mejor asistencia a los pacientes más urgentes, 681 (81,7%) opinan que el criterio del enfermero de triaje es tenido en cuenta, 663 (79,6%) piensan que los pacientes son atendidos por el médico según el nivel de urgencia asignado 230 (26,7%) cambiaría el sistema de triaje, pero sólo 100 (43,5%) conocen el sistema al que desean el cambio. Los profesionales de enfermería se sienten apoyados y respetados mayormente por el colectivo de enfermería. Conclusiones: El triaje es realizado por enfermería en la mayoría de los centros aunque casi la mitad de los encuestados creen que debería ser un rol compartido con los médicos. La opinión y el grado de satisfacción de los profesionales de enfermería con el triaje hospitalario es buena aunque varía en función del sistema de triaje implantado (AU)

Objectives: To describe the opinions of Spanish nurses on hospital emergency department (ED) triage and to compare their level of satisfaction with different triage systems. Methods: Descriptive survey-based study of the opinions of nurses working in Spanish EDs. The online questionnaire was self-administered by the respondents. Items covered demographic data, degrees of experience and training, level of satisfaction, and aspects related to triage in general and to the type of triage used in the respondent’s hospital. Results: Valid responses were received from 833 of the 857 nurses contacted (97.2% response rate); the nurses worked at 161 hospitals. Eighty hospitals (49.7%) used the Andorran Triage System adapted as the Spanish Triage System (ATM-STS) and 49 (30.4%) used the Manchester Triage System (MTS). The mean (SD) age of respondents was 38.5 (7.8) years; 652 (78.3%) of the respondents were women. Nurses were responsible for triage in 140 (87%) of the hospitals. Four hundred nurses (48.0%) believed triage is a full-team responsibility and 367 (44.0%) believed it was a nursing responsibility. Six hundred three (77.2%) had received specific training in triage. Seven hundred nine (85.1%) believed that triage always or almost always ensures better care for patients with the most serious emergencies, 681 (81.7%) believed that the triage nurse’s opinion is taken into consideration, and 663 (79.6%) believed that patients are seen by a physician according to the assigned triage level. Nurses feel supported and generally respected by other nurses. Two hundred thirty (26.7%) would change the triage system they use, but only 100 (43.5%) could name a system they would switch to. Conclusions: Triage is performed by nurses in most of the hospitals, although nearly half of the respondents believe this responsibility should be shared with doctors. Nurses have a good opinion of triage and are generally satisfied with it, but there is variation according to the system implemented in their hospital (AU)

En torno a los hemoderivados / About blood products

La transfusión es una necesidad permanente, y la amplitud con la que es utilizada exige que deba garantizarse su calidad y seguridad para evitar, en particular, la transmisión de enfermedades. Ha de ser un tratamiento personalizado. Las funciones de enfermería son de especial importancia así como los cuidados que se requieren. El objetivo del presente estudio es conocer la variabilidad práctica de los profesionales de enfermería del centro hospitalario, sobre la extracción de muestras pretransfusionales y la administración de hemoderivados. Para lo cual se realizó el envío de un cuestionario para su posterior cumplimentación en formato on-line, que garantizaba el total anonimato. Han contestado a la encuesta 180 profesionales. El 74.4% de los enfermeros dice que la transfusión de hemoderivados sólo se puede administrar de forma simultánea con suero fisiológico. Un 56.1% refiere que cada concentrado transfundido de hematíes aumenta la hemoglobina en 1gr/dl. Hemos encontrado un consenso entre las recomendaciones científicas y las contestaciones realizadas por los diferentes profesionales, hecho que se reafirma con el escaso índice de notificaciones adversas que se han registrado en nuestro trabajo. La elaboración e implantación de una guía de actuación en cuanto a la administración de hemoderivados se hace imprescindible (AU)

Transfusion is an ongoing need, and as widely used it requires that quality and safety should be ensured to avoid, in particular, the transmission of diseases. It must be a custom treatment. Nursing roles are particularly important as the care required. The aim of this study is to determine the variability of nursing skills on the extraction of pre-transfusion samples and administration of blood products. Anonymous questionnaires were sent out on-line for subsequent filling and 180 nursing professionals participated. 74.4% of nurses said that blood transfusion can only be administered simultaneously with normal saline, 56.1% reported that each transfused packed red blood cells increases hemoglobin 1 g / dl. We found a consensus among the scientific recommendations and the responses made by different professionals, a fact that is confirmed by the low rate of adverse notifications registered in our study. The development and implementation of policy guidance regarding the administration of blood products is essential (AU)

[Spanish nurses' survey on triage in hospital emergency departments]. / Encuesta a los profesionales de enfermería españoles sobre el triaje en los servicios de urgencias hospitalarios.

OBJECTIVES: To describe the opinions of Spanish nurses on hospital emergency department (ED) triage and to compare their level of satisfaction with different triage systems. MATERIAL AND METHODS: Descriptive survey-based study of the opinions of nurses working in Spanish EDs. The online questionnaire was self-administered by the respondents. Items covered demographic data, degrees of experience and training, level of satisfaction, and aspects related to triage in general and to the type of triage used in the respondent's hospital. RESULTS: Valid responses were received from 833 of the 857 nurses contacted (97.2% response rate); the nurses worked at 161 hospitals. Eighty hospitals (49.7%) used the Andorran Triage System adapted as the Spanish Triage System (ATM-STS) and 49 (30.4%) used the Manchester Triage System (MTS). The mean (SD) age of respondents was 38.5 (7.8) years; 652 (78.3%) of the respondents were women. Nurses were responsible for triage in 140 (87%) of the hospitals. Four hundred nurses (48.0%) believed triage is a full-team responsibility and 367 (44.0%) believed it was a nursing responsibility. Six hundred three (77.2%) had received specific training in triage. Seven hundred nine (85.1%) believed that triage always or almost always ensures better care for patients with the most serious emergencies, 681 (81.7%) believed that the triage nurse's opinion is taken into consideration, and 663 (79.6%) believed that patients are seen by a physician according to the assigned triage level. Nurses feel supported and generally respected by other nurses. Two hundred thirty (26.7%) would change the triage system they use, but only 100 (43.5%) could name a system they would switch to. CONCLUSION: Triage is performed by nurses in most of the hospitals, although nearly half of the respondents believe this responsibility should be shared with doctors. Nurses have a good opinion of triage and are generally satisfied with it, but there is variation according to the system implemented in their hospital.

OBJETIVO: Describir la opinión de los profesionales de enfermería españoles sobre aspectos relacionados con el sistema de triaje hospitalario y comparar el grado de satisfacción profesional en relación con dicho sistema. METODO: Estudio descriptivo de una serie de profesionales de enfermería procedentes de servicios de urgencias hospitalarios españoles mediante una encuesta de autocumplimentación a través de una página web que incluía aspectos demográficos, grado de experiencia y formación, grado de satisfacción y otros aspectos relacionados con el triaje en general y con el sistema de triaje implantado en su centro de trabajo. RESULTADOS: De 857 encuestas enviadas, fueron válidas 833 (97,2%) que provenían de 161 hospitales. Como sistemas de triaje, 80 (49,7%) tenían el SET-MAT y 49 (30,4%) el MTS. La edad de los encuestados fue de 38,5 (DE 7,8) años, y 652 (78,3%) eran mujeres. El triaje es realizado en 140 (87%) hospitales por enfermería. Cuatrocientos (48,0%) encuestados consideran que el triaje es una función conjunta y 367 (44,0%) específica de enfermería, 643 (77,2%) han realizado algún tipo de formación en triaje, 709 (85,1%) creen que el triaje garantiza siempre o casi siempre una mejor asistencia a los pacientes más urgentes, 681 (81,7%) opinan que el criterio del enfermero de triaje es tenido en cuenta, 663 (79,6%) piensan que los pacientes son atendidos por el médico según el nivel de urgencia asignado 230 (26,7%) cambiaría el sistema de triaje, pero sólo 100 (43,5%) conocen el sistema al que desean el cambio. Los profesionales de enfermería se sienten apoyados y respetados mayormente por el colectivo de enfermería. CONCLUSIONES: El triaje es realizado por enfermería en la mayoría de los centros aunque casi la mitad de los encuestados creen que debería ser un rol compartido con los médicos. La opinión y el grado de satisfacción de los profesionales de enfermería con el triaje hospitalario es buena aunque varía en función del sistema de triaje implantado.

Burnout y satisfacción laboral de los supervisores de Enfermería / Burnout and job satisfaction in Nursing Supervisors

OBJETIVO: conocer el perfil del profesional que lleva a cabo las funciones de supervisión de Enfermería, identificar las funciones que realiza habitualmente, conocer la percepción sobre el grado de satisfacción laboral y determinar los niveles y prevalencia de burnout en dichos profesionales. MATERIAL Y MÉTODO: estudio descriptivo transversal y analítico realizado en el servicio de salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) en 2013,con supervisores de Enfermería del SESCAM, supervisores de otros hospitales del sistema nacional de salud y con enfermeras de plantilla del SESCAM. La recogida de datos se ha llevado a cabo mediante un cuestionario de auto cumplimentación al que se accedía por medio de una plataforma online y que recoge variables demográficas, profesionales, sobre burnout, y sobre satisfacción laboral (estas últimas de cuestionarios validados).RESULTADOS: han participado 160 supervisores del SECAM, 406 de otros hospitales y 350 enfermeras de plantilla. Una media de 49,4 profesionales depende de los supervisores de Enfermería. Uno de cada siete supervisores del SESCAM tiene burnout, sensiblemente por encima de la media de los supervisores de otros centros hospitalarios (1:6)y significativamente por debajo (1:10) de las enfermeras de plantilla del SESCAM. La satisfacción laboral media es de 42 puntos sobre 63.El 90% de los profesionales manifestó estrés moderado o mucho estrés en la última semana. CONCLUSIONES: existe un alto grado de percepción de estrés reciente unido a altos índices de burnout que se contrarresta con una acepta blesatisfacción laboral, aunque consideramos que es necesario trabajaren este sentido para mejorar estos parámetros

OBJECTIVE: to understand the profile of the professional in charge of the Nursing Supervisor job, to identify the tasks usually conducted, to learn about the perception of the level of job satisfaction, and to determine the levels and prevalence of burnout in said professionals. MATERIALS AND METHOD: a transversal and analytical descriptive study conducted in the health service of Castile-La Mancha (SESCAM)in 2013, on SESCAM Nursing Supervisors, nursing supervisors from other hospitals in the national health system, and on the SESCAM nursing staff. Data collection has been conducted through a self-completion questionnaire, which was accessed through an on-line platform, and collected demographical and professional variables, as well as variables on burnout and job satisfaction (the latter were from validated questionnaires).RESULTS: one hundred and sixty (160) SESCAM supervisors took part in this study, as well as 406 from other hospitals, and 350 staff nurses. A mean of 49.4% professionals depended on Nursing Supervisors. One out of seven SESCAM supervisors presented burnout, noticeably over the average in supervisors from other hospitals (1:6), and significantly below (1:10) nurses from the SESCAM staff. The mean job satisfaction was 42 out of 63 points. A 90% of the professionals reported moderate or high stress during the last week. CONCLUSIONS: there is a high level of perception of recent stress, together with high burnout rates, which is balanced by an acceptable level of job satisfaction, though we consider that more work is required regarding this, in order to improve these parameters