1.
Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.)
; Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.);44(3): 221-222, May-June 2022. graf
Artículo
en Inglés
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: biblio-1374607
2.
Braz J Psychiatry
; 44(3): 221-222, 2022.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-35293524
3.
Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.)
; Braz. J. Psychiatry (São Paulo, 1999, Impr.);43(3): 237-239, May-June 2021. graf
Artículo
en Inglés
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: biblio-1249179
4.
5.
Rev. psiquiatr. Rio Gd. Sul
; Rev. psiquiatr. Rio Gd. Sul;26(2): 196-203, maio-ago. 2004. ilus, tab
Artículo
en Portugués
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: lil-386698
RESUMEN
A história da psicofarmacologia é repleta de erros do tipo II - a rejeição de compostos efetivos baseada na crença enganosa de que eles foram ineficazes por não terem vencido o placebo em um ensaio clínico controlado. A revisão de algumas dessas drogas para estabelecer seu perfil de receptores e para determinar quais os compostos patenteáveis que atualmente estão na "prateleira" e que encaixam nesse perfil pode representar um caminho futuro possível para a descoberta de drogas. Este artigo examina as circunstâncias especiais nas quais inúmeras drogas potencialmente efetivas foram retiradas do mercado nos Estados Unidos.