Does doses and time of 2, 4-D application interfere in the physiology and wheat grains yield components?

The identification of the application stage and correct dose of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) herbicide is important so that wheat is not harmed. In view of this, the objective of this study was to evaluate the effect of 2,4-D doses applied at different development stages of wheat crop. The experiment was conducted in a randomized block design, arranged in a 4 × 5 factorial scheme, with four replications. In factor A, the application stages (before tillering, tillering, first node and booting) were allocated and the doses of 2,4-D (0, 349, 698, 1047 and 1396 g.ha­1) were allocated in factor B. The variables evaluated were phytotoxicity at 7, 14, 21, 28 and 35 days after application of the treatments (DAT), photosynthetic activity, CO2 internal concentration, stomatal conductance, efficient water use and carboxylation efficiency. The number of spikes·m­2, spike length and number of full and sterile grains were determined in the preharvest. Thousand grain mass, grain yield and hectoliter weight were determined after harvest. The results demonstrate that the herbicide caused phytotoxicity to wheat, being greater in increasing doses and mainly before tillering, causing grain sterility and decreased productivity. The other yield components did not present difference when increasing the dose and application in different stages as well as the physiological variables. The increase of the 2,4-D doses applied before tillering and in the booting stage caused linear decrease in wheat grain yield.

Selectivity and efficacy of herbicides applied to the wheat crop / Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados à cultura do trigo

When not controlled efficiently, weeds in wheat crop stands may affect both the grain quality and yield production. This work aimed to assess the selectivity and efficacy of herbicides applied to control weeds in the wheat cultivar TBIO Sinuelo. Two experiments were set upto assess the selectivity and the efficacy of herbicides applied to wheatin randomized blocks designwith four replications. Treatments tested were: iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, clodinafop-propargyl, [bentazon + imazamox], saflufenacil, bentazon, carfentrazone-ethyl, imazamox, pendimethalin, [sulfentrazone + diuron], plus two control treatments, one weeded and the other infested. The greatest damages to wheat were caused by imazamox and the commercial mixture [bentazon + imazamox] with phytotoxicity of approximately 50%. On the other hand, applyingthe commercial mixture [sulfentrazone + diuron] allowed the highest wheat grain yield. The use of clodinafop-propargyl and pyroxsulam promoted the best control of Lolium multiflorum, with 100 and 98.25% at 21 days after treatment application, respectively. The control above 90% of Raphanus raphanistrumwas reported with iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, [bentazon + imazamox], saflufenacil, bentazon, and carfentrazone. Clodinafop-propargyl was the most efficient on ryegrass, and iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, saflufenacil, and carfentrazone performed best on the turnip. Pyroxsulam was the treatment that showed, in both experiments, the best results for all-grain yield components, especially for grain yield.

As plantas daninhas ocasionam efeitos negativos na produtividade e na qualidade dos grãos da cultura do trigo quando não controladas de modo eficiente. Assim sendo, objetivou-se com os trabalhos avaliar a seletividadee a eficácia deherbicidas aplicados para o manejo de plantas daninhas infestante da cultivar de trigo TBIO Sinuelo. Foram instalados dois experimentos, um para avaliar a seletividade e outro a eficácia de herbicidas aplicados em trigo, em blocos casualizados, com quatrorepetições. Os tratamentos testados foram: iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, clodinafope-propargil, [bentazon + imazamox], saflufenacil, bentazon, carfentrazone-ethyl, imazamox, pendimethalin, [sulfentrazone + diuron], mais duas testemunhas uma capinada e outra infestada. Os herbicidas que ocasionaram as maiores injúrias ao trigo foram o imazamox e a mistura comercial de [bentazon + imazamox] com fitotoxicidade próxima a 50%. A aplicação da mistura comercial de [sulfentrazone + diuron] demonstrou a maior produtividade de grãos do trigo. O uso de clodinafope-propargil e pyroxsulam apresentaram os melhores controles de Lolium multiflorum, com100 e 98,25%, aos 21 dias após a aplicação dos tratamentos, respectivamente. Ocorreu controle acimade 90% de Raphanus raphanistrumcom uso de iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, [bentazon + imazamox], saflufenacil, bentazon e carfentrazone. O clodinafope-propargil demonstra o maior controle para o azevém e o iodosulfuron-ethyl, pyroxsulam, metsulfurom-metílico, 2,4-D, saflufenacil e carfentrazone para o nabo. O pyroxsulam foi o tratamento que demonstrou, nos dois experimentos, os melhores resultados para os componentes da produção, especialmente para a produtividade da cultura.

Selectivity and efficacy of herbicides applied to the wheat crop / Seletividade e eficácia de herbicidas aplicados à cultura do trigo

When not controlled efficiently, weeds in wheat crop stands may affect both the grain quality and yield production. This work aimed to assess the selectivity and efficacy of herbicides applied to control weeds in the wheat cultivar TBIO Sinuelo. Two experiments were set upto assess the selectivity and the efficacy of herbicides applied to wheatin randomized blocks designwith four replications. Treatments tested were: iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, clodinafop-propargyl, [bentazon + imazamox], saflufenacil, bentazon, carfentrazone-ethyl, imazamox, pendimethalin, [sulfentrazone + diuron], plus two control treatments, one weeded and the other infested. The greatest damages to wheat were caused by imazamox and the commercial mixture [bentazon + imazamox] with phytotoxicity of approximately 50%. On the other hand, applyingthe commercial mixture [sulfentrazone + diuron] allowed the highest wheat grain yield. The use of clodinafop-propargyl and pyroxsulam promoted the best control of Lolium multiflorum, with 100 and 98.25% at 21 days after treatment application, respectively. The control above 90% of Raphanus raphanistrumwas reported with iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, [bentazon + imazamox], saflufenacil, bentazon, and carfentrazone. Clodinafop-propargyl was the most efficient on ryegrass, and iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, saflufenacil, and carfentrazone performed best on the turnip. Pyroxsulam was the treatment that showed, in both experiments, the best results for all-grain yield components, especially for grain yield.(AU)

As plantas daninhas ocasionam efeitos negativos na produtividade e na qualidade dos grãos da cultura do trigo quando não controladas de modo eficiente. Assim sendo, objetivou-se com os trabalhos avaliar a seletividadee a eficácia deherbicidas aplicados para o manejo de plantas daninhas infestante da cultivar de trigo TBIO Sinuelo. Foram instalados dois experimentos, um para avaliar a seletividade e outro a eficácia de herbicidas aplicados em trigo, em blocos casualizados, com quatrorepetições. Os tratamentos testados foram: iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, clodinafope-propargil, [bentazon + imazamox], saflufenacil, bentazon, carfentrazone-ethyl, imazamox, pendimethalin, [sulfentrazone + diuron], mais duas testemunhas uma capinada e outra infestada. Os herbicidas que ocasionaram as maiores injúrias ao trigo foram o imazamox e a mistura comercial de [bentazon + imazamox] com fitotoxicidade próxima a 50%. A aplicação da mistura comercial de [sulfentrazone + diuron] demonstrou a maior produtividade de grãos do trigo. O uso de clodinafope-propargil e pyroxsulam apresentaram os melhores controles de Lolium multiflorum, com100 e 98,25%, aos 21 dias após a aplicação dos tratamentos, respectivamente. Ocorreu controle acimade 90% de Raphanus raphanistrumcom uso de iodosulfuron, pyroxsulam, metsulfuron-methyl, 2,4-D, [bentazon + imazamox], saflufenacil, bentazon e carfentrazone. O clodinafope-propargil demonstra o maior controle para o azevém e o iodosulfuron-ethyl, pyroxsulam, metsulfurom-metílico, 2,4-D, saflufenacil e carfentrazone para o nabo. O pyroxsulam foi o tratamento que demonstrou, nos dois experimentos, os melhores resultados para os componentes da produção, especialmente para a produtividade da cultura.(AU)

Weed management in glyphosate-resistant maize / Manejo de plantas daninhas em milho resistente ao glifosato

The application of glyphosate associated with other herbicides is an important alternative for weed control in maize, to increase control spectrum and to minimize problems with resistance and tolerance from some species to the product. The objective of this work was to evaluate the efficacy, selectivity and effects on the grain yield components of glyphosate-resistant maize as a function of its application, associated or not with other pre- and postemergence herbicides. The design used was randomized blocks with four replications. Treatments consisted in the use of glyphosate combined with the herbicides: atrazine, [atrazine + simazine], [atrazine + oil], [atrazine + S-metolachlor], applied pre- and/or postemergence and [nicosulfuron + mesotrione] only postemergence, plus two controls, one weeded and one infested. The evaluated variables were maize phytotoxicity, weed control, ear insertion height, number of rows per ear, number of grains per row, one thousand grain mass and grain yield. Herbicide treatments caused low phytotoxicity to maize, less than 6%; control greater than 88, 95 and 95% for alexandergrass, turnip and sunflower, respectively, and did not affect grain yield components. The tested herbicides are selective to the hybrid Forseed 2A521 PW and effective in weed control. Weed control with weeding or herbicide increased maize Forseed 2A521 PW yield by 43%. The association of glyphosate with pre- or postemergence herbicides increased maize grain yield by approximately 14%.(AU)

O uso de glifosato associado com outros herbicidas torna-se uma alternativa importante para o manejo de plantas daninhas infestantes do milho, pois ele aumenta o espectro de controle, minimiza problemas com resistência e tolerância de plantas daninhas ao herbicida. O objetivo deste trabalho foi estudar a eficiência, a seletividade e os efeitos nos componentes de rendimento de grãos do milho resistente ao glifosato pelo uso dessa substância associada ou não a outros herbicidas aplicados em pré- e pós-emergência. O experimento foi instalado em delineamento de blocos ao acaso, com quatros repetições. Os tratamentos consistiram na utilização do glifosato em combinação com os herbicidas: atrazina, [atrazina + simazina], [atrazina + óleo], [atrazina + S-metolacloro], aplicados em pré- e/ou pós-emergência e o [nicosulfuron + mesotriona] somente em pós-emergência, além das testemunhas capinada e infestada. Avaliaram-se as variáveis: fitotoxicidade ao milho, controle de plantas daninhas, altura de inserção de espigas, número de fileiras e de grãos por espiga, peso de mil grãos e a produtividade de grãos. Os herbicidas ocasionaram baixa fitotoxicidade ao milho, inferior a 6%, controle superior a 88, 95 e 95% para papuã, nabo e girassol, respectivamente, e não influenciaram negativamente nos componentes relacionados ao rendimento de grãos da cultura. Os herbicidas testados são seletivos ao híbrido Forseed 2A521 PW e efetivos no controle de papuã, nabo e girassol. O manejo das plantas daninhas com capina ou herbicidas proporcionou aumento de cerca de 43% na produtividade de grãos do híbrido de milho Forseed 2A521 PW. O uso de glifosato em mistura de tanque com herbicidas aplicados em pré- ou pós-emergência incrementou, aproximadamente, 14% a produtividade de grãos de milho.(AU)

Weed management in glyphosate-resistant maize / Manejo de plantas daninhas em milho resistente ao glifosato

The application of glyphosate associated with other herbicides is an important alternative for weed control in maize, to increase control spectrum and to minimize problems with resistance and tolerance from some species to the product. The objective of this work was to evaluate the efficacy, selectivity and effects on the grain yield components of glyphosate-resistant maize as a function of its application, associated or not with other pre- and postemergence herbicides. The design used was randomized blocks with four replications. Treatments consisted in the use of glyphosate combined with the herbicides: atrazine, [atrazine + simazine], [atrazine + oil], [atrazine + S-metolachlor], applied pre- and/or postemergence and [nicosulfuron + mesotrione] only postemergence, plus two controls, one weeded and one infested. The evaluated variables were maize phytotoxicity, weed control, ear insertion height, number of rows per ear, number of grains per row, one thousand grain mass and grain yield. Herbicide treatments caused low phytotoxicity to maize, less than 6%; control greater than 88, 95 and 95% for alexandergrass, turnip and sunflower, respectively, and did not affect grain yield components. The tested herbicides are selective to the hybrid Forseed 2A521 PW and effective in weed control. Weed control with weeding or herbicide increased maize Forseed 2A521 PW yield by 43%. The association of glyphosate with pre- or postemergence herbicides increased maize grain yield by approximately 14%.(AU)

O uso de glifosato associado com outros herbicidas torna-se uma alternativa importante para o manejo de plantas daninhas infestantes do milho, pois ele aumenta o espectro de controle, minimiza problemas com resistência e tolerância de plantas daninhas ao herbicida. O objetivo deste trabalho foi estudar a eficiência, a seletividade e os efeitos nos componentes de rendimento de grãos do milho resistente ao glifosato pelo uso dessa substância associada ou não a outros herbicidas aplicados em pré- e pós-emergência. O experimento foi instalado em delineamento de blocos ao acaso, com quatros repetições. Os tratamentos consistiram na utilização do glifosato em combinação com os herbicidas: atrazina, [atrazina + simazina], [atrazina + óleo], [atrazina + S-metolacloro], aplicados em pré- e/ou pós-emergência e o [nicosulfuron + mesotriona] somente em pós-emergência, além das testemunhas capinada e infestada. Avaliaram-se as variáveis: fitotoxicidade ao milho, controle de plantas daninhas, altura de inserção de espigas, número de fileiras e de grãos por espiga, peso de mil grãos e a produtividade de grãos. Os herbicidas ocasionaram baixa fitotoxicidade ao milho, inferior a 6%, controle superior a 88, 95 e 95% para papuã, nabo e girassol, respectivamente, e não influenciaram negativamente nos componentes relacionados ao rendimento de grãos da cultura. Os herbicidas testados são seletivos ao híbrido Forseed 2A521 PW e efetivos no controle de papuã, nabo e girassol. O manejo das plantas daninhas com capina ou herbicidas proporcionou aumento de cerca de 43% na produtividade de grãos do híbrido de milho Forseed 2A521 PW. O uso de glifosato em mistura de tanque com herbicidas aplicados em pré- ou pós-emergência incrementou, aproximadamente, 14% a produtividade de grãos de milho.(AU)