Diceraeus melacanthus (Dallas) (Hemiptera: Pentatomidae) development, preference for feeding and oviposition related to different food sources

ABSTRACT The dispersion of Diceraeus melacanthus (Dallas) from soybean (first crop season) to maize (second crop season) is facilitated by the presence of weeds (e.g. Commelina benghalensis) and soybean grains on the ground. Understanding insect development and behavior on different food sources is important to develop pest management strategies. Thus, three independent experiments were conducted to study D. melacanthus nymph development, and adult preference for feeding and oviposition in different food source scenarios in the field. The first two trials studied development and food preference of D. melacanthus related to different food sources (C. benghalensis branches, moistened soybean grain + soybean seedlings, maize seedlings + C. benghalensis branches, moistened soybean grains + maize seedlings, moistened soybean grains + C. benghalensis branches, maize seedlings, as well as a standard diet). The third trial evaluated D. melacanthus oviposition preferences between the aforementioned plants. Overall, moistened soybean grains resulted in better nutritional quality, thus being crucial for D. melacanthus development, triggering faster nymph development as well as better overall adult fitness. The combination of soybean grains and maize seedlings or C. benghalensis branches showed great potential to benefit D. melacanthus, since these complementary food sources improved stink bug fitness, increasing mainly adult longevity, fecundity and egg viability. Therefore, it can be concluded that in order to reduce D. melacanthus outbreaks in second season maize, it is important to reduce soybean harvest loss (reducing, therefore, moistened soybean grain on the ground) and eliminate stink bug associated plants like C. benghalensis.

Selectivity of different biological products to the egg parasitoid Telenomus remus (Hymenoptera: Platygastridae)

ABSTRACT The selectivity of five entomopathogens and a chemical insecticide (positive control) to pupae and adults of the egg parasitoid Telenomus remus (Nixon) was evaluated in the laboratory under controlled environmental conditions according to protocols established by the International Organization for Biological Control. Baculovirus anticarsia (Baculovirus AEE®), Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Thuricide®), Bacillus thuringiensis var. aizawai (Agree®), Beauveria bassiana (Boveril®), Metarhizium anisopliae (Metarril®) and Trichoderma harzianum (Trichodermil®) are harmless to T. remus pupae, and adults. Thus, our results suggest that the insect control strategies applied here are compatible since entomopathogens were classified as harmless to T. remus in most examined cases and therefore facilitate a joint application to control different pests. Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Dipel®), despite being classified as slightly harmful in some of the evaluations, can still be considered compatible for use together with T. remus, especially when compared with chemical insecticides such as chlorpyrifos that might be considered harmful to the parasitoid survival.

Effect of increasing rate of insecticides on its selectivity for Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) / Efeito do aumento de dose de inseticidas sobre sua seletividade para Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae)

The present study evaluated the effect of different rates of chlorantraniliprole, chlorantraniliprole + lambda-cyhalothrin, spinosad, and chlorfenapyr on their selectivity for the pupae and adults of Trichogramma pretiosum. The negative effect of majority of the insecticides tested on most of the parasitoids was directly proportional to the rate of the insecticide applied. Chlorantraniliprole at a rate of 10 g a.i. ha-¹ was classified as harmless (class 1) to both pupae and adults of the parasitoid. The effect of chlorantraniliprole at a rate of 20 to 50 g a.i. ha-¹ varied from harmless (class 1) to slightly harmful (class 2) to the adults of T. pretiosum. Chlorantraniliprole 10 + lambda-cyhalothrin at 5 g a.i. ha-¹ was classified as harmless (class 1) to the pupae and moderately harmful (class 3) to the adults of T.pretiosum. On the contrary, the highest rate of chlorantraniliprole 50 + lambda-cyhalothrin tested (i.e., 25 g a.i. ha-¹) was classified as slightly harmful (class 2) to the pupae and harmful (class 4) to the adults of the parasitoid. Similarly, increasing the application rate of spinosad and chlorfenapyr also exhibited an increase in toxicity. Spinosad at a rate of 24 g a.i. ha-¹ was classified as slightly harmful (class 2)and harmless (class 1) to the pupae and adults of T. pretiosum, respectively. Spinosad at 96 g a.i. ha-¹ was classified as both moderately harmful (class 3) and harmful (class 4) to the pupae of the parasitoid. Chlorfenapyr at a rate of 192 g a.i. ha-¹ was classified as both slightly harmful (class 2) and moderately harmful (class 3) to the pupae of T. pretiosum, whereas chlorfenapyr at 336 g a.i. ha-¹ was categorized as slightly harmful (class 3) and harmful (class 4) to the pupae. These results indicate that an increase in the rate of insecticide affected T. pretiosum negatively.[...](AU)

O presente estudo avaliou o efeito de diferentes taxas de clorantraniliprole, clorantraniliprole + lambdacialotrina,espinosade, e clorfenapir na seletividade para as pupas e adultos de Trichogramma pretiosum. O efeito negativo da maioria dos inseticidas testados nos parasitoides foi diretamente proporcional à dose do inseticida aplicado. O clorantraniliprole na dose de 10 g a.i. ha-¹ foi classificado como seletivo(classe 1) para pupas e adultos do parasitoide. O efeito do clorantraniliprole na dose de 20 a 50 g a.i. ha-¹ variou de seletivo (classe 1) a levemente prejudicial (classe 2) aos adultos de T. pretiosum. Clorantraniliprole 10 + lambda-cialotrina a 5 g a.i. ha-¹ foi classificado como seletivo (classe 1) para as pupas e moderadamente prejudicial (classe 3) aos adultos de T. pretiosum. Ao contrário, a dose mais alta de clorantraniliprole 50 + lambda-cialotrina testada (isto é, 25 g a.i. ha-¹) foi classificada como moderadamente prejudicial (classe 3) para as pupas e nociva (classe 4) para os adultos do parasitoide. Da mesma forma, o aumento da taxa de aplicação de espinosade e clorfenapir também apresentou aumento na toxicidade. O spinosade na dose de 24 g a.i. ha-¹ foi classificado como levemente prejudicial (classe 2) e seletivo (classe 1) às pupas e adultos de T. pretiosum, respectivamente. Espinosade 96 ga.i. ha-¹ foi classificado como moderadamente prejudicial (classe 3) e nocivas (classe 4) para as pupas do parasitoide. Clorofenapir 192 g a.i. ha-¹ foi classificado como levemente prejudicial (classe 2) e moderadamente prejudicial (classe 3) às pupas de T. pretiosum, enquanto o clorfenapir a 336 g a.i.ha-¹ foi categorizado como moderadamente prejudicial (classe 3) e nociva (classe 4) às pupas. Estes resultados indicam que um aumento na dose de inseticida afetou negativamente o T. pretiosum.[...](AU)

Effect of increasing rate of insecticides on its selectivity for Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) / Efeito do aumento de dose de inseticidas sobre sua seletividade para Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae)

The present study evaluated the effect of different rates of chlorantraniliprole, chlorantraniliprole + lambda-cyhalothrin, spinosad, and chlorfenapyr on their selectivity for the pupae and adults of Trichogramma pretiosum. The negative effect of majority of the insecticides tested on most of the parasitoids was directly proportional to the rate of the insecticide applied. Chlorantraniliprole at a rate of 10 g a.i. ha-¹ was classified as harmless (class 1) to both pupae and adults of the parasitoid. The effect of chlorantraniliprole at a rate of 20 to 50 g a.i. ha-¹ varied from harmless (class 1) to slightly harmful (class 2) to the adults of T. pretiosum. Chlorantraniliprole 10 + lambda-cyhalothrin at 5 g a.i. ha-¹ was classified as harmless (class 1) to the pupae and moderately harmful (class 3) to the adults of T.pretiosum. On the contrary, the highest rate of chlorantraniliprole 50 + lambda-cyhalothrin tested (i.e., 25 g a.i. ha-¹) was classified as slightly harmful (class 2) to the pupae and harmful (class 4) to the adults of the parasitoid. Similarly, increasing the application rate of spinosad and chlorfenapyr also exhibited an increase in toxicity. Spinosad at a rate of 24 g a.i. ha-¹ was classified as slightly harmful (class 2)and harmless (class 1) to the pupae and adults of T. pretiosum, respectively. Spinosad at 96 g a.i. ha-¹ was classified as both moderately harmful (class 3) and harmful (class 4) to the pupae of the parasitoid. Chlorfenapyr at a rate of 192 g a.i. ha-¹ was classified as both slightly harmful (class 2) and moderately harmful (class 3) to the pupae of T. pretiosum, whereas chlorfenapyr at 336 g a.i. ha-¹ was categorized as slightly harmful (class 3) and harmful (class 4) to the pupae. These results indicate that an increase in the rate of insecticide affected T. pretiosum negatively.[...]

O presente estudo avaliou o efeito de diferentes taxas de clorantraniliprole, clorantraniliprole + lambdacialotrina,espinosade, e clorfenapir na seletividade para as pupas e adultos de Trichogramma pretiosum. O efeito negativo da maioria dos inseticidas testados nos parasitoides foi diretamente proporcional à dose do inseticida aplicado. O clorantraniliprole na dose de 10 g a.i. ha-¹ foi classificado como seletivo(classe 1) para pupas e adultos do parasitoide. O efeito do clorantraniliprole na dose de 20 a 50 g a.i. ha-¹ variou de seletivo (classe 1) a levemente prejudicial (classe 2) aos adultos de T. pretiosum. Clorantraniliprole 10 + lambda-cialotrina a 5 g a.i. ha-¹ foi classificado como seletivo (classe 1) para as pupas e moderadamente prejudicial (classe 3) aos adultos de T. pretiosum. Ao contrário, a dose mais alta de clorantraniliprole 50 + lambda-cialotrina testada (isto é, 25 g a.i. ha-¹) foi classificada como moderadamente prejudicial (classe 3) para as pupas e nociva (classe 4) para os adultos do parasitoide. Da mesma forma, o aumento da taxa de aplicação de espinosade e clorfenapir também apresentou aumento na toxicidade. O spinosade na dose de 24 g a.i. ha-¹ foi classificado como levemente prejudicial (classe 2) e seletivo (classe 1) às pupas e adultos de T. pretiosum, respectivamente. Espinosade 96 ga.i. ha-¹ foi classificado como moderadamente prejudicial (classe 3) e nocivas (classe 4) para as pupas do parasitoide. Clorofenapir 192 g a.i. ha-¹ foi classificado como levemente prejudicial (classe 2) e moderadamente prejudicial (classe 3) às pupas de T. pretiosum, enquanto o clorfenapir a 336 g a.i.ha-¹ foi categorizado como moderadamente prejudicial (classe 3) e nociva (classe 4) às pupas. Estes resultados indicam que um aumento na dose de inseticida afetou negativamente o T. pretiosum.[...]

Selectivity of insecticide use in soybean crop to the predator Podisus nigrispinus (Hemiptera: Pentatomidae) / Seletividade de inseticidas utilizados na cultura da soja ao predador Podisus nigrispinus (Hemiptera: Pentatomidae)

The selectivity of different insecticides to nymphs and adults of Podisus nigrispinus was evaluated in this study. Tests were carried out in the laboratory according to IOBC standard protocol. We evaluated different active ingredients that were applied using a Potter tower. Insect survival was assessed at 24-hour intervals for up to five days after exposure to treatments. Adult survivors of each treatment were assigned to breeding-pairs to evaluate possible effects on fertility. The pyrethroids bifenthrin, zeta-cypermethrin, beta-cyfluthrin, lambda-cyhalothrin and deltamethrin alone or in mixtures with neonicotinoids and diamides, such as beta-cyfluthrin + imidacloprid, lambda-cyhalothrin + thiamethoxan and chlorantraniliprole + lambda-cyhalothrin, as well as the organophosphate, chlorpyrifos, were the most harmful (class 4 classification) insecticides for the preservation of P. nigrispinus for both nymph and adult predators. Conversely, the insecticide growth regulators (IGRs) lufenuron, teflubenzuron, triflumuron, tebufenozide and novaluron were classified as harmful (class 4) only for P. nigrispinus nymphs. These products were classified as harmless (class 1) and slightly harmful (class 2) for adult predators. Among the evaluated products, the most selective for P. nigrispinus were those belonging to the spinosyns (spinosad and spinetoram) and the diamides group (flubendiamide and chlorantraniliprole), which were classified as harmless (class 1) and slightly harmful (class 2) for both P. nigrispinus nymphs and adults. Next, the most selective product was methoxyfenozide, which ranged between slightly harmful (class 2) and moderately harmful (class 3) to nymphs and harmless (class 1) to adults of the natural enemy.(AU)

A seletividade de diferentes inseticidas para ninfas e adultos de Podisus nigrispinus foi avaliada neste estudo. Os testes foram realizados em laboratório de acordo com protocolo padrão da IOBC. Foram avaliados diferentes ingredientes ativos que foram aplicados usando uma torre Potter. A sobrevivência dos insetos foi avaliada em intervalos de 24 horas por até cinco dias após a exposição aos tratamentos. Os sobreviventes adultos de cada tratamento foram distribuídos em casais para avaliar possíveis efeitos sobre a fertilidade. Os piretróides bifentrina, zeta-cipermetrina, beta-citflutrina, lambda-cialotrina e deltametrina isolados ou em misturas com neonicotinóides e diamidas, tais como beta-citflutrina + imidacloprid, lambda-cialotrina + tiametoxano e clorantraniliprole + lambda-cialotrina, bem como o organofosforado, clorpirifós, foram os inseticidas mais nocivos (classe 4) para a preservação de ninfas e adultos do predador P. nigrispinus. Por outro lado, os reguladores de crescimento de inseticidas (IGRs) lufenuron, teflubenzuron, triflumuron, tebufenozide e novaluron foram classificados como nocivos (classe 4) apenas para ninfas de P. nigrispinus. Estes produtos foram classificados como inofensivos (classe 1) e levemente nocivo (classe 2) para os predadores adultos. Entre os produtos avaliados, os mais seletivos para P. nigrispinus foram aqueles pertencentes às espinosinas (spinosad e spinetoram) e ao grupo das diamidas (flubendiamida e clorantraniliprole) classificados como inofensivos (classe 1) e levemente nocivos (classe 2) para ninfas e adultos de P. nigrispinus. Em seguida, o produto mais seletivo foi methoxyfenozide, que variou entre ligeiramente prejudicial (classe 2) e moderadamente prejudicial (classe 3) para ninfas e inofensivo (classe 1) para adultos do inimigo natural.(AU)

Selectivity of insecticide use in soybean crop to the predator Podisus nigrispinus (Hemiptera: Pentatomidae) / Seletividade de inseticidas utilizados na cultura da soja ao predador Podisus nigrispinus (Hemiptera: Pentatomidae)

The selectivity of different insecticides to nymphs and adults of Podisus nigrispinus was evaluated in this study. Tests were carried out in the laboratory according to IOBC standard protocol. We evaluated different active ingredients that were applied using a Potter tower. Insect survival was assessed at 24-hour intervals for up to five days after exposure to treatments. Adult survivors of each treatment were assigned to breeding-pairs to evaluate possible effects on fertility. The pyrethroids bifenthrin, zeta-cypermethrin, beta-cyfluthrin, lambda-cyhalothrin and deltamethrin alone or in mixtures with neonicotinoids and diamides, such as beta-cyfluthrin + imidacloprid, lambda-cyhalothrin + thiamethoxan and chlorantraniliprole + lambda-cyhalothrin, as well as the organophosphate, chlorpyrifos, were the most harmful (class 4 classification) insecticides for the preservation of P. nigrispinus for both nymph and adult predators. Conversely, the insecticide growth regulators (IGRs) lufenuron, teflubenzuron, triflumuron, tebufenozide and novaluron were classified as harmful (class 4) only for P. nigrispinus nymphs. These products were classified as harmless (class 1) and slightly harmful (class 2) for adult predators. Among the evaluated products, the most selective for P. nigrispinus were those belonging to the spinosyns (spinosad and spinetoram) and the diamides group (flubendiamide and chlorantraniliprole), which were classified as harmless (class 1) and slightly harmful (class 2) for both P. nigrispinus nymphs and adults. Next, the most selective product was methoxyfenozide, which ranged between slightly harmful (class 2) and moderately harmful (class 3) to nymphs and harmless (class 1) to adults of the natural enemy.

A seletividade de diferentes inseticidas para ninfas e adultos de Podisus nigrispinus foi avaliada neste estudo. Os testes foram realizados em laboratório de acordo com protocolo padrão da IOBC. Foram avaliados diferentes ingredientes ativos que foram aplicados usando uma torre Potter. A sobrevivência dos insetos foi avaliada em intervalos de 24 horas por até cinco dias após a exposição aos tratamentos. Os sobreviventes adultos de cada tratamento foram distribuídos em casais para avaliar possíveis efeitos sobre a fertilidade. Os piretróides bifentrina, zeta-cipermetrina, beta-citflutrina, lambda-cialotrina e deltametrina isolados ou em misturas com neonicotinóides e diamidas, tais como beta-citflutrina + imidacloprid, lambda-cialotrina + tiametoxano e clorantraniliprole + lambda-cialotrina, bem como o organofosforado, clorpirifós, foram os inseticidas mais nocivos (classe 4) para a preservação de ninfas e adultos do predador P. nigrispinus. Por outro lado, os reguladores de crescimento de inseticidas (IGRs) lufenuron, teflubenzuron, triflumuron, tebufenozide e novaluron foram classificados como nocivos (classe 4) apenas para ninfas de P. nigrispinus. Estes produtos foram classificados como inofensivos (classe 1) e levemente nocivo (classe 2) para os predadores adultos. Entre os produtos avaliados, os mais seletivos para P. nigrispinus foram aqueles pertencentes às espinosinas (spinosad e spinetoram) e ao grupo das diamidas (flubendiamida e clorantraniliprole) classificados como inofensivos (classe 1) e levemente nocivos (classe 2) para ninfas e adultos de P. nigrispinus. Em seguida, o produto mais seletivo foi methoxyfenozide, que variou entre ligeiramente prejudicial (classe 2) e moderadamente prejudicial (classe 3) para ninfas e inofensivo (classe 1) para adultos do inimigo natural.

Pesticide selectivity to natural enemies: challenges and constraints for research and field recommendation / Seletividade de agrotóxicos nos inimigos naturais: desafios e restrições para a pesquisa e recomendações de campo

Pesticides are considered the first line of defense for the control of pests and diseases. At least in the short and medium term, the use of pesticides will remain an important strategy for pest management, allowing growers to produce crops of sufficient quality at low costs. A broad approach known as Integrated Pest Management (IPM) combines several different pest-control strategies, among which the combination of chemical and biological control stands out. It requires pesticides that achieve optimal control of target pests with minimal impact on the activity of biological control agents. Because of the dynamics of pest infestations, IPM routines are continuously adjusted by growers, requiring comprehensive information about pesticide effects on natural enemies. However, this information is not always available and often contradictory, which constrains the design of field recommendations. In this review, we focused on the importance of selective pesticides in IPM programs, and the effects of chemical pesticides on parasitoids, predators, and entomopathogenic fungi. We provided a detailed discussion of the challenges and constraints for research on pesticide effects on natural enemies, as well as for the resulting field recommendations.(AU)

Para o controle de pragas e doenças, os agrotóxicos são considerados a primeira linha de defesa. Pelo menos no curto e médio prazo, o seu uso continuará a ser uma estratégia importante de manejo, permitindo aos produtores produzir com baixo custo e boa qualidade. O manejo integrado de pragas (MIP) combina várias estratégias diferentes de controle de pragas. Entre elas, a associação do controle químico e biológico tem grande importância. Isto depende de agrotóxicos que tenham um ótimo controle das pragas alvo, com mínimo de impacto possível sobre a atividade dos agentes de controle biológico. Assim, devido à dinâmica de pragas, os produtores precisam de informações completas sobre os efeitos dos agrotóxicos sobre os inimigos naturais visando constantemente ajustar suas rotinas de MIP. No entanto, estas informações não estão sempre disponíveis, e quando encontradas, são muitas vezes contraditórias, o que prejudica as recomendações de campo. Nesta revisão, destacamos a importância de agrotóxicos seletivos em programas de MIP e seus efeitos sobre parasitoides, predadores e fungos entomopatogênicos. Ainda, discutiremos com mais detalhes os desafios e restrições para a pesquisa e recomendações de campo sobre seletividade de agrotóxicos.(AU)

Pesticide selectivity to natural enemies: challenges and constraints for research and field recommendation / Seletividade de agrotóxicos nos inimigos naturais: desafios e restrições para a pesquisa e recomendações de campo

Pesticides are considered the first line of defense for the control of pests and diseases. At least in the short and medium term, the use of pesticides will remain an important strategy for pest management, allowing growers to produce crops of sufficient quality at low costs. A broad approach known as Integrated Pest Management (IPM) combines several different pest-control strategies, among which the combination of chemical and biological control stands out. It requires pesticides that achieve optimal control of target pests with minimal impact on the activity of biological control agents. Because of the dynamics of pest infestations, IPM routines are continuously adjusted by growers, requiring comprehensive information about pesticide effects on natural enemies. However, this information is not always available and often contradictory, which constrains the design of field recommendations. In this review, we focused on the importance of selective pesticides in IPM programs, and the effects of chemical pesticides on parasitoids, predators, and entomopathogenic fungi. We provided a detailed discussion of the challenges and constraints for research on pesticide effects on natural enemies, as well as for the resulting field recommendations.

Para o controle de pragas e doenças, os agrotóxicos são considerados a primeira linha de defesa. Pelo menos no curto e médio prazo, o seu uso continuará a ser uma estratégia importante de manejo, permitindo aos produtores produzir com baixo custo e boa qualidade. O manejo integrado de pragas (MIP) combina várias estratégias diferentes de controle de pragas. Entre elas, a associação do controle químico e biológico tem grande importância. Isto depende de agrotóxicos que tenham um ótimo controle das pragas alvo, com mínimo de impacto possível sobre a atividade dos agentes de controle biológico. Assim, devido à dinâmica de pragas, os produtores precisam de informações completas sobre os efeitos dos agrotóxicos sobre os inimigos naturais visando constantemente ajustar suas rotinas de MIP. No entanto, estas informações não estão sempre disponíveis, e quando encontradas, são muitas vezes contraditórias, o que prejudica as recomendações de campo. Nesta revisão, destacamos a importância de agrotóxicos seletivos em programas de MIP e seus efeitos sobre parasitoides, predadores e fungos entomopatogênicos. Ainda, discutiremos com mais detalhes os desafios e restrições para a pesquisa e recomendações de campo sobre seletividade de agrotóxicos.

Biology and nutrition of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) fed on different food sources

We studied Spodoptera frugiperda development using different food sources in the laboratory and field. Newly hatched larvae were fed soybean, cotton, maize, wheat, and oat leaves. An artificial diet was used as the control. Duration of pre-pupal, pupal, and larva-adult period, pupal weight, sex ratio, survival, larva feeding preferences, oviposition preferences, and nutritional quality of different hosts were evaluated. Insects fed on wheat showed the shortest larva-adult period. The insects fed on cotton and soybean had longer larval development cycles and pupae of lower weight. Feeding preference was evident for third instar larvae and did not differ between wheat, oat, maize, and soybean, which were the preferred hosts. Moths oviposited to a greater extent on the upper canopy of wheat than that of other plants in both the no-choice and free-choice tests. Treatments influenced insect growth, food consumption, and digestion when nutritional variables were analyzed. Thus, grasses were better hosts for S. frugiperda development. Cotton was the least preferred food, followed by soybean. The present study can improve our understanding of S. frugiperda in these different crops and help in developing management strategies. Even though S. frugiperda is considered to be polyphagous, this pest is closely associated with grasses (maize, wheat, oat) and has lower potential as a soybean or cotton feeder. Howerver, S. frugiperda food intake regulation appears to be triggered by a complex of different mechanisms. Thus, S. frugiperda can also damage soybean and cotton and adapt to them in the absence of preferred hosts.(AU)

Biology and nutrition of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) fed on different food sources

We studied Spodoptera frugiperda development using different food sources in the laboratory and field. Newly hatched larvae were fed soybean, cotton, maize, wheat, and oat leaves. An artificial diet was used as the control. Duration of pre-pupal, pupal, and larva-adult period, pupal weight, sex ratio, survival, larva feeding preferences, oviposition preferences, and nutritional quality of different hosts were evaluated. Insects fed on wheat showed the shortest larva-adult period. The insects fed on cotton and soybean had longer larval development cycles and pupae of lower weight. Feeding preference was evident for third instar larvae and did not differ between wheat, oat, maize, and soybean, which were the preferred hosts. Moths oviposited to a greater extent on the upper canopy of wheat than that of other plants in both the no-choice and free-choice tests. Treatments influenced insect growth, food consumption, and digestion when nutritional variables were analyzed. Thus, grasses were better hosts for S. frugiperda development. Cotton was the least preferred food, followed by soybean. The present study can improve our understanding of S. frugiperda in these different crops and help in developing management strategies. Even though S. frugiperda is considered to be polyphagous, this pest is closely associated with grasses (maize, wheat, oat) and has lower potential as a soybean or cotton feeder. Howerver, S. frugiperda food intake regulation appears to be triggered by a complex of different mechanisms. Thus, S. frugiperda can also damage soybean and cotton and adapt to them in the absence of preferred hosts.

Pesticide selectivity to natural enemies: challenges and constraints for research and field recommendation / Seletividade de agrotóxicos nos inimigos naturais: desafios e restrições para a pesquisa e recomendações de campo

ABSTRACT: Pesticides are considered the first line of defense for the control of pests and diseases. At least in the short and medium term, the use of pesticides will remain an important strategy for pest management, allowing growers to produce crops of sufficient quality at low costs. A broad approach known as Integrated Pest Management (IPM) combines several different pest-control strategies, among which the combination of chemical and biological control stands out. It requires pesticides that achieve optimal control of target pests with minimal impact on the activity of biological control agents. Because of the dynamics of pest infestations, IPM routines are continuously adjusted by growers, requiring comprehensive information about pesticide effects on natural enemies. However, this information is not always available and often contradictory, which constrains the design of field recommendations. In this review, we focused on the importance of selective pesticides in IPM programs, and the effects of chemical pesticides on parasitoids, predators, and entomopathogenic fungi. We provided a detailed discussion of the challenges and constraints for research on pesticide effects on natural enemies, as well as for the resulting field recommendations.

RESUMO: Para o controle de pragas e doenças, os agrotóxicos são considerados a primeira linha de defesa. Pelo menos no curto e médio prazo, o seu uso continuará a ser uma estratégia importante de manejo, permitindo aos produtores produzir com baixo custo e boa qualidade. O manejo integrado de pragas (MIP) combina várias estratégias diferentes de controle de pragas. Entre elas, a associação do controle químico e biológico tem grande importância. Isto depende de agrotóxicos que tenham um ótimo controle das pragas alvo, com mínimo de impacto possível sobre a atividade dos agentes de controle biológico. Assim, devido à dinâmica de pragas, os produtores precisam de informações completas sobre os efeitos dos agrotóxicos sobre os inimigos naturais visando constantemente ajustar suas rotinas de MIP. No entanto, estas informações não estão sempre disponíveis, e quando encontradas, são muitas vezes contraditórias, o que prejudica as recomendações de campo. Nesta revisão, destacamos a importância de agrotóxicos seletivos em programas de MIP e seus efeitos sobre parasitoides, predadores e fungos entomopatogênicos. Ainda, discutiremos com mais detalhes os desafios e restrições para a pesquisa e recomendações de campo sobre seletividade de agrotóxicos.

Selectivity of organic compounds to the egg parasitoid Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Plastygastridae) / Seletividade de compostos orgânicos ao parasitoide de ovos Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Platygastridae)

The selectivity of insecticides, bio-protective mixtures, and biofertilizers used in organic soybean production was evaluated for adults and pupae of the egg parasitoid Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Platygastridae) under laboratory conditions in accordance with protocols proposed by the International Organization for Biological Control (IOBC). The products sprayed (dosage/180L of water) were: 1) Baculovírus anticarsia 140x109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16.8g; 3) Azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina and salamina 9.6 ppm; 4) Rotenoids 4 liters; 5) Nitrogen 1.3%, phosphorus 3.0% and total organic carbon 8.0% 3 liters; 6) Sodium silicate 2% 4 liters; 7) Copper 7% + calcium 3.3% 1.8 liters; 8) Sulfur 20% + quicklime 10% 1.8 liters; 9) Chlorpyrifos 384g (positive control); 10) Distilled H2O (negative control). The results of experiments using pupae indicate that the organic compounds were classified as harmless (Class 1), except for the copper 7% + calcium 3.3% and sulfur 20% + quicklime 10%, which were classified as slightly harmful (Class 2). The contact bioassay with adults showed that all products were classified as harmless (Class 1). Only chlorpyrifos (384g) was classified as harmful (Class 4) for both stages of the parasitoid. However, the use of this product (chlorpyrifos) is not permitted in organic farming, and even in conventional farming is recommended, where feasible, replacement of the product with one compatible with the preservation of T. remus in nature. Thus, the products tested and used in organic soybean production were considered compatible with the parasitoid eggs of T. remus.(AU)

A seletividade de diferentes inseticidas, caldas fitoprotetoras e biofertilizantes utilizados na produção de soja orgânica foi avaliada sobre adultos e pupas do parasitoide de ovos Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Platygastridae) em condições de laboratório, de acordo com protocolos propostos pela Organização Internacional para o Controle Biológico (IOBC). Os produtos (dose/180 L de água) foram: 1) Baculovírus anticarsia 140x109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16,8g; 3) Azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina e salamina 9,6ppm; 4) Rotenoides 4% 4 litros; 5) Nitrogênio 1,3%, fósforo 3,0% e carbono orgânico total 8,0% 3 litros; 6) Silicato de Sódio 2% 4 litros; 7) Cobre 7% + Cálcio 3,3% 1,8 litros; 8) Enxofre 20% + cal virgem 10% 1,8 litros; 9) Clorpirifós 384g (controle positivo); 10) Água destilada (controle negativo). O resultado dos experimentos para a fase de pupa indicaram que os compostos orgânicos foram classificados como inócuos (classe 1), exceto para as misturas cobre 7% + cálcio 3,3% e enxofre 20% + cal virgem 10%, que foram classificados como levemente nocivos (classe 2). O teste de contato com os adultos mostrou que todos os produtos foram classificados como inócuos (classe 1). Somente clorpirifós foi classificado como nocivo (classe 4) para ambas as fases de desenvolvimento do parasitoide. Entretanto, a utilização deste produto (clorpirifós) não é permitida em cultivos orgânicos, e mesmo na agricultura convencional recomenda-se, quando viável, a substituição desse produto por outro compatível com a preservação de T. remus na natureza. Sendo assim, os produtos testados e utilizados na produção orgânica de soja foram considerados compatíveis com o parasitoide de ovos T. remus.(AU)

Selectivity of organic compounds to the egg parasitoid Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Plastygastridae) / Seletividade de compostos orgânicos ao parasitoide de ovos Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Platygastridae)

The selectivity of insecticides, bio-protective mixtures, and biofertilizers used in organic soybean production was evaluated for adults and pupae of the egg parasitoid Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Platygastridae) under laboratory conditions in accordance with protocols proposed by the International Organization for Biological Control (IOBC). The products sprayed (dosage/180L of water) were: 1) Baculovírus anticarsia 140x109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16.8g; 3) Azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina and salamina 9.6 ppm; 4) Rotenoids 4 liters; 5) Nitrogen 1.3%, phosphorus 3.0% and total organic carbon 8.0% 3 liters; 6) Sodium silicate 2% 4 liters; 7) Copper 7% + calcium 3.3% 1.8 liters; 8) Sulfur 20% + quicklime 10% 1.8 liters; 9) Chlorpyrifos 384g (positive control); 10) Distilled H2O (negative control). The results of experiments using pupae indicate that the organic compounds were classified as harmless (Class 1), except for the copper 7% + calcium 3.3% and sulfur 20% + quicklime 10%, which were classified as slightly harmful (Class 2). The contact bioassay with adults showed that all products were classified as harmless (Class 1). Only chlorpyrifos (384g) was classified as harmful (Class 4) for both stages of the parasitoid. However, the use of this product (chlorpyrifos) is not permitted in organic farming, and even in conventional farming is recommended, where feasible, replacement of the product with one compatible with the preservation of T. remus in nature. Thus, the products tested and used in organic soybean production were considered compatible with the parasitoid eggs of T. remus.

A seletividade de diferentes inseticidas, caldas fitoprotetoras e biofertilizantes utilizados na produção de soja orgânica foi avaliada sobre adultos e pupas do parasitoide de ovos Telenomus remus Nixon (Hymenoptera: Platygastridae) em condições de laboratório, de acordo com protocolos propostos pela Organização Internacional para o Controle Biológico (IOBC). Os produtos (dose/180 L de água) foram: 1) Baculovírus anticarsia 140x109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16,8g; 3) Azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina e salamina 9,6ppm; 4) Rotenoides 4% 4 litros; 5) Nitrogênio 1,3%, fósforo 3,0% e carbono orgânico total 8,0% 3 litros; 6) Silicato de Sódio 2% 4 litros; 7) Cobre 7% + Cálcio 3,3% 1,8 litros; 8) Enxofre 20% + cal virgem 10% 1,8 litros; 9) Clorpirifós 384g (controle positivo); 10) Água destilada (controle negativo). O resultado dos experimentos para a fase de pupa indicaram que os compostos orgânicos foram classificados como inócuos (classe 1), exceto para as misturas cobre 7% + cálcio 3,3% e enxofre 20% + cal virgem 10%, que foram classificados como levemente nocivos (classe 2). O teste de contato com os adultos mostrou que todos os produtos foram classificados como inócuos (classe 1). Somente clorpirifós foi classificado como nocivo (classe 4) para ambas as fases de desenvolvimento do parasitoide. Entretanto, a utilização deste produto (clorpirifós) não é permitida em cultivos orgânicos, e mesmo na agricultura convencional recomenda-se, quando viável, a substituição desse produto por outro compatível com a preservação de T. remus na natureza. Sendo assim, os produtos testados e utilizados na produção orgânica de soja foram considerados compatíveis com o parasitoide de ovos T. remus.

Organic products selectivity for Trichogramma pretiosum (Hymenoptera: Trichogrammatidae)

ABSTRACT: The selectivity of different insecticides, fungicides and fertilizers used in organic soybean cropping was evaluated according to the protocols proposed by the Pesticides and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) concerning adults and pupae of the egg parasitoid Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) under laboratory conditions. Treatments 1) baculovirus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16.8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina and salamina 9.6 ppm; 4) rotenoids 4% 4 L; 5) nitrogen 1.3%, phosphorus 3.0% and total organic carbon 8.0% 3 L; 6) sodium silicate 2% 4 L; 7) copper 7% + calcium 3.3% 1.8 L; 8) sulfur 20% + quicklime 10% 1.8 L were in general safe (class 1) to both adults and pupae of T. pretiosum . Differently, chlorpyrifos (control treatment) was harmful to this parasitoid. Therefore, the utilization of the tested natural derived products in the production of organic soybean is viable, without impairing the natural biological control allowed by T. pretiosum . Furthermore, both management techniques can indeed be used together in organic cropping aiming at reaching increasing or complementary control of target pests. Chlorpyrifos use, on the other hand, whenever possible, should be replaced by other products more compatible with biological control preservation.

RESUMO: A seletividade de diferentes inseticidas, fungicidas e fertilizantes usados no cultivo de soja orgânica foi avaliada de acordo com os protocolos propostos pela Pesticide and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) sobre pupas e adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) em condições de laboratório. Os tratamentos 1) baculovírus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16,8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina e salamina 9,6 ppm; 4) rotenoides 4% 4 L; 5) nitrogênio 1,3%, fósforo 3,0% e carbono orgânico total 8,0% 3 L; 6) silicato de sódio 2% 4 L; 7) cobre 7% + cálcio 3,3% 1,8 L; 8) enxofre 20% + cal virgem 10% 1,8 L foram, no geral, inócuos (classe 1) para pupas e adultos de T. pretiosum . Diferentemente, clorpirifós (tratamento controle) foi nocivo para esse parasitoide. A utilização dos produtos de origem natural avaliados é viável na sojicultura orgânica sem impactar o controle biológico promovido por T. pretiosum . Ambas as táticas de manejo podem ser utilizadas conjuntamente na agricultura orgânica objetivando aumentar ou complementar o controle da praga-alvo. O uso do clorpirifós, por outro lado, sempre que possível, deve ser substituído por outros produtos mais compatíveis com a preservação do controle biológico.

Organic products selectivity for Trichogramma pretiosum (Hymenoptera: Trichogrammatidae) / Seletividade de produtos orgânicos para Trichogramma pretiosum (Hymenoptera: Trichogrammatidae)

The selectivity of different insecticides, fungicides and fertilizers used in organic soybean cropping was evaluated according to the protocols proposed by the Pesticides and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) concerning adults and pupae of the egg parasitoid Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) under laboratory conditions. Treatments 1) baculovirus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16.8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina and salamina 9.6 ppm; 4) rotenoids 4% 4 L; 5) nitrogen 1.3%, phosphorus 3.0% and total organic carbon 8.0% 3 L; 6) sodium silicate 2% 4 L; 7) copper 7% + calcium 3.3% 1.8 L; 8) sulfur 20% + quicklime 10% 1.8 L were in general safe (class 1) to both adults and pupae of T. pretiosum. Differently, chlorpyrifos (control treatment) was harmful to this parasitoid. Therefore, the utilization of the tested natural derived products in the production of organic soybean is viable, without impairing the natural biological control allowed by T. pretiosum. Furthermore, both management techniques can indeed be used together in organic cropping aiming at reaching increasing or complementary control of target pests. Chlorpyrifos use, on the other hand, whenever possible, should be replaced by other products more compatible with biological control preservation.

A seletividade de diferentes inseticidas, fungicidas e fertilizantes usados no cultivo de soja orgânica foi avaliada de acordo com os protocolos propostos pela Pesticide and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) sobre pupas e adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) em condições de laboratório. Os tratamentos 1) baculovírus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16,8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina e salamina 9,6 ppm; 4) rotenoides 4% 4 L; 5) nitrogênio 1,3%, fósforo 3,0% e carbono orgânico total 8,0% 3 L; 6) silicato de sódio 2% 4 L; 7) cobre 7% + cálcio 3,3% 1,8 L; 8) enxofre 20% + cal virgem 10% 1,8 L foram, no geral, inócuos (classe 1) para pupas e adultos de T. pretiosum. Diferentemente, clorpirifós (tratamento controle) foi nocivo para esse parasitoide. A utilização dos produtos de origem natural avaliados é viável na sojicultura orgânica sem impactar o controle biológico promovido por T. pretiosum. Ambas as táticas de manejo podem ser utilizadas conjuntamente na agricultura orgânica objetivando aumentar ou complementar o controle da praga-alvo. O uso do clorpirifós, por outro lado, sempre que possível, deve ser substituído por outros produtos mais compatíveis com a preservação do controle biológico.

Organic products selectivity for Trichogramma pretiosum (Hymenoptera: Trichogrammatidae)

ABSTRACT: The selectivity of different insecticides, fungicides and fertilizers used in organic soybean cropping was evaluated according to the protocols proposed by the Pesticides and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) concerning adults and pupae of the egg parasitoid Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) under laboratory conditions. Treatments 1) baculovirus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16.8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina and salamina 9.6 ppm; 4) rotenoids 4% 4 L; 5) nitrogen 1.3%, phosphorus 3.0% and total organic carbon 8.0% 3 L; 6) sodium silicate 2% 4 L; 7) copper 7% + calcium 3.3% 1.8 L; 8) sulfur 20% + quicklime 10% 1.8 L were in general safe (class 1) to both adults and pupae of T. pretiosum . Differently, chlorpyrifos (control treatment) was harmful to this parasitoid. Therefore, the utilization of the tested natural derived products in the production of organic soybean is viable, without impairing the natural biological control allowed by T. pretiosum . Furthermore, both management techniques can indeed be used together in organic cropping aiming at reaching increasing or complementary control of target pests. Chlorpyrifos use, on the other hand, whenever possible, should be replaced by other products more compatible with biological control preservation.

RESUMO: A seletividade de diferentes inseticidas, fungicidas e fertilizantes usados no cultivo de soja orgânica foi avaliada de acordo com os protocolos propostos pela Pesticide and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) sobre pupas e adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) em condições de laboratório. Os tratamentos 1) baculovírus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16,8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina e salamina 9,6 ppm; 4) rotenoides 4% 4 L; 5) nitrogênio 1,3%, fósforo 3,0% e carbono orgânico total 8,0% 3 L; 6) silicato de sódio 2% 4 L; 7) cobre 7% + cálcio 3,3% 1,8 L; 8) enxofre 20% + cal virgem 10% 1,8 L foram, no geral, inócuos (classe 1) para pupas e adultos de T. pretiosum . Diferentemente, clorpirifós (tratamento controle) foi nocivo para esse parasitoide. A utilização dos produtos de origem natural avaliados é viável na sojicultura orgânica sem impactar o controle biológico promovido por T. pretiosum . Ambas as táticas de manejo podem ser utilizadas conjuntamente na agricultura orgânica objetivando aumentar ou complementar o controle da praga-alvo. O uso do clorpirifós, por outro lado, sempre que possível, deve ser substituído por outros produtos mais compatíveis com a preservação do controle biológico.

Organic products selectivity for Trichogramma pretiosum (Hymenoptera: Trichogrammatidae) / Seletividade de produtos orgânicos para Trichogramma pretiosum (Hymenoptera: Trichogrammatidae)

The selectivity of different insecticides, fungicides and fertilizers used in organic soybean cropping was evaluated according to the protocols proposed by the Pesticides and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) concerning adults and pupae of the egg parasitoid Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) under laboratory conditions. Treatments 1) baculovirus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16.8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina and salamina 9.6 ppm; 4) rotenoids 4% 4 L; 5) nitrogen 1.3%, phosphorus 3.0% and total organic carbon 8.0% 3 L; 6) sodium silicate 2% 4 L; 7) copper 7% + calcium 3.3% 1.8 L; 8) sulfur 20% + quicklime 10% 1.8 L were in general safe (class 1) to both adults and pupae of T. pretiosum. Differently, chlorpyrifos (control treatment) was harmful to this parasitoid. Therefore, the utilization of the tested natural derived products in the production of organic soybean is viable, without impairing the natural biological control allowed by T. pretiosum. Furthermore, both management techniques can indeed be used together in organic cropping aiming at reaching increasing or complementary control of target pests. Chlorpyrifos use, on the other hand, whenever possible, should be replaced by other products more compatible with biological control preservation.(AU)

A seletividade de diferentes inseticidas, fungicidas e fertilizantes usados no cultivo de soja orgânica foi avaliada de acordo com os protocolos propostos pela Pesticide and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) sobre pupas e adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) em condições de laboratório. Os tratamentos 1) baculovírus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16,8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina e salamina 9,6 ppm; 4) rotenoides 4% 4 L; 5) nitrogênio 1,3%, fósforo 3,0% e carbono orgânico total 8,0% 3 L; 6) silicato de sódio 2% 4 L; 7) cobre 7% + cálcio 3,3% 1,8 L; 8) enxofre 20% + cal virgem 10% 1,8 L foram, no geral, inócuos (classe 1) para pupas e adultos de T. pretiosum. Diferentemente, clorpirifós (tratamento controle) foi nocivo para esse parasitoide. A utilização dos produtos de origem natural avaliados é viável na sojicultura orgânica sem impactar o controle biológico promovido por T. pretiosum. Ambas as táticas de manejo podem ser utilizadas conjuntamente na agricultura orgânica objetivando aumentar ou complementar o controle da praga-alvo. O uso do clorpirifós, por outro lado, sempre que possível, deve ser substituído por outros produtos mais compatíveis com a preservação do controle biológico.(AU)

Organic products selectivity for Trichogramma pretiosum (Hymenoptera: Trichogrammatidae) / Seletividade de produtos orgânicos para Trichogramma pretiosum (Hymenoptera: Trichogrammatidae)

The selectivity of different insecticides, fungicides and fertilizers used in organic soybean cropping was evaluated according to the protocols proposed by the Pesticides and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) concerning adults and pupae of the egg parasitoid Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) under laboratory conditions. Treatments 1) baculovirus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16.8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina and salamina 9.6 ppm; 4) rotenoids 4% 4 L; 5) nitrogen 1.3%, phosphorus 3.0% and total organic carbon 8.0% 3 L; 6) sodium silicate 2% 4 L; 7) copper 7% + calcium 3.3% 1.8 L; 8) sulfur 20% + quicklime 10% 1.8 L were in general safe (class 1) to both adults and pupae of T. pretiosum . Differently, chlorpyrifos (control treatment) was harmful to this parasitoid. Therefore, the utilization of the tested natural derived products in the production of organic soybean is viable, without impairing the natural biological control allowed by T. pretiosum . Furthermore, both management techniques can indeed be used together in organic cropping aiming at reaching increasing or complementary control of target pests. Chlorpyrifos use, on the other hand, whenever possible, should be replaced by other products more compatible with biological control preservation.(AU)

A seletividade de diferentes inseticidas, fungicidas e fertilizantes usados no cultivo de soja orgânica foi avaliada de acordo com os protocolos propostos pela Pesticide and Beneficial Organisms Working Group of the International Organization for Biological Control (IOBC) sobre pupas e adultos de Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae) em condições de laboratório. Os tratamentos 1) baculovírus anticarsia 140 x 109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16,8 g; 3) azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina e salamina 9,6 ppm; 4) rotenoides 4% 4 L; 5) nitrogênio 1,3%, fósforo 3,0% e carbono orgânico total 8,0% 3 L; 6) silicato de sódio 2% 4 L; 7) cobre 7% + cálcio 3,3% 1,8 L; 8) enxofre 20% + cal virgem 10% 1,8 L foram, no geral, inócuos (classe 1) para pupas e adultos de T. pretiosum . Diferentemente, clorpirifós (tratamento controle) foi nocivo para esse parasitoide. A utilização dos produtos de origem natural avaliados é viável na sojicultura orgânica sem impactar o controle biológico promovido por T. pretiosum . Ambas as táticas de manejo podem ser utilizadas conjuntamente na agricultura orgânica objetivando aumentar ou complementar o controle da praga-alvo. O uso do clorpirifós, por outro lado, sempre que possível, deve ser substituído por outros produtos mais compatíveis com a preservação do controle biológico.(AU)

Toxicity of organic supplies for the egg parasitoid Telenomus podisi / Toxicidade de insumos orgânicos ao parasitoide de ovos Telenomus podisi

Toxicity (dosage per hectare) of: 1) Baculovirus anticarsia 140x109 cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16.8g; 3) Azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina and salamina 9.6 ppm; 4) Rotenoids 4 liters; 5) Nitrogen 1.3%, phosphorus 3.0% and total organic carbon 8.0% 3 liters; 6) Sodium silicate 2% 4 liters; 7) Copper 7% + calcium 3.3% 1.8 liters; 8) Sulfur 20% + quicklime 10% 1.8 liters; 9) Chlorpyrifos 384g; 10) Distilled H2O (control) were evaluated for pupae and adults of Telenomus podisi. Treatments from 1 to 8 were in general harmless (class 1) to both pupae and adults of T. podisi. Among them, only treatment 5 and 7 presented slightly toxic to the parasitoid with a reduction in parasitism 5 days after F1 parasitoid emergence. Differently, the chlorpyrifos was classified as slightly harmful (class 2) or moderately harmful (class 3). Therefore, the use of the tested organic agricultural supplies in the production of organic soybean is viable, without impairing the natural biological control allowed by this egg parasitoid. Chlorpyrifos use, on the other hand, is not allowed in organic soybean, but even on convention crop production, could whenever possible, be replaced by other products more compatible with T. podisi preservation.

A toxicidade (dosagem por hectare) de: 1) Baculovírus anticarsia 140x109cpi; 2) Bacillus thuringiensis 16,8g; 3) Azadirachtin-A, azadirachtin-B, nimbina e salamina 9,6ppm; 4) Rotenoides 4% 4 litros; 5) Nitrogênio 1,3%, fósforo 3,0% e carbono orgânico total 8,0% 3 litros; 6) Silicato de Sódio 2% 4 litros; 7) Cobre 7% + Cálcio 3,3% 1,8 litros; 8) Enxofre 20%, cal virgem 10% 1,8 litros; 9) Clorpirifós 384g; 10) Água destilada (controle) foi avaliada para pupas e adultos de Telenomus podisi. Os tratamentos do 1 ao 8 foram, em geral, inócuos (classe 1) para pupas e adultos de T. podisi. Entre eles, apenas os tratamentos 5 e 7 apresentaram toxicidade sobre o parasitoide, reduzindo o parasitismo 5 dias após a emergência da geração F1. Diferentemente, clorpirifós foi classificado como levemente nocivo (classe 2) e moderadamente nocivo (classe 3). Portanto, o uso dos insumos orgânicos avaliados é viável na produção da soja orgânica sem prejudicar o controle biológico natural deste parasitoide de ovos. O clorpirifós, entretanto, não é permitido na agricultura orgânica. Mesmo na agricultura convencional, sempre que possível, seu uso pode ser evitado, substituindo-o por outros produtos mais compatíveis com a preservação de T. podisi.