Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Ortho Sci., Orthod. sci. pract ; 11(44): 76-81, 2018. tab
Artículo en Portugués | BBO - Odontología | ID: biblio-970700

RESUMEN

Este estudo objetivou determinar se há diferença na compreensão clínica do ortodontista quanto ao tratamento com o aparelho ortodôntico convencional e autoligável. Foi enviado um questionário eletrônico composto de 17 perguntas objetivas relacionadas ao perfil dos ortodontistas e sobre alguns fatores relacionados ao tratamento ortodôntico. Foram incluídos na pesquisa os ortodontistas que tinham experiência com os dois tipos de bráquetes (convencionais e autoligáveis), totalizando uma amostra final de 406 profissionais. 70% dos ortodontistas relataram ser necessários menos de 10 casos para se acostumar com o uso dos bráquetes autoligáveis; 69,2% acham a consulta com bráquete autoligável mais rápida (p < 0,001); 62,1% preferem os bráquetes autoligáveis no início do tratamento (p < 0,001) e 54,7% dos profissionais preferem os bráquetes convencionais na fase de acabamento e detalhamento (p < 0,001). Concluiu-se que o perfil dos ortodontistas influenciou suas preferências por bráquetes autoligáveis comparados aos convencionais. (AU)


This study aimed to determine if there is difference in clinical understanding among orthodontists regarding orthodontic treatment with conventional and self-ligating brackets. An electronic questionnaire composed of 17 objective questions related to orthodontists professional profile and some factors related to orthodontic treatment were sent. Orthodontists with more than 2-years of clinical experience with both brackets (conventional and self-ligated) were included in the research, resulting in a final sample of 406 subjects. The results showed that 70% of the orthodontists reported that it was necessary less than 10 cases to adapt to self-ligating brackets use; 69.2% consider self-ligating appointment faster (p < 0.001); 62.1% prefer self-ligating brackets in the beginning of the treatment (p < 0.001); and 54.7% of professionals prefer conventional brackets when finishing and detailing treatment (p < 0.001). It can be concluded that orthodontists profile influenced their bracket preferences for self-ligating brackets over conventional ones.(AU)


Asunto(s)
Ortodoncia , Soportes Ortodóncicos , Comprensión , Diseño de Aparato Ortodóncico
2.
Rev. fac. odontol. Univ. Fed. Bahia ; (14/15): 6-10, jan.-dez. 1994-1995.
Artículo en Portugués | BBO - Odontología | ID: biblio-857806

RESUMEN

O propósito deste trabalo foi analisar o fluxo salivar de 15 pacientes com câncer de cabeça e pescoço, submetidos a radioterapia na Santa Casa da Misericórdia de Maceió. Em alguns pacientes, a saliva foi colhida antes, durante e após a terapia, verificando-se uma diminuição progressiva do fluxo salivar durante o período de avaliação. A serostomia foi um achado em 60 por cento dos casos avaliados


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Neoplasias de Cabeza y Cuello/radioterapia , Terapia por Rayos X , Xerostomía/radioterapia , Saliva/efectos de la radiación
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA