A bibliometric and scientometric analysis on the use of UAVs in agriculture, livestock and forestry / Uma análise bibliométrica e cientométrica sobre o uso de VANTs na agricultura, pecuária e silvicultura

The use of unmanned aerial vehicles (UAVs) in the agricultural and forestry sectors has constantly evolved due to its great versatility and applicability in the field. In this sense, this study provided a statistical overview of studies on the use of UAVs in agricultural and forestry through a bibliometric and scientometric analysis. For that, a research was carried out on the Scopus platform using the terms UAV, UAS, drone, and RPA, together with "agricult*" or "forest* or livestock". Only manuscripts published in English and from January 2000 to December 2020 were selected. The VOSviewer software was used for the analyses. The USA and China were responsible for more than 38% of the publications worldwide. Furthermore, about 50% of the countries in the world showed some scientific record of the use of UAVs in agricultural and forestry studies. The term UAS was more used until 2016, while UAV was more mentioned between 2017 and 2018. Conversely, drone was more endorsed from 2019. The constant increase in scientific production reported in the research and the evolution of the co-occurrence of keywords corroborated two ideas: i) the use of UAVs is still undergoing transformations and is directly related to the advancement of technology included in these equipments; and ii) studies are still not enough to explore all the applicability of the UAVs in agriculture, livestock and forestry.

A utilização de veículos aéreos não tripulados (VANTs) nos setores agrícola e florestal tem evoluído constantemente devido a sua grande versatilidade e aplicabilidade no campo. Nesse sentido, este trabalho teve como objetivo fornecer um panorama estatístico dos estudos sobre o uso de VANTs na agropecuária e silvicultura por meio de uma análise bibliométrica e cientométrica. Para isso, foi realizada uma pesquisa na plataforma Scopus utilizando os termos UAV, UAS, drone e RPA, juntamente com "agricult*" ou "forest* ou livestock". Foram selecionados apenas manuscritos publicados em inglês, de janeiro de 2000 a dezembro de 2020. O software VOSviewer foi utilizado para as análises. Os EUA e a China foram responsáveis por mais de 38% das publicações mundiais. Além disso, cerca de 50% dos países do mundo apresentaram algum registro científico do uso de VANTs em estudos agrícolas e florestais. O termo UAS foi mais utilizado até 2016, enquanto o UAV foi mais mencionado entre 2017 e 2018. Por outro lado, drone foi mais endossado a partir de 2019. O constante aumento da produção científica encontrado nas pesquisas e a evolução da coocorrência de palavras-chave corroboraram duas ideias: i) o uso de VANTs ainda está passando por transformações e está diretamente relacionado ao avanço da tecnologia inserida nesses equipamentos; e ii) os estudos ainda não são suficientes para explorar toda a aplicabilidade dos VANTs na agricultura, pecuária e silvicultura.

Avaliação do nível de ruído causado por diferentes conjuntos mecanizados / Evaluation of noise levels caused by different groups of mechanical equipment

O presente estudo busca avaliar e comparar os níveis de ruído durante uma operação agrícola, desde a fase de aragem do terreno, até a colheita, para que, assim, em situação real de trabalho no campo, sejam feitas as devidas análises dos riscos a que estão sujeitos os operadores de máquinas, durante todo o manejo de uma cultura. Para realização dos ensaios, foram utilizados: trator (73cv), arado e grade de discos, aplicador de calcáreo, pulverizador e colhedora, onde foram feitos testes com o trator, tracionando cada um dos implementos, em velocidade e operações diferentes, com o motor mantido na rotação de 1700 rpm. Para a colhedora, foram utilizadas, também, velocidades de avanço diferentes, avaliando-se o nível de ruído à esquerda e à direita do operador. Em relação às médias dos níveis de ruído, os valores se encontraram muito elevados, ultrapassando os limites estipulados, gerando grande desconforto ao operador. A colhedora apresentou maior desconforto ao operador, não apresentando diferença significativa entre a mesma, parada ou em movimento. Mesmo estando o trator e/ou colhedora parados, os mesmos apresentaram níveis de ruído bem superior, ao mínimo estipulado apresentando assim, risco não só a quem opera, como também a quem está próximo dos mesmos.

This study endeavors efforts were therefore made to evaluate and compare the noise levels generated during agricultural operations, ranging from the plowing stage through to the harvest, so that the appropriate to be therefore able to conduct the risk analyses be made in real-life field conditions to determine exactly what machine operators are subjected to during an entire cultivation process. The machinery used in the tests consisted of: a 73 hp tractor, a plow, disk grader, artificial manure and lime spreader, crop sprayer and harvester. The tests were conducted with the tractor towing each implement at varying speeds and in different operations with the engine running at 1700 rpm. The harvester was also operated using different forward gear speeds. The noise levels recorded on both the operator's right and left-hand sides were very high in relation to the average noise levels and exceeded the stipulated limits, causing much operator discomfort. The harvester generated the most operator discomfort, with little difference between when in motion and when not in motion. Both the tractor and the harvester when not in motion generated noise levels far higher than the stipulated minimum levels, presenting thereby a risk not only to the operator but also to whoever was close by.