Asunto(s)
Publicación de Acceso Abierto , Investigación , Japón , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudencia , Publicación de Acceso Abierto/tendencias , Investigación/economía , Investigación/legislación & jurisprudencia , Investigación/tendencias , Informe de Investigación/legislación & jurisprudenciaAsunto(s)
Bases de Datos Genéticas , Disentimientos y Disputas , Genoma Viral/genética , Difusión de la Información , Publicación de Acceso Abierto , Investigadores/psicología , SARS-CoV-2/genética , Vacunas contra la COVID-19/economía , Vacunas contra la COVID-19/provisión & distribución , Conducta Cooperativa , Bases de Datos de Ácidos Nucleicos , Países Desarrollados/economía , Países en Desarrollo/economía , Humanos , Difusión de la Información/ética , Difusión de la Información/legislación & jurisprudencia , Publicación de Acceso Abierto/ética , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudenciaAsunto(s)
Autoria , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudencia , Publicaciones Periódicas como Asunto , Investigadores , Organización de la Financiación/legislación & jurisprudencia , Publicación de Acceso Abierto/economía , Publicaciones Periódicas como Asunto/economía , Investigadores/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/legislación & jurisprudenciaRESUMEN
Citation data have remained hidden behind proprietary, restrictive licensing agreements, which raises barriers to entry for analysts wishing to use the data, increases the expense of performing large-scale analyses, and reduces the robustness and reproducibility of the conclusions. For the past several years, the National Institutes of Health (NIH) Office of Portfolio Analysis (OPA) has been aggregating and enhancing citation data that can be shared publicly. Here, we describe the NIH Open Citation Collection (NIH-OCC), a public access database for biomedical research that is made freely available to the community. This dataset, which has been carefully generated from unrestricted data sources such as MedLine, PubMed Central (PMC), and CrossRef, now underlies the citation statistics delivered in the NIH iCite analytic platform. We have also included data from a machine learning pipeline that identifies, extracts, resolves, and disambiguates references from full-text articles available on the internet. Open citation links are available to the public in a major update of iCite (https://icite.od.nih.gov).
Asunto(s)
Difusión de la Información/ética , National Institutes of Health (U.S.)/legislación & jurisprudencia , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudencia , Política Organizacional , Bibliometría , Investigación Biomédica , Humanos , Aprendizaje Automático , Manuscritos como Asunto , National Institutes of Health (U.S.)/economía , Publicación de Acceso Abierto/economía , Estados UnidosRESUMEN
The United States National Institutes of Health (NIH) imposed a public access policy on all publications for which the research was supported by their grants; the policy was drafted in 2004 and took effect in 2008. The policy is now 11 years old, yet no analysis has been presented to assess whether in fact this largest-scale US-based public access policy affected the vitality of the scholarly publishing enterprise, as manifested in changed mortality or natality rates of biomedical journals. We show here that implementation of the NIH policy was associated with slightly elevated mortality rates and mildly depressed natality rates of biomedical journals, but that birth rates so exceeded death rates that numbers of biomedical journals continued to rise, even in the face of the implementation of such a sweeping public access policy.
Asunto(s)
National Institutes of Health (U.S.)/legislación & jurisprudencia , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudencia , Política Organizacional , Investigación Biomédica , Humanos , Manuscritos como Asunto , National Institutes of Health (U.S.)/economía , Publicación de Acceso Abierto/economía , Estados UnidosAsunto(s)
Macrodatos/provisión & distribución , Minería de Datos/métodos , Conjuntos de Datos como Asunto/provisión & distribución , Difusión de la Información/legislación & jurisprudencia , Difusión de la Información/métodos , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudencia , Investigación , Macrodatos/economía , Minería de Datos/tendencias , Conjuntos de Datos como Asunto/economía , Conjuntos de Datos como Asunto/legislación & jurisprudencia , India , Publicación de Acceso Abierto/economía , Informe de Investigación , Aprendizaje Automático no Supervisado/legislación & jurisprudencia , Aprendizaje Automático no Supervisado/tendenciasAsunto(s)
Disentimientos y Disputas , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudencia , Apoyo a la Investigación como Asunto/legislación & jurisprudencia , Europa (Continente) , Predicción , Francia , Publicación de Acceso Abierto/economía , Publicación de Acceso Abierto/tendencias , Revisión de la Investigación por Pares , Investigadores/economíaAsunto(s)
Acceso a la Información , Investigación Biomédica/organización & administración , Publicación de Acceso Abierto/organización & administración , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Autoria , Investigación Biomédica/economía , Investigación Biomédica/legislación & jurisprudencia , Europa (Continente) , Humanos , Publicación de Acceso Abierto/economía , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudencia , Apoyo a la Investigación como Asunto/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/legislación & jurisprudenciaAsunto(s)
Fósiles , Imagenología Tridimensional , Difusión de la Información/legislación & jurisprudencia , Publicación de Acceso Abierto/legislación & jurisprudencia , Paleontología/métodos , Paleontología/organización & administración , Animales , Carnivoría , Guías como Asunto , Imagenología Tridimensional/economía , Internet , Bibliotecas Digitales/economía , Bibliotecas Digitales/legislación & jurisprudencia , Museos/economía , Publicación de Acceso Abierto/economía , Paleontología/economía , Paleontología/legislación & jurisprudencia , Cráneo/anatomía & histologíaRESUMEN
The controversial plan for scientific research publications to be published in compliant Open Access Journals or on compliant Open Access Platforms is discussed. The article has been co-published with permission in European Heart Journal and British Journal of Pharmacology. The articles are identical except for minor stylistic and spelling differences in keeping with each journal's style. Either citation can be used when citing this article.