Situaciones traumáticas y resiliencia en personas con cáncer / Traumatic situations and resilience in people with cancer

El cáncer puede convertirse en una experiencia traumática; en otras ocasiones hay experiencias traumáticas anteriores al proceso neoplásico, en otras son coincidentes en el tiempo, y en otros casos incluso se producen experiencias traumáticas tras ser supervivientes de cáncer. También estos conservan rasgos de personalidad de tipo resiliente.Muchos pacientes tienen rasgos de personalidad típicos del patrón de conducta tipo C (tristeza, indefensión, poca expresión emocional, etc.), que son opuestos a las características de la personalidad resiliente, por lo que las personas capaces de fomentar su resiliencia podrían prevenir la aparición del cáncer o, si aparece, afrontarlo mejor. La relación entre cáncer y trauma también puede extenderse a los familiares (por ejemplo, padres de ni˜nos con enfermedad oncológica (AU)

Cancer can become a traumatic experience; in some other cases the traumatic experiences occurred before the cancer process, some are coincident in time, and in some of them the traumatic experiences take place after surviving the cancer. They also keep some personality traits that tend to resilience. Most of the patients have personality traits of type C behavior pattern (sadness, helplessness, low emotional expression, etc.) that are opposite to resilient personality features. Thus, people able to boost their resilience may prevent the beginning of a cancer or, if the cancer appears, will have the best coping skills. The relationships between cancer and trauma can be also extended to relatives (for example, the parents of children affected by oncological disease) (AU)

Intervención médico-psicológica con paciente y familiares en un caso de cáncer ginecólogico en cuidados paliativos oncológicos / No disponible

Objetivos: El objetivo del presente artículo es mostrar el trabajo que se hizo desde el punto de vista médico y psicológico en un caso de carcinoma seroso papilar primario extraovárico. Se buscó el control de síntomas físicos y psicológicos, así como potenciar las habilidades y recursos de paciente y familiares. Problemas psicológicos: La paciente mostraba un proceso de negación adaptativa y limitaciones psicofuncionales (astenia, disminución de aut onomía personal, fístula, dolor) que afectaban a su calidad de vida, además de ansiedad, bajo estado de ánimo y rumiaciones cognitivas. Todo esto tenía una repercusión en la familia en miedos, ansiedad, incertidumbre. Método de intervención: Las actuaciones se llevaron a cabo considerando al paciente y a la familia como unidad de intervención. Se realizó trabajo en equipo y coordinación diaria entre los profesionales desde el mismo momento del ingreso de la paciente hasta el fallecimiento. Además se llevaron a cabo seguimientos posteriores con la familia en relación a la elaboración del duelo. Se empleó Counselling e intervenciones psicológicas desde el modelo cognitivo conductual. Resultados: Se consiguió minimizar reacciones de ansiedad, cognitivas y afectivas, valorar recursos existentes en toda la unidad familiar, disminución de preocupaciones, mejorar la comunicación paciente y familia, adaptación progresiva a la cercanía de un desenlace (AU)

Objetives: To show the efforts made from medical and psychological point of view in a case of extraovarian serous papillary carcinoma. We looked for the control of physical and psychological symptoms, as well as the increase of skills and resources in the patient and her family. Psychological problems: The patient showed a process of adaptative denial and some psycho-functional limitations (asthenia, decrease of autonomy, fistula, and pain) which affect her quality of life, in addition of anxiety, low state of mood and repeated thoughts. All of them had a repercussion in her family such as some fears, anxiety and incertitude. Method of intervention: The actions carried out considered patient and her family like a unit of intervention. Teamwork was done, as well as everyday coordination among the professionals from the moment of admission the patient in the hospital to the death. Also some follow-up with relatives were borne with regard to grief working- out. It was applied Counselling and psychological interventions from a cognitive-behavioral model. Results: We achieved to minimize reactions of anxiety, cognitives and affectives, to appreciate the existent resources in the whole family unit, decrease of worries, improve the communication between patient and her family, progressive adaptation to the proximity of denouement (AU)

Información a la población en situaciones de emergencia y riesgo colectivo / Information to population in emergency situations and collective hazard situations

Este artículo revisa el proceso de comunicación pública en emergencias. Un mensaje dealerta puede facilitar a la población información sobre riesgos inminentes que han precipitadola alerta de emergencia.Informar a la población sobre las características del riesgo minimizará la probabilidadde que las personas malinterpreten el riesgo y tomen decisiones incorrectas respecto a quéhacer, especialmente en emergencias prolongadas. La información no conduce al pánico.Además informar a la población sobre los riesgos puede incrementar la confianza en lasautoridades de emergencias locales y puede prepararles para enfrentarse a los riesgos lomás pronto posible.La respuesta humana a las alertas por riesgos está influenciada por varios factores. Silas personas responsables los conocen, podrían hacer cambios en futuros planes de evacuación.Aunque la sabiduría popular considera que las falsas alarmas reducen la disponibilidadde la población para responder a futuros eventos, algunas investigaciones han halladoque esto puede mostrar cómo los humanos responden a alertas y lo que deben hacerlos Directores de Emergencia respecto a la gestión de la emergencia

This article reviews the process of public response to emergencies. A warning messagemust provide the public with information about the impending hazard that has precipitatedthe emergency warning.Informing the population about characteristics of the hazard will minimise the likehoodof people misperceiving the hazard and making incorrect decisions about what to do, especiallyin protracted emergencies. Information does not lead to panic. Also, informing thepublic about risks can increase trust in local emergency authorities and it can prepare peopleto deal with all the risks as soon as possible.The human response to warnings for hazards is affected by many factors. If the peoplein charge know them they would make few changes in future evacuation plans.Although conventional wisdom is that false alarms reduce the public’s willingness torespond to future events, some research has obtained that it can show how humansrespond to warnings and what have to do Emergency Managers about conducting an emergency (AU)