Avaliaçäo do potencial de dependência da fencamfamina em alcoólatras recém-tratados: estudo duplo-cego e cruzado com placebo

Os autores apresentaram os resultados de avaliaçäo do possível uso abusivo da fencamfamina por 40 alcoólatras crônicos recém-internados. O estudo obedeceu metodologia duplo-cego cruzado, envolvendo três grypos (fencamfamina, cafeína e placebo), seguido de escolha forçada. A capacidade dessas drogas de estimular e de ocasionar efeitos subjetivos positivos foi avaliada através da auto-administraçäo, da preferência da droga, da escala "Profile of Mood States" (POMS) e das subescalas "Addiction Research Center Inventory" (ARCI): "Amphetamine e Significant Scale", Marginally Significant Scale", "BG Scale 12", "PCAG-4 Scale 452", MBG-10 Scale 453"e "LSD-21 Scale 454. O consumo médio diário foi similar para as três drogas. A fencamfamina e o placebo foram as drogas preferidas, tendo sido escolhidas em proporçöes semelhantes. As drogas utilizadas näo provocaram alteraçöes subjetivbas características de psicoatividade passíveis de detecçäo através da escala POMS ou pelas subescalas ARCI. Considerando-se a populaçäo estudada, doses e escalas utilizadas, näo se percebeu sinal algum de açäo estimulante ou efeito euforizante

Avaliacao do potencial de dependencia da fencamfamina em alcoolatras recem-tratados: estudo duplo-cego e cruzado com placebo

Os autores apresentam os resultados de avaliacoes do possivel uso abusivo da fencamfamina por 40 alcoolatras cronicos recem-internados. O estudo obedeceu metodologia duplo-cego cruzado, envolvendo tres grupos (fencamfamina, cafeina e placebo), seguido de escolha forcada. A capacidade dessas drogas de estimular e de ocasionar efeitos subjetivos positivos foi avaliada atraves da auto-administracao, da preferencia da droga, da escala 'Profile of Mood States' (POMS) e das subescalas 'Addiction Research Center Inventory' (ARCI): 'Amphetamine Significant Scale', Marginally Significant Scale', 'BG Scale 12', 'PCAG-4 Scale 452', 'MBG-10 Scale 453' e 'LSD-21 Scale 454'. O consumo medio diario foi similar para as tres drogas. A fencamfamina e o placebo foram as drogas preferidas, tendo sido escolhidas em proporcoes semelhantes. As drogas utilizadas nao provocaram alteracoes subjetivas caracteristicas de psicoatividade passiveis de deteccao atraves da escola POMS ou pelas subescalas ARCI. Considerando-se a populacao estudada, doses e escalas utilizadas, nao se percebeu sinal algum de acao estimulante ou efeito euforizante.

Retocolite ulcerativa: estudo multicêntrico envolvendo 42 pacientes tratados com ácido 5-aminossalicílico (5-ASA) na forma de enema ou supositório / Ulcerative colitis: multicenter trial involving 42 patients treated with 5-aminosalicylic acid (5-ASA) by enema a suppository

Com o objetivo de verificar a eficácia terapêutica e a tolerabilidade do ácido 5-aminossalicílico, os autores elaboraram um estudo multicentrico, reunindo 42 pacientes com retocolite ulcerativa leve a moderada, distribuídos em dois grupos, onde 34 foram tratados com a forma de supositório e oito com a de enema. Os resultados avaliados através do quadro clínico, retossingmoidoscopia e histopatologia, após quatro semanas de tratamento, demonstraram que o medicamento atua em ambas as apresentaçöes com um bom índice de eficácia. Verificou-se melhora acentuada nos principais sintomas como anorexia, emagrecimento, dor abdominal e enterorragia. Na opiniäo dos pesquisadores, a eficácia foi considerada satisfatória em 80,9% do total de casos, constatando-se apenas dois casos em que näo houve resposta alguma ao tratamento. A tolerabilidade do medicamento foi considerada excelente em 90,5% dos casos, sem ocorrência de efeitos colaterais relevantes

Estudo multicêntrico comparando a atividade antibacteriana in vitro de um novo antibiótico macrolídio, a midecamicina, com a da eritromicina, da lincomicina e da clindamicina / Multicenter study comparing the in vitro antibacterial activity of a new macrolide antibiotic midecamycin with erithromycin, lyncomycin and clindamycin

Os autores apresentam os resultados de um estudo multicêntrico, realizado em laboratórios de diversas regiöes do País, comparando a sensibilidade in vitro de 559 cepas bacterianas, isoladas em vários processos patológicos, a um novo antibiótico macrolídio, a midecamicina, e à eritromicina, à lincomicina e à clindamicina. Os testes foram realizados segundo a técnica preconizada por Bauer-Kirby. Os gêneros observados foram Staphylococcus (63,9%), Streptococcus (24,9%), Neisseria (3,9%), Corynebacterium (2,7%) e Haemophilus (4,6%). Os resultados mostraram um desempenho superior da midecamicina em todas as espécies testadas, permitindo concluir que o novo macrolídio deve ser considerado como uma opçäo válida nas infecçöes causadas por germes Grampositivos