RESUMO
OBJECTIVE: To evaluate the use of tranexamic acid (TXA) and ε-aminocaproic acid (EACA) in reducing blood loss in hip and proximal femur trauma surgery. METHODS: Prospective study with 49 patients surgically treated in a trauma hospital between Nov/2015 and Feb/2017. The patients were divided in two groups: TXA (n = 24) and EACA (n = 25). The comparison was made according to gender, age at the time of surgery, ASA, fracture and surgery type, estimated blood loss during surgical approach, hemoglobin and hematocrit levels pre and post-operative, and pharmacological cost. The data was processed using SPSS 22.0 with significance level of p < 0,05. RESULTS: No significant difference was found in the variables age, gender, ASA and estimated blood loss during surgical approach. No patient needed blood transfusion. When evaluated post-operatively, the hemoglobin and hematocrit values decrease had no significant difference between the antifibrinolytics (p > 0.05). When analyzing total cost for both pharmacological agents, higher cost was observed in EACA than in TXA (US$ 16.09 - US$ 2.73), resulting in a US$ 13.36 addition per patient. CONCLUSION: Antifibrinolytic use was efficient on lowering the total blood loss, without the need of blood transfusion. Level of evidence II, Prospective Comparative Study.
OBJETIVO: Avaliar o uso do ácido tranexâmico (ATX) e aminocapróico (AEAC) na redução da perda sanguínea em cirurgias para trauma do quadril e femur proximal. MÉTODOS: Estudo prospectivo com 49 pacientes operados em hospital de trauma entre nov./15 e fev./17. Pacientes divididos em dois grupos: ATX (n = 24) e AEAC (n = 25). Comparações feitas de acordo com o sexo, idade na cirurgia, ASA, tipo de fratura e cirurgia, perda sanguínea estimada durante a cirurgia, níveis de hemoglobina e hematócrito pré e pós-operatório e o custo das medicações. Dados processados no SPSS 22.0 com nível de significância de p < 0,05. RESULTADOS: Não foram encontradas diferenças significativas entre as seguintes variáveis: idade, sexo, ASA e perda sanguínea estimada durante a cirurgia. Nenhum paciente necessitou de transfusão sanguínea nos dois grupos. Na avaliação pós-operatória, não houve diferença significativa entre os grupos nos valores de queda da hemoglobina e hematócrito (p > 0,05). Analisando os custos de ambos as medicações, observou-se um custo mais elevado do AEAC em relação ao ATX (R$ 90,00 - R$ 15), resultando em R$ 75, 00 a mais por paciente. CONCLUSÃO: O uso dos antifibrinolíticos foi eficiente na redução da perda sanguínea, sem a necessidade de hemotransfusões. Nível de evidência II, Estudo Prospectivo Comparativo.
RESUMO
OBJECTIVE: To evaluate the results obtained in the repair of distal biceps injury using the single-incision approach with endobutton use; complications; and ability to return to sport. METHODS: 14 athletes with rupture of the distal tendon of the biceps brachii submitted to surgical repair using a single route with endobutton were evaluated. The parameters analyzed were: Mayo Elbow Performance Score (MEPS), flexion-extension range of motion and pronation-supination, and the ability to return to sports practice. RESULTS: Most injuries were related to weightlifting (57.1%), vaquejada (35.7%) and judo (7.2%). All operated patients returned to sports activities, maintaining the elbow range of motion. Two cases faced complications due to neuropraxia (one case affecting the posterior interosseous nerve and the other the radial sensitive nerve). However, there was spontaneous resolution in 10 weeks of follow-up. One case - due to the late presentation and presence of fibrotic adhesions - evolved with a deficit of the lateral cutaneous nerve of the forearm and later with osteolysis and heterotopic ossification. CONCLUSION: Repair of the distal tendon of the biceps by the one-way technique is a safe method, with a low complication rate and a short rehabilitation period. Level of Evidence III, Retrospective comparative study.
OBJETIVO: Avaliar os resultados obtidos nos reparos da lesão de bíceps distal pela técnica de via única com uso de endobutton; bem como avaliar as complicações e a capacidade de retorno ao esporte. MÉTODOS: Avaliou-se catorze atletas com ruptura do tendão distal do bíceps braquial submetidos à técnica de reparo cirúrgico por via única com uso de endobutton. Os parâmetros analisados foram: escore MEPS (Mayo Elbow Performance Score), arco de movimento de flexão-extensão e pronação-supinação. Além da capacidade de retorno ao esporte. RESULTADOS: A maioria das lesões foi relacionada à musculação (57,1%); em seguida vaquejada (35,7%) e judô (7,2%). Todos os pacientes operados retornaram às atividades esportivas, mantendo o arco de movimento do cotovelo. Em dois casos houve complicações devido à neuropraxia (um caso acometendo o nervo interósseo posterior e outro o nervo sensitivo radial). Entretanto, houve resolução espontânea em dez semanas de acompanhamento. Um caso, por conta da apresentação tardia e presença de aderências fibróticas, evoluiu com déficit do nervo cutâneo lateral do antebraço e posteriormente com osteólise e ossificação heterotópica, tendo que ser reabordado cirurgicamente. CONCLUSÃO: Reparo do tendão distal do bíceps pela técnica de via única é um método seguro, com baixa taxa de complicação e curto período de reabilitação. Nível de Evidência III, Estudo retrospectivo comparativo.
RESUMO
OBJECTIVE: To report the incidence of deep vein thrombosis (DVT) in ipsilateral femur and tibial fractures (floating knee). METHODS: This is a retrospective, analytical, observational study conducted with the medical records of thirty patients admitted to a trauma hospital between October 2016 and July 2017 with floating knee. RESULTS: Patients aged between 21-30 years were the most affected by the condition (36%). Seventeen patients affected the dominant limb (57%); 19 (63%) patients were classified as Fraser type I, 18 (60%) had open (compound) fractures, 16 (53%) tibial fractures, and 8 (26%) femoral fractures. External fixation of the femur and tibia (25 patients = 83%) was the most common emergency treatment. In total, 17% of patients presented deep venous thrombosis (p = 0.409). CONCLUSION: Despite antithrombotic prophylaxis, the incidence of DVT in the affected limb of patients with floating knee was high. We found patients with Fraser I fractures, male, and with fractures in the non-dominant limb to present a higher chance of developing DVT. Level of Evidence III, Comparative retrospective study .
OBJETIVO: Relatar a incidência de trombose venosa profunda (TVP) em fratura ipsilateral de fêmur e tíbia (joelho flutuante). MATERIAIS E MÉTODOS: Realizado um estudo retrospectivo, observacional e analítico por meio da avaliação de prontuários de trinta pacientes admitidos com joelho flutuante em um hospital de trauma durante o período de outubro de 2016 a julho de 2017. RESULTADOS: A faixa etária mais acometida foi entre 21 e 30 anos (36%). O acometimento do membro dominante ocorreu em 17 (57%) dos pacientes avaliados. Dezenove (63%) pacientes acometidos foram classificados como Fraser Tipo I. Dezoito (60%) pacientes tiveram fratura exposta, sendo 16 (53%) em tíbia e 8 (26%) em fêmur. O tratamento mais utilizado como urgência foi o de controle de danos com fixador externo em fêmur e tíbia (83%). Observamos trombose venosa profunda em 17% dos pacientes (p = 0,409). CONCLUSÃO: Apesar do uso da profilaxia antitrombótica medicamentosa, houve uma grande incidência de TVP no membro acometido em pacientes com joelho flutuante na população estudada. As fraturas classificadas como Fraser I, pacientes do sexo masculino e o membro não dominante levaram ao aumento da probabilidade do surgimento de TVP. Nível de Evidência III, Estudo retrospectivo comparativo.
RESUMO
OBJECTIVE: To verify inter- and intra-observer agreement of three classification systems for tibial plateau fractures - Schatzker, AO/ASIF, and Luo's - among orthopedic surgery residents. METHODS: This cross-sectional study was conducted with 29 observers. Radiographic and tomographic imaging of the knee of 15 patients presenting with fractures were evaluated. After six weeks, the test was reapplied. The level of agreement was calculated by the Kappa index. RESULTS: In test 1, inter-observer agreement of all residents, according to the Kappa index, for Schatzker classification was 0.226, for AO 0.431, and Luo's 0.319. In test 2, values were 0.316, 0.333, and 0.347, respectively (p < 0.001). Regarding intra-observer analysis, the mean Kappa indexes of 1st-year residents were: Schatzker, 0.20; AO, 0.32; and Luo's, 0.3. For 2nd-year residents, means were: 0.51, 0.58, and 0.38, respectively. As for 3rd-year, results were 0.42, 0.42, and 0.41, respectively (p < 0.001). CONCLUSION: AO/ASIF showed a better reproducibility than other classifications, with substantial inter- and intra-observer agreement. We also found a stronger agreement among 2nd- and 3rd-year residents. Level of Evidence III, Diagnostic Studies - Investigating a Diagnostic Test.
OBJETIVO: Verificar a concordância interobservador e intraobservador de três classificações utilizadas nas fraturas do platô tibial: Schatzker, AO/ASIF e a de Luo entre residentes de ortopedia. MÉTODOS: estudo transversal, por conveniência, com 29 observadores. Foram avaliadas imagens radiográficas de joelho e tomografia computadorizada em 15 pacientes com fraturas de platô tibial, submetidos a tratamento cirúrgico, sendo reaplicado o teste após seis semanas. O nível de concordância foi calculado através do índice Kappa. O estudo foi submetido ao Comitê de Ética em Pesquisa em humanos da instituição. RESULTADOS: A concordância interobservador dos residentes dos três anos juntos de acordo com o índice Kappa para a classificação Schatzker, AO e tomográfica no teste 1 foi 0,226, 0,431 e 0,319 respectivamente e no teste 2 0,316, 0,333, 0,347 respectivamente. Na análise intraobservador, foi calculada a média dos índices Kappa dos residentes do 1º ano: classificação Schatzker, 0,20; AO 0,32; e tomográfica 0,3. Já a média para os residentes do 2º ano Schatzker foi 0,51, 0,58 e 0,38, respectivamente. Os resultados para os residentes do 3º ano foram 0,42, 0,42 e 0,41 respectivamente. CONCLUSÃO: A classificação AO/ASIF mostrou-se ter uma melhor reprodutibilidade em relação as outras com uma concordância substancial na análise interobservador e intraobservador. Evidenciou-se também que os residentes do 2º e 3º ano tem uma concordância maior. Nível de Evidência III, Estudos diagnósticos - Investigação de um exame para diagnóstico.
