RESUMO
Objetivo. Evaluar la prevalencia de la enfermedad arterial periférica (EAP) en pacientes diabéticos y la prevalenciade diabetes en pacientes con enfermedad arterial periférica en España mediante un estudio observacional y decorte transversal. Pacientes y métodos. Medición del índice tobillo-brazo en pacientes diabéticos que acuden a consultasde endocrinología y medición de la glucosa en pacientes que acuden a consultas de cirugía vascular. Los criterios de inclusiónhan sido pacientes de cualquier edad y género que hayan firmado el consentimiento. Se han incluido 2.293 pacientes,477 (20,8%) en consultas de endocrinología y 1.816 (79,2%) en consultas de cirugía vascular. Edad media de 59años en consultas de endocrinología y 68 años en consultas de cirugía vascular. El 53,2 y el 81,5% de varones en consultasde endocrinología y cirugía vascular, respectivamente. El 11,8 y el 15,8% presentaban antecedentes cerebrovasculares,el 19,5 y el 27,9% antecedentes de coronariopatía y el 25,0 y 97,8%, antecedentes de enfermedad arterial periféricaconocida en consultas de endocrinología y cirugía vascular, respectivamente. Resultados. La prevalencia de EAP en consultasde endocrinología fue del 37,3%, el 34,6% leve-moderada y 2,6%, grave. La prevalencia de EAP se incrementabacon la edad, en hombres, presencia de síndrome metabólico y años de evolución de la diabetes. La prevalencia de diabetesen consultas de cirugía vascular fue el 67,6%. La prevalencia de diabetes aumentaba con el índice de masa corporal,en mujeres, y con la presencia del síndrome metabólico. Conclusión. Este estudio confirma la alta prevalencia de EAP ydiabetes en España y marca tendencias para una optimización terapéutica
Aim. To evaluate the prevalence of peripheral arterial disease (PAD) in diabetic patients and the prevalenceof diabetes in patients with PAD in Spain by means of an observation-based cross-sectional study. Patients and methods.The method chosen for this analysis was to measure the ankle-brachial index in diabetic patients who visited endocrinologydepartments and also the measurement of glucose levels in patients who visited vascular surgery. Eligibility criteriawere patients of any age and gender who signed the consent documents. In all, 2293 patients were included, 477(20.8%) in visits to the endocrinology department and 1816 (79.2%) in visits to vascular surgery. The mean age ofpatients was 59 years old in endocrinology and 68 years old in visits to vascular surgery. Males accounted for 53.2%and 81.5% of the visits to endocrinology and vascular surgery, respectively. A history of cerebrovascular events waspresent in 11.8 and 15.8%, 19.5 and 27.9% had a history of heart disease and 25.0 and 97.8% had a history of knownperipheral arterial disease, in endocrinology and vascular surgery, respectively. Results. The prevalence of PAD amongthose who visited endocrinology was 37.3%, 34.6% of which were mild-moderate and 2.6% were severe. The prevalenceof PAD increased with age, in males, in the presence of metabolic syndrome and with the number of years since the onsetof diabetes. The prevalence of diabetes in vascular surgery patients was 67.6%. The prevalence of diabetes increasedwith body mass index, in females, and in the presence of metabolic syndrome. Conclusions. This study confirms the highprevalence of PAD and diabetes in Spain and establishes guidelines to be followed for the optimisation of therapy