Importancia de los parámetros clínicos y analíticos de la sepsis grave en la uropatía obstructiva / Relevance of clinical and serum parameters on severe urinary sepsis after renal obstruction

INTRODUCCIÓN: La Sepsis urinaria obstructiva (SUO) es una entidad infradiagnosticada con una elevada morbimortalidad e importantes costes asociados. El retraso en su diagnóstico condiciona un mayor riesgo de fracaso multiorgánico y fallecimiento. Aunque su pronóstico es mejor que el de otros focos de sepsis, su mortalidad es del 20 - 40%. OBJETIVO: Describir los cuadros de uropatía obstructiva (UO) que se complican con sepsis grave (SG) e identificarlos biomarcadores diagnósticos de SG en la UOde forma precoz. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio observacional y prospectivo de 72 pacientes con UO alta ingresados de manera urgente en el Servicio de Urología del Hospital Clínico Universitario de Valladolid. Todos los pacientes del estudio fueron evaluados en tres momentos diferentes (0, 24 y 48 horas). Se ha creado un modelo predictor de SG y se ha realizado un análisis multivariante de riesgo. RESULTADOS: El 64,61% de los pacientes (n=42) desarrolló SG (NSG: n=13). Las únicas variables estadísticamente significativas en los tres momentos evaluados y que obtenían una buena área bajo la curva [AUROC (>0,70)] fueron la elevación de neutrófilos y procalcitonina y la disminución de bicarbonato. En el momento del ingreso la variable que mejor predecía SG fue la elevación de procalcitonina (AUROC: 0,919). Los factores de riesgo de SG (p < 0,05) fueron los antecedentes de cáncer, la inmunosupresión y/o cirugías de vías urinarias, la UO completa y los valores elevados en sangre de lactato y potasio y la disminución del bicarbonato en la gasometría venosa. La combinación potasio-lactato al ingreso predecía SG con una función de probabilidad de 0,805. CONCLUSIONES: Existe un perfil analítico, mantenido en el tiempo, característico de SG que permite la identificación precoz de los pacientes con UO subsidiarios de complicarse con SG

INTRODUCTION: Urosepsis is an underdiagnosed entity with high morbidity and mortality and significant associated costs. The delay in diagnosis leads to an increased risk of multiorgan failure and death. Although its prognosis is better than that of other sepsis, the mortality rate is 20 - 40%. OBJECTIVE: Describe the obstructive uropathy cases (OU) that are complicated by severe sepsis (SS) and identify early biomarkers of SS. MATERIAL AND METHODS: Observational and prospective study of 65 patients with urgent high OU. All patients were evaluated at three different times (0, 24 and 48 hours). An SS predictor model has been constructed and a multivariate risk analysis has been carried out. RESULTS: 64.61% (n=42) developed SS (NSS: n=13). The only statistically significant variables in the 3 moments evaluated and that obtained a good area under the curve [AUROC (>0.70)] were the elevation of neutrophils, procalcitonin, and decrease of bicarbonate. At the time of patient admission, the variable that best predicted SS was the elevation of procalcitonin (AUROC: 0.919). SS risk factors (p < 0.05) were the history of cancer, immunosuppression, and/or urinary tract surgeries, complete UO and high blood values of lactate, potassium and decrease of bicarbonate. The potassium-lactate combination on admission predicted SS with a probability function of 0.805. CONCLUSIONS: There is an analytical profile maintained over the time characteristic of SS that allows an early identification of patients with OU subsidiary of been complicated with SS

[Tumor neuroendocrino ano-rectal: desde un pólipo con buen pronóstico hasta un carcinoma letal]. / Ano-rectal neuroendocrine tumour: from a polyp with a good prognosis to a lethal carcinoma.

INTRODUCCIÓN: Aunque los tumores neuroendocrinos rectales son neoplasias poco frecuentes, su incidencia está aumentando en las tres últimas décadas. El objetivo de este trabajo es el estudio del comportamiento de dichos tumores basándonos en sus variables clínicas, diagnósticas, terapéuticas y anatomopatológicas en un hospital terciario. MÉTODO: Estudio retrospectivo de los tumores neuroendocrinos rectales desde el año 2000 hasta el año 2017 en nuestro hospital. Se realizó una búsqueda informatizada en el programa SNOMED del servicio de anatomía patológica, empleando los criterios «tumor neuroendocrino¼ y «tumor carcinoide¼. RESULTADOS: Se hallaron 16 pacientes con tumor neuroendocrino ano-rectal. El 75% eran varones. La mediana de edad fue de 53 años (rango: 34-83). El diagnóstico fue incidental en el 62,5%. El tratamiento fue endoscópico en 13 (81%) pacientes y quirúrgico en 3 (19%). El 75% de las lesiones fueron T1. El 68,7% de los tumores presentaban un grado de agresividad G1. La media de seguimiento fue de 29 meses; no hubo recidivas. Durante el seguimiento fallecieron 3 (18,5%) pacientes, todos ellos con tumor G3 metastásico, y la supervivencia media fue de 8 meses. CONCLUSIONES: Los tumores neuroendocrinos rectales son cada vez más frecuentes y presentan unos patrones variables, cuyo pronóstico dependerá de su agresividad histológica. El aumento de su incidencia puede deberse a una mayor concienciación de la existencia de estos tumores, a las campañas de cribado del cáncer colorrectal, al aumento del número de colonoscopias realizadas y a la generalización de los estudios histológicos con marcadores neuroendocrinos. BACKGROUND: Although rectal neuroendocrine tumours are rare neoplasms, their incidence is increasing in the last three decades. The objective of this work is to study the behaviour of these tumours based on their clinical, diagnostic, therapeutic, and pathological variables in a tertiary hospital. METHOD: Retrospective study of rectal neuroendocrine tumours from 2000 to 2017 in our hospital. A computerized search was performed in the SNOMED program of the pathological anatomy service, using the criteria "neuroendocrine tumour" and "carcinoid tumour". RESULTS: We found 16 patients with ano-rectal neuroendocrine tumour; 75% were male. The median age was 53 years (range: 34-83). The diagnosis was incidental in 62.5%, with endoscopic treatment in 13 patients (81%) and surgical treatment in 3 (19%). 75% of the lesions were T1. 68.7% of the tumours showed a degree of G1 aggression. The mean follow-up was 29 months; no recurrences. During follow-up, three patients died (18.5%), all of them with metastatic G3 tumour and the mean survival was 8 months. CONCLUSIONS: The rectal neuroendocrine tumours are increasingly frequent and present variable patterns, whose prognosis will depend on their histological aggressiveness. The increase incidence may be due to a greater awareness of the existence of these tumours, to colorectal cancer screening, to the increase in the number of colonoscopies performed and to the generalization of histological studies with neuroendocrine markers.