Bancos de sangre de cordón umbilical / Umbilical cord blood banks

La problemática de los bancos de sangre de cordón umbilical, y en particular, la colecta de sangre del cordón umbilical plantea una serie de cuestiones científicas, médicas, éticas y de salud pública. En la Argentina existe un desconocimiento generalizado sobre qué es dicha colecta, para qué se puede realizar, y qué resultados se esperan de ella. Se relata un caso, elaborado a partir de experiencias reales, cuyo objetivo es que el lector se acerque a la problemática desde una situación concreta

Bancos de sangre de cordón umbilical / Umbilical cord blood banks

La problemática de los bancos de sangre de cordón umbilical, y en particular, la colecta de sangre del cordón umbilical plantea una serie de cuestiones científicas, médicas, éticas y de salud pública. En la Argentina existe un desconocimiento generalizado sobre qué es dicha colecta, para qué se puede realizar, y qué resultados se esperan de ella. Se relata un caso, elaborado a partir de experiencias reales, cuyo objetivo es que el lector se acerque a la problemática desde una situación concreta

Acceso a la información personal y al aborto no punible: desafíos y potencialidades de la oficina de derechos humanos en un hostpial público / Access to personal information and legal abortion: challenges and potentialities of the human rights office in a public hospital

INTRODUCCION: La presente investigación continúa un estudio iniciado en 2009. El trabajo realizado hasta entonces permitió identificar dos problemas específicos en el funcionamiento de la oficina estudiada, que indicaban la necesidad de un análisis más profundo.OBJETIVO: Estudiar los casos de acceso a la información personal, por su importante en términos cuantitativos, y los casos de aborto no punible (ANP), por su importancia cualitativa, ya que muestran las dificultades que deben sortear las instituciones para hacer cumplir derechos reconocidos y legislados.METODOS: Estudio de caso observacional, descriptivo y cualitativo, dirigido a analizar el funcionamiento de la Oficina de Derechos Humanos y Asuntos Legales (ODHAL) del Hospital Interzonal General de Agudos "Eva Perón", ubicado en la Provincia de Buenos Aires.RESULTADOS: Se consideraron 236 solicitudes de historia clínica. La demora para recibir la historia clínica fue de aproximadamente 30 días, pero hay indicios que muestran una mejora en los tiempos de acceso a esta documentación. Los pacientes entrevistados mostraron poca conciencia del carácter de derecho que tiene su reclamo. En cuanto al ANP, el estudio no pudo reconocer con claridad los mecanismos institucionales para su tramitación y resolución, ni el papel de la ODHAL. El Equipo Interdisciplinario de ANP (EIANP), del que forman parte funcionarias/os de la ODHAL, intervino en las 8 solicitudes analizadas (2 aprobadas por el EIANP, 2 denegadas y las restantes retiradas por las partes solicitantes). Tampoco aquí hubo evidencia de que quienes requirieron un ANP hayan reclamado el acceso a este servicio como un derecho reconocido.CONCLUSIONES: Es necesario promover las tareas de la ODHAL, su articulación institucional con otros sectores del hospital y la percepción del acceso a las historias clínicas y al ANP como derechos de los pacientes, entre los empleados hospitalarios y los propios pacientes.

INTRODUCTION: This research continues a study started in 2009, which had identified two specific problems in the functioning of the Office of Legal Affairs and Human Rights (OLAHR) requiring further analysis.OBJECTIVE: To study the access to personal information quantitatively and the cases of legal abortion (LA) quialitatively, in order to show the difficulties that public institutions must overcome to enforce rights.METHODS: Observational, descriptive and qualitative case study, aimed at analyzing the performance of the Office of Legal Affairs and Human Rights in the Hospital Interzonal General de Agudos "Eva Peron", located in the Province of Buenos Aires.RESULTS: The study considered 236 for medical records. The delay in receiving medical records was about 30 days, but evidence showed an improvement in the waiting times. The patients interviewed showed little awareness of their right to access to information. In relation with the requests for LA, the study could not clearly recognize neither the institutional mechanisms for processing and solving these requests, nor the role played by the OLAHR in the process. The Interdisciplinary Team for Legal Abortion (ITLA), which includes officers from the OLAHR, was involved in the 8 applications analyzed (2 approved by the ITLA, 2 denied and the remaining ones withdrawn by the submitters). Even here, there was evidence that those requiring access to LA did not claim the service as a recognized right.CONCLUSIONS: It is necessary to promote the specific tasks of the OLAHR, its institutional linkages with other sectors of the hospital and the idea that access to medical records and legal abortion is a right for patients.

Acceso a la información personal y al aborto no punible: desafíos y potencialidades de la oficina de derechos humanos en un hostpial público / Access to personal information and legal abortion: challenges and potentialities of the human rights office in a public hospital

INTRODUCCION: La presente investigación continúa un estudio iniciado en 2009. El trabajo realizado hasta entonces permitió identificar dos problemas específicos en el funcionamiento de la oficina estudiada, que indicaban la necesidad de un análisis más profundo.OBJETIVO: Estudiar los casos de acceso a la información personal, por su importante en términos cuantitativos, y los casos de aborto no punible (ANP), por su importancia cualitativa, ya que muestran las dificultades que deben sortear las instituciones para hacer cumplir derechos reconocidos y legislados.METODOS: Estudio de caso observacional, descriptivo y cualitativo, dirigido a analizar el funcionamiento de la Oficina de Derechos Humanos y Asuntos Legales (ODHAL) del Hospital Interzonal General de Agudos "Eva Perón", ubicado en la Provincia de Buenos Aires.RESULTADOS: Se consideraron 236 solicitudes de historia clínica. La demora para recibir la historia clínica fue de aproximadamente 30 días, pero hay indicios que muestran una mejora en los tiempos de acceso a esta documentación. Los pacientes entrevistados mostraron poca conciencia del carácter de derecho que tiene su reclamo. En cuanto al ANP, el estudio no pudo reconocer con claridad los mecanismos institucionales para su tramitación y resolución, ni el papel de la ODHAL. El Equipo Interdisciplinario de ANP (EIANP), del que forman parte funcionarias/os de la ODHAL, intervino en las 8 solicitudes analizadas (2 aprobadas por el EIANP, 2 denegadas y las restantes retiradas por las partes solicitantes). Tampoco aquí hubo evidencia de que quienes requirieron un ANP hayan reclamado el acceso a este servicio como un derecho reconocido.CONCLUSIONES: Es necesario promover las tareas de la ODHAL, su articulación institucional con otros sectores del hospital y la percepción del acceso a las historias clínicas y al ANP como derechos de los pacientes, entre los empleados hospitalarios y los propios pacientes.

INTRODUCTION: This research continues a study started in 2009, which had identified two specific problems in the functioning of the Office of Legal Affairs and Human Rights (OLAHR) requiring further analysis.OBJECTIVE: To study the access to personal information quantitatively and the cases of legal abortion (LA) quialitatively, in order to show the difficulties that public institutions must overcome to enforce rights.METHODS: Observational, descriptive and qualitative case study, aimed at analyzing the performance of the Office of Legal Affairs and Human Rights in the Hospital Interzonal General de Agudos "Eva Peron", located in the Province of Buenos Aires.RESULTS: The study considered 236 for medical records. The delay in receiving medical records was about 30 days, but evidence showed an improvement in the waiting times. The patients interviewed showed little awareness of their right to access to information. In relation with the requests for LA, the study could not clearly recognize neither the institutional mechanisms for processing and solving these requests, nor the role played by the OLAHR in the process. The Interdisciplinary Team for Legal Abortion (ITLA), which includes officers from the OLAHR, was involved in the 8 applications analyzed (2 approved by the ITLA, 2 denied and the remaining ones withdrawn by the submitters). Even here, there was evidence that those requiring access to LA did not claim the service as a recognized right.CONCLUSIONS: It is necessary to promote the specific tasks of the OLAHR, its institutional linkages with other sectors of the hospital and the idea that access to medical records and legal abortion is a right for patients.

La Legitimidad del suicidio desde una mirada filosófica / Validation of suicide from a philosophical perspective

El imperativo eudemonista de nuestra cultura presenta la muerte como problema. El suicidio ha de evitarse, por ejemplo a través de la medicalización y/o de la penalización. Esta temática ha sido abordada por la religión, el arte, la literatura, el cine, la sociología y la medicina. Este trabajo presenta un enfoque filosófico que legitima el suicidio en ciertas circunstancias. Se analiza el pensamiento de algunos filósofos estoicos, de David Hume y de John Stuart Mill, quienes reflexionan críticamente sobre los límites de la moralidad, de la autonomía y de la racionalidad del suicidio. Se destaca la nacesidad de considerar la calidad de la vida humana desde una dimensión antropológica y no como un artilugio técnico.