Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Nutr. hosp ; 26(6): 1210-1214, nov.-dic. 2011. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-104790

RESUMO

En el presente estudio describe el trabajo desarrollado para la creación de la batería ALPHA-Fitness de test decampo para la evaluación de la condición física relacionada con la salud en niños y adolescentes. La batería ALPHA-Fitness basada en la evidencia incluye los siguientes test: 1) test de ida y vuelta de 20 metros para evaluar la capacidad aeróbica, 2) test de fuerza de prensión manual y 3) test de salto de longitud a pies juntos para evaluar la capacidad músculo-esquelética, y 4) el IMC, 5) el perímetro de la cintura, y 6) los pliegues cutáneos (tríceps y subscapular) para evaluar la composición corporal. Además, se incluyen 2 variantes: i) batería ALPHA-Fitness de alta prioridad. Esta variante incluye todos los tests excepto la medida de pliegues cutáneos, yii) la batería ALPHA-Fitness extendida, que incluye todos los test y además del test de velocidad y agilidad de4 x 10 m (AU)


Hereby we summarize the work developed by the ALPHA (Assessing Levels of Physical Activity) Study and describe the tests included in the ALPHA health-related fitness test battery for children and adolescents. The evidence-based ALPHA-Fitness test battery include the following tests: 1) the 20 m shuttle run test to assess cardio respiratory fitness; 2) the handgrip strength and 3)standing broad jump to assess musculoskeletal fitness, and 4) body mass index, 5) waist circumference; and 6)skinf old thickness (triceps and subscapular) to assess body composition. Furthermore, we include two versions:1) the high priority ALPHA health-related fitness test battery, which comprises all the evidence-based fitness tests except the measurement of the skinf old thickness; and 2) the extended ALPHA health-related fitness tests battery for children and adolescents, which includes all the evidence-based fitness tests plus the 4 x 10 m shuttle run test to assess motor fitness (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Adolescente , Condicionamento Físico Humano , Nível de Saúde , Estado Nutricional , Ergometria/métodos , Estilo de Vida Saudável , Teste de Esforço/métodos
2.
Selección (Madr.) ; 16(2): 91-97, 2007. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-151849

RESUMO

El consumo máximo de oxígeno (VO2max) es un factor clave del rendimiento aeróbico. Sin embargo, en la elite, los atletas poseen VO2max similares, siendo también determinante la economía de carrera. Para evaluar dicho parámetro existen diversas metodologías y formas de tratar los datos. El objetivo del presente trabajo fue comparar distintas metodologías de selección de cargas y tratamiento de los datos, para medir la economía de carrera. 15 estudiantes de educación física participaron en el estudio. Se realizó una prueba incremental en tapiz y un test submáximo repetido 3 veces para medir economía de carrera. Los resultados no mostraron diferencias en cuanto a la estabilidad de las mediciones según las distintas metodologías, difiriendo éstas únicamente en la discriminación del corredor más eficiente. Se concluye que, salvo para establecer un ranking de eficiencia, las distintas metodologías son igualmente adecuada (AU)


Maximal oxygen uptake (VO2max) is a key factor affecting aerobic performance. However, among elite runners, there are similar VO2max. Running economy, thus, is also determining. There are several methodologies to asses and process running economy results. The aim of the present study was to compare different methodologies of selecting loads and processing data, in order to asses running economy. 15 physical education college students participated in the study. An incremental treadmill test and a submaximal test were performed. The submaximal test was repeated 3 times. Results show differences in the discrimination of the most efficient runner regarding methodology. There were no differences in measurements stability. It was conclude that, except to establish an efficiency ranking, the different methodologies to asses running economy were equally adequate (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Fisiologia/classificação , Exercício Físico/fisiologia , Oxigenação/métodos , Corrida/educação , Esforço Físico/genética , Teste de Esforço/instrumentação , Teste de Esforço/métodos , Índice de Massa Corporal , Absorciometria de Fóton/métodos , Dióxido de Carbono/administração & dosagem , Fisiologia/métodos , Fisiologia/normas , Exercício Físico/psicologia , Oxigenação/análise , Corrida/psicologia , Esforço Físico/fisiologia , Teste de Esforço/normas , Teste de Esforço , Absorciometria de Fóton/normas , Dióxido de Carbono/metabolismo
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA