In vitro analysis of shear bond strength and adhesive remnant index comparing light curing and self-curing composites

OBJECTIVE: To evaluate, in vitro, the shear bond strength of self-curing (ConciseTM - 3M and Alpha Plast - DFL) and light-curing composites (TransbondTM XT - 3M and Natural Ortho - DFL) used in orthodontics bonding, associated to Morelli metal brackets, with further analysis of adhesive remnant index (ARI) and enamel condition in scanning electron microscopy (SEM). METHODS: Forty human premolars, just extracted and stored in physiologic solution 0.9 % were used. Randomly, these samples were divided in four groups: G1 group, the brackets were bonded with ConciseTM - 3M composite; in G2 group, Alpha Plast - DFL composite was used; in G3 group, TransbondTM XT - 3M was used; in G4 group, Natural Ortho - DFL composite was used. These groups were submitted to shear strength tests in universal testing machine, at 0.5 mm per minute speed. RESULTS: Statistical difference between G3 and G4 groups was recorded, as G4 showing higher strength resistance than G3. In the other hand, there were no statistical differences between G1, G2 and G3 and G1, G2 and G4 groups. ARI analysis showed that there was no statistical difference between the groups, and low scores were recorded among then. The scanning electron microscopy (SEM) analysis revealed the debonding spots and the enamel surface integrity. CONCLUSIONS: Shear bond strength was satisfactory and similar between the composites, however Natural Ortho - DFL revealed best comparing to TransbondTM XT - 3M.

OBJETIVO: avaliar in vitro a resistência ao cisalhamento de compósitos autopolimerizáveis (Concise e Alpha Plast) e fotopolimerizáveis (Transbond XT e Natural Ortho) utilizados na colagem de braquetes metálicos da marca Morelli, analisando o índice de adesivo remanescente (ARI) e da integridade da superfície do esmalte por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV). MÉTODOS: foram utilizados 40 pré-molares humanos extraídos. As raízes dos dentes foram incluídas em gesso-pedra especial, no interior de tubos de PVC usados para a confecção dos corpos de prova. Esses corpos de prova foram divididos em quatro grupos: grupo G1, braquetes associados ao compósito Concise; grupo G2, braquetes associados ao compósito Alpha Plast; grupo G3, braquetes associados ao compósito Transbond XT; e grupo G4, braquetes associados ao compósito Natural Ortho. Os grupos foram submetidos ao teste de cisalhamento em máquina universal de ensaios, a uma velocidade de 0,5mm por minuto. RESULTADOS: houve diferença estatística entre os grupos G3 e G4, sendo os valores de G4 superiores; no entanto, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos G1, G2 e G3 e G1, G2 e G4. Na análise do ARI não foram encontradas diferenças estatísticas entre os grupos, predominando escores baixos. De acordo com a análise da MEV, constatou-se o rompimento dos compósitos e a integridade do esmalte entre os grupos. CONCLUSÃO: a resistência ao cisalhamento foi satisfatória e semelhante entre os compósitos utilizados, sendo que a resina Natural Ortho apresentou-se superior à Transbond XT.

Análise comparativa entre dois métodos de pré-determinação da forma do arco dentário: diagrama de Interlandi® e diagrama individual anatômico objetivo (DIAO) / Comparison of two methods for pre-determination of dental arch form: Interlandi dagram® and objective anatomic individual diagram (OAID)

O objetivo deste trabalho foi fazer uma análise comparativa entre dois métodos de pré-determinação do formato do arco dentário, (Diagrama de Interlandi® - DI) e Diagrama Individual Anatômico Objetivo (DIAO), buscando avaliar a replicabilidade entre medidas (distância intercaninos, intermolares, comprimento e perímetro do arco). Foram selecionados 40 modelos ortodônticos de pacientes portadores de má-oclusão Classe II de Angle. Os diagramas foram selecionados baseados na metodologia preconizada por cada autor e as medidas foram realizadas nos modelos de estudo e nos diagramas selecionados com auxílio de um paquímetro digital. Para análise da replicabilidade foi utilizado o Teste de Correlação Intraclasse e na comparação das medidas obtidas foi utilizado o teste ANOVA (α=5%). Os Resultados indicaram replicabilidade média a boa para as medidas distância intercaninos e intermolares, e excelentes para o comprimento e perímetro do arco para os dois métodos em comparação aos modelos. A comparação entre os dois métodos (DI – DIAO) apresentou replicabilidade excelente para todas as medidas. Na comparação (Modelo – DI – DIAO) a única medida que não foi compatível entre eles foi a distância intermolares. Os diagramas avaliados podem ser utilizados como métodos eficientes de pré-determinação do formato do arco dental.

The aim of this work was a comparative analysis of two methods for pre-termination of dental arch form: Interlandi Diagram® and Objective Anatomic Individual Diagram (OAID), seeking to evaluate intercanine distance, intermolar distance, arch length and arch perimeter measurements repeatability. Fourty orthodontic dental casts of class II patients were selected. The diagrams were selected based on the methodology recommended by each author. Theeasurements were performed on dental casts and selected diagrams with digital caliper. Intraclass correlation test was used to analyze the repeatability, and ANOVA to compare the measurements obtained. When compared to dental casts, average-to-good repeatability for intercanine and intermolar distance measures and excellent for arch length and arch perimeter was found. DI-DIAO comparison showed excellent repeatability for all measures. Intermolar distance was the only nonconforming measure in dental cast-DI-DIAO comparisons. The diagrams evaluated can be used as efficient methods of pre-determining the dental arch form.