Estudio de la calidad de las prescripciones médicas en un servicio de urgencias pediátricas / Study on the quality of the medical prescriptions in a Pediatrics Emergency Service

Antecedentes: En los últimos años se han publicado algunos trabajos sobre el error médico. Los servicios de urgencias pediátricas (SUP) son especialmente susceptibles al error de prescripción, pero se han escrito pocos artículos específicos al respecto. Objetivos: Determinar la frecuencia y las variables asociadas con las desviaciones de la buena práctica médica en las prescripciones médicas en nuestro SUP. Métodos: Estudio retrospectivo observacional. Revisamos las prescripciones realizadas en 58 días elegidos de forma aleatoria (entre julio de 2003 y marzo de 2004). De cada una de ellas evaluamos la legibilidad, el cálculo de dosis, las unidades, el intervalo y la alergia medicamentosa. Recogimos el día de la semana, el turno y el grado de formación del médico responsable. Resultados: Durante los 58 días revisados se realizaron3.143 prescripciones. Detectamos una o más desviaciones de la buena práctica médica en 1.348 (43%). Ninguna de ellas fue clasificada como grave. La variable donde más desviaciones detectamos fue en la legibilidad, seguida del cálculo de la dosis. En el 11%, al menos uno de los elementos se consideró ilegible. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas al analizar las variables correspondientes al día de la semana (fin de semana frente a lunes-viernes; p= 0,0036) y el grado de formación (residente frente a adjunto; p <0,0001). Conclusiones: Los errores en la prescripción médica son frecuentes en nuestro SUP; ninguno de ellos es grave, pero sí limitan el buen cumplimiento del tratamiento. Se pueden identificar circunstancias que hacen más frecuentes las desviaciones y, de esta forma, diseñar intervenciones para mejorar la calidad asistencial (AU)

Background: Several papers related to the medical mistakes have been published over the past years. The Pediatrics Emergency Services are specially susceptible as regards to the prescription mistake but there are few specific articles. Objectives: To determine the frequency and variables associated to the deviations of good medical practice in medical prescriptions in our Pediatrics Emergency Service. Methods: Retrospective observational study. We revised the prescriptions done during fifty eight days on a random basis(from July 2003 to March 2004). From every prescription: legibility, dose assessment, units, intervals and drug allergies were evaluated. The day of the week, shift and level of training of the prescribing physician were documented. Results: During the revised 58 day, 3,143 prescriptions were made. One or more deviations to the good medical practice were detected in 1,348 (43%) of the prescriptions. None of the mistakes were classified as severe. The variable where more deviations were detected was the legibility and dosage assessment. In 11% at least one of the elements were considered illegible. Statistical significant differences were found when analyzing the day of the week variables (week-end vs. Monday-Friday, p= 0.0036) and to the level of training (resident vs. pediatricians, p <0.0001). Conclusions: Medical prescription mistakes are very common in our Pediatrics Emergency Service. None of them were severe but limited the good compliance of the treatment. Some characteristics that make deviations more frequent can be identified in order to design interventions to improve the quality (AU)

Síndrome de «shock» tóxico: a propósito de dos casos / Toxic shock syndrome: a report of two cases

Los síndromes de shock tóxico y shock similar a tóxico son entidades causadas por superantígenos que ponen en marcha una respuesta sistémica que determina sus características clínicas. Exponemos dos casos detectados en nuestro hospital que cumplen los criterios diagnósticos de síndrome de shock tóxico al presentar una temperatura ³38,9 ºC, un exantema con posterior descamación, una hipotensión arterial y una afectación de 3 o más órganos. El primero evolucionó hacia un fallo multiorgánico con cultivos negativos, por lo que se diagnosticó de etiología probablemente estafilocócica. El paciente experimentó un deterioro progresivo, sin respuesta a las medidas de soporte, y falleció. El segundo caso se manifestó como una fascitis necrosante de la pared abdominal, que precisó un desbridamiento quirúrgico. El crecimiento de Streptococcus pyogenes se detectó en la faringe y en el exudado de la herida quirúrgica. Su evolución fue favorable, por lo que recibió el alta con una estenosis traqueal como única secuela. Los dos casos demuestran la importancia de la sospecha clínica en estos cuadros para pautar el tratamiento antibiótico e instaurar una terapia de soporte con rapidez

Toxic shock syndrome and toxic shock-like syndrome are diseases caused by superantigens that trigger a systemic inflammatory response, which is responsible for the clinical manifestations. We report two cases treated at our institution that meet the diagnostic criteria for toxic shock syndrome: body temperature ³38.9 ºC, rash with subsequent desquamation, hypotension and involvement of three or more organ systems. The first patient developed multisystem failure with negative cultures, suggesting a probable staphylococcal etiology. The patient experienced a progressive deterioration with no response to supportive care, and finally died. The second case presented as necrotising fasciitis of the abdominal wall, requiring surgical debridement. Streptococcus pyogenes was grown in the samples obtained from the pharynx and from the surgical wound. This patient had a favorable clinical course with tracheal stenosis as the only sequela at the discharge from hospital. High clinical suspicion is extremely important in this syndrome for the early initiation of antibiotic therapy and intensive care