RESUMO
OBJECTIVE: Assess the quality of medical imaging exam requests in order to facilitate their successful completion. MATERIAL AND METHODS: This was a prospective study, carried out at the Bouaké UniversityHospital over a period of 4 months. This study covered 3129 requests for examination. The aim was to evaluate the conformity of the different requests established by the CDEI indicator. Data analysis was carried out using Epi Info 7 software. RESULTS: Requests for medical imaging exams were under-informed in 98.66% of cases by prescribers as defined by the CDEI indicator. The requests included the patient's name in 99.78% of cases, first name(s) in 98.91% of cases, age in 51.45%, and sex in 60.95% of cases. 84.79% of the reports came from the Bouaké CHU and 98.43% were dated. The patient's hospitalized status was not specified in 99.97% of the requests for analysis. The indication was included in 92.78% of the reports and diagnostic hypotheses were mentioned in only 94.76%. The imaging medium requested was specified in 99.78% with conventional radiography predominating in 80.88%. The anatomical region was mentioned in 92.49%. The identity and contact information of the prescribers represented 92% and 48% of the requestsrespectively. CONCLUSION: The quality of writing of medical imaging examination requests was unsatisfactory overall with a high rate of non-compliance. Much effort to be made by the different actors.
OBJECTIF: Evaluer la qualité des demandes d'examen en imagerie médicale pour faciliter leur bonne réalisation. MÉTHODES: Il s'agissait d'une étude prospective, réalisée au CHU de Bouaké sur une période de 4 mois. Cette étude a porté sur 3129 demandes d'examen.Il était question d'évaluer la conformité des différentes demandes établies par l'indicateur CDEI. Les données ont été analysées avec le logiciel Epi Info 7. RÉSULTATS: Les demandes d'examen d'imagerie médicale étaient insuffisamment renseignées dans 98,66% des cas par les prescripteurs selon l'indicateur CDEI. Les demandes comportaient le nom du patient dans 99,78% des cas, leur(s) prénom(s) dans 98,91% des cas, l'âge dans 51,45% des cas et le sexe dans 60,95% des cas. Les demandes d'examen provenaient du CHU de Bouaké dans 84,79% des cas et ils étaient datés dans 98,43% des cas. Le statut hospitalisé du patient n'était pas précisé dans 99,97% des cas. L'indication y figurait dans 92,78% et les hypothèses diagnostiques n'étaient pas mentionnées dans 94,76%. Le moyen d'imagerie demandé figurait dans 99,78 % avec une prédominance de la radiographie standard dans 80,88%. La région anatomique était mentionnée dans 92,49%. L'identité et les coordonnées des prescripteurs étaient indiquées respectivement dans 92% des cas et 48% des cas sur les demandes d'examen. CONCLUSION: La qualité de rédaction des demandes d'examen d'imagerie médicale était insatisfaisante d'une manière globale avec un taux élevé de non conformités. Beaucoup d'efforts restent à faire de la part des différents acteurs.
