Análisis temático y metodológico de la investigación en la revista Fisioterapia (1991-1999) / Thematic and methodological analysis research in the Fisioterapia journal (1991-1999)

Objetivo. Analizar la temática y la metodología de los artículos publicados en la revista Fisioterapia durante el periodo 1991-1999 para identificar los principales problemas que interesan a los profesionales de la Fisioterapia. Diseño. Estudio descriptivo, retrospectivo y longitudinal. Material y método. La población de estudio fueron los 162 artículos de la sección de originales de la revista Fisioterapia unido a los 30 publicados en la sección de docencia. Los artículos han sido clasificados por su aportación a las diferentes funciones de los fisioterapeutas reconocidas por la A.E.F., por los aparatos y sistemas del organismo humano más relevantes para los fisioterapeutas así como sus deficiencias asociadas (A.P.T.A.). Finalmente, se ha llevado a cabo un análisis de las palabras clave. El análisis metodológico ha descrito el diseño empleado en los artículos de investigación. Se cuantificaron las frecuencias absolutas y relativas de las variables descritas utilizando el programa estadístico Spss 10.0. Resultados. El área asistencial recoge más de la mitad de los artículos originales estudiados 100 (52,1 %), seguida del área de investigación con un 27,6 %, docencia 16,1 % y gestión 4,2 %. En las principales áreas (asistencia e investigación) destaca el aparato musculoesquelético (49 %) seguido por el neuromuscular (16,3 %). Las deficiencias en la movilidad articular, función motora, acción muscular y rango de movilidad e integridad de los reflejos asociados a desordenes espinales son las más frecuentemente estudiadas. El número total de palabras clave empleadas ha sido de 585 con una media de 3,05 y una desviación típica de 1,76. El 90,6 % de los estudios tienen un carácter observacional y sólo el 9,4 % son experimentales. Conclusiones. El área asistencial es la más estudiada por los fisioterapeutas españoles. Entre los diferentes aparatos/sistemas orgánicos que se recogen en los artículos asistenciales y de investigación, el aparato musculoesquelético es el más frecuentemente analizado. Las deficiencias del aparato musculoesquelético más estudiadas son las relativas a "deficiencias en la movilidad articular, función motora, acción muscular y rango de movilidad, e integridad de los reflejos asociados a desordenes espinales". La alta variabilidad en el número de palabras clave empleadas por los autores para identificar sus estudios dificultan el proceso de recuperación de la información. Los estudios observacionales predominan sobre los experimentales

Objective. Analyze the thematic and the methodology of the articles published in the Physiotherapy during the period 1991-1999 to identify the main problems that interest the professionals of the Physiotherapy. Design. Study descriptive, retrospective and longitudinal. Material and method. The study population was the 162 articles of the section of original of the magazine Physiotherapy together to the 30 published in the docencia section. The articles have been classified by their contribution to the different functions of the physiotherapist recognized by the A.E.F., for the apparatuses and systems of the most excellent human organism for the physiotherapist as well as their associate impairments (A.P.T.A.). Finally, it has been carried out an analysis of the key words. The methodological analysis has described the design used in the investigation articles. The absolute and relative frequencies of the described variables were quantified using the statistical program Spss 10.0. Results. The assistance area picks up more than half of the studied original articles 100 (52.1 %), followed by the investigation area with 27.6 %, docencia 16.1 % and administration 4.2 %. In the main areas (attendance and investigation) the muscle-skeletal (49 %) continued by the neuromuscular (16.3 %). Impairments in mobility, motor function, muscular action and range of motion and integrity of the reflections associated to disorder spinal they are most frequently described ones. The total number of key words employees has been of 585 with a mean of 3.05 and a typical deviation of 1.76. 90.6 % of the studies has an observational character and 9.4 % is only experimental. Conclusions. The assistance area is the more studied by the Spanish physiotherapist. Among the different organic apparatus/sistem that are picked up in the assistance articles and of investigation, the apparatus muscle-skeletal is the most frequently analyzed one. The deficiencies of the apparatus more studied muscle-skeletal are the relative ones to deficiencies in the mobility to articulate, function motorboat, muscular action and range of mobility, and integrity of the reflections associated to you disorder spinal". The high variability in the key number of words used by the authors to identify their studies hinders the process of recovery of the information. The observational studies prevail on the experimental ones

Calidad de las referencias en la revista FISIOTERAPIA(1991-1999) / Quality of bibliographic references in the FISIOTERAPIA journal (1991-1999)

Objetivo. Analizar el proceso de transmisión de información a través del estudio de la calidad de las referencias bibliográficas contenidas en los 162 artículos publicados en la sección de originales de la revista Fisioterapia durante el período 1991-1999.Diseño. Estudio descriptivo, retrospectivo y longitudinal. Material y método. La población de estudio fueron las 1072 referencias bibliográficas de publicaciones periódicas. Se revisó una muestra de 177 referencias obtenidas mediante muestreo sistemático. Para la evaluación de la calidad se establecieron seis criterios (autoría, título, revista, año, volumen y páginas) con sus subcriterios correspondientes, en términos de ausencia de errores. El cumplimiento de los criterios para cada referencia se realizó por cotejo con la misma referencia ("referencia de oro") obtenida a partir de una base de datos electrónica (MEDLINE, IME, REDATEL). Los errores fueron clasificados como leves o graves. Se cuantificaron las frecuencias absolutas y relativas de las variables descritas y se realizó un análisis de tendencias mediante la ji2 de Mantel-Haenszel para averiguar si la proporción total de cualquier tipo de error y referencias erróneas evolucionaba con los años utilizando el programa estadístico Spss 10.0.Resultados. De las 177 referencias comprobadas, 34 (19,2 por ciento) eran correctas y las restantes 143 (80,8 por ciento) contenían algún tipo de error. El número total de errores detectados por subcriterios fue de 309, siendo el número medio de errores por referencia bibliográfica de 1,75 (IC 95 por ciento:1,52 a 1,98) (DE: 1,52). El error era múltiple en el 46,3 por ciento de los casos. Del total de 143 referencias con error, 50 (34,9 por ciento) contenían un error de tipo grave y el resto (65,1 por ciento) de tipo leve. La prueba ji2 de Mantel-Haenszel mostró diferencias estadísticamente significativas tanto en la variación del número absoluto de errores como de referencias erróneas así como en su presencia y la calidad de los mismos (graves o leves) a partir del año 1997 (p < 0.05).Conclusiones. Existe un alto porcentaje de errores en las referencias bibliográficas analizadas. Estas cifras unidas al elevado número de errores graves (a pesar de que existe una disminución significativa a partir del año 1997) dificultan el proceso de transmisión de la información al no permitir recuperar la referencia para su consulta, interrumpiendo así el vínculo establecido entre la investigación actual, la precedente y la futura. Los errores en la transcripción o la copia de referencias de artículos ya publicados en la literatura sin la consulta del documento original podrían ser las causas de las incorrecciones (AU)

Análisis del consumo de información en la revista Fisioterapia (1991-1999) / Analysis of the information consumption in the Fisioterapia Journal (1991-1999)

Objetivo. Analizar el consumo de información en la revista Fisioterapia en el período comprendido entre los años 1991 y 1999 ambos inclusive. Diseño. Estudio retrospectivo descriptivo y longitudinal. Material y método. Se han revisado 2.221 referencias bibliográficas contenidas en 162 artículos originales de la revista Fisioterapia. De cada referencia se ha recopilado: el año de la misma, la fecha en que se cita, género documental. En caso de revista: su nombre, país de origen e idioma. Para la gestión y análisis de los datos se ha utilizado el programa estadístico SPSS 9.0. Se determinó: tipo de documentos, país de origen, evolución anual, vida media de los documentos, revistas y zonas Bradford, e índice de aislamiento de la revista Fisioterapia. Resultados. Las referencias analizadas proceden de 860 artículos de revistas (49,3 por ciento), 59 de ellas españolas, seguido de un 43,4 por ciento de libros, destacando en el 7 por ciento restante las reuniones científicas, con un índice de envejecimiento de siete años. El núcleo de Bradford está constituido por tres revistas: Fisioterapia, la más citada; seguida de Physical Therapy y Ortopedia y Traumatología, siendo el español y el inglés los idiomas predominantes. El índice de aislamiento es del 26,5 por ciento. Conclusiones. El tipo de documentación utilizada por los autores de los artículos de la revista Fisioterapia sigue un patrón cercano a las ciencias sociales y humanas. Presenta un patrón similar con respecto a disciplinas como la medicina y la salud pública, pero con un menor porcentaje de revistas, si bien este tipo de referencias acusa un ascenso importante en el último trienio (AU)

Productividad de los fisioterapeutas españoles en el período 1991-1999 a través del análisis bibliométrico de la revista Fisioterapia / Productivity of the Spanish physiotherapists in the period 1991-1999 by means of bibliometric analysis of the Fisioterapia journal

Objetivo: analizar la productividad científica publicada en la revista Fisioterapia en el período comprendido entre los años 1991 y 1999, ambos inclusive. Diseño: estudio descriptivo longitudinal retrospectivo. Material y método: la población de estudio son 162 artículos originales publicados en dicho período. Se excluyeron para el estudio los aparecidos en los números monográficos y en las demás secciones de los números normales de la revista. Las variables medidas han sido: nombre y número de los autores en cada artículo, procedencia geográfica y laboral, sexo, y variables adicionales como: censo de población y socios de la AEF por cada comunidad autónoma. Se ha determinado la producción absoluta y relativa por comunidades autónomas, la productividad absoluta por autor, el nivel de colaboración entre autores, índice medio de firmantes por trabajo y su evolución en el tiempo. Resultados: la productividad absoluta hombre-mujer es bastante similar, siendo la relativa menor (AU)