Transferability and characterization of microsatellite markers from Byrsonima cydoniifolia A. Juss. (MALPIGHIACEAE) in seven related taxa from Cerrado biome reveal genetic relationships.

Byrsonima Rich. is one of the largest genera of the Malpighiaceae family with 97 species occurrence in Brazil and multiple potentialities, including pharmaceutical and food industries. In this study, 17 microsatellite markers characterized in Byrsonima cydoniifolia were tested for seven related taxa, all species are native to Brazil and four are endemic. Genomic DNA was extracted from leaves tissues and 17 microsatellite markers were used to cross-amplification of microsatellite regions. Polymorphism and genetic diversity were evaluated for B. intermedia, B. verbascifolia, B. laxiflora, B. subterranea, B. umbellata, B. linearifolia. from 16 individuals and for B. viminifolia from 14 individuals. Transferred microsatellite markers panels ranged from 11 (64.8%) in B. viminifolia to 6 (35.2%) in B. umbellata. The total number of alleles per locus ranged from 5 (B. linearifolia) to 8 (B. subterranea) alleles. B. umbellata showed lower values of observed and expected heterozygosity (HO = 0.312; HE = 0.436) and B. subterranea presented the highest values (HO = 0.687; HE = 0.778). A greater number of microsatellite markers should be developed for B. umbellata. The microsatellite marker panels transferred to the species B. intermedia, B. verbascifolia, B. laxiflora, B. subterranea, B. viminifolia and B. linearifolia are very informative, with a high combined probability of exclusion of paternity (Q ≥ 0.976) and the low combined probability of identity (I ≤ 9.91 × 10-6), potentially suitable for future genetic-population studies, supporting strategies for maintaining the genetic diversity and for exploration of Byrsonima species as genetic resources.

Consideraçöes sobre duas metodologias de análise de estabilidade e adaptabilidade / Some considerations about two methodologies for stability and adaptability analysis

Foram avaliados 31 Híbridos comerciais de milhos na regiäo sul do Estado de Mato Grosso, sendo 16 em safra normal 96/97 e 15 em safrinha/97, possibilitando análises de estabilidade e adaptabilidade para cada época. Cada experimento foi instalado no delineamento em blocos ao acaso com três repetiçöes. Foram empregadas as metodologias de EBERHART & RUSSELL (1966) (univariada),LIN & BINNS (1988) (univariada) e modificaçöes realizadas por CARNEIRO (1998) (univariada e multivariada). Constataram-se efeitos significativos para ambientes, híbridos, interaçäo híbridos x ambientes e desvios combinados. A grande maioria dos híbridos apresentou ampla adaptabilidade e boa estabilidade segundo a metodologia de EBERHART & RUSSELL (1966). A metodologia de b1iN & BINNS (1988) modificada por CARNEIRO (1998) foi mais discriminante do que EBERHART & RUSSELL (1966) e por isso, mais eficiente e mais indicada para análises de estabilidade e adaptabilidade. A análise multivariada permitiu conhecer melhor a performance dos genótipos, constituindo-se em importante ferramenta complementar na indicaçäo de genótipos de acordo com seu desempenho.

Considerações sobre duas metodologias de análise de estabilidade e adaptabilidade

Thirty one commercial maize hybrids were evaluated in the southern Mato Grosso State, Brazil, 16 being regular crop (1996/97) and 15 in the late of sowing (February ending and the beginnig of March, 1997) making possible analyses of stability and adaptability for each period. Each experiment was carried out in randomized block design with three repetitions. The metodologies of EBERHART & RUSSELL (1966) (univariate analysis), LIN & BINNS (1988) (univariate analysis) and modifications by CARNEIRO (1998) (univariate and multivariate analysis) were applied. Significant effects were verified for environment, hybrids, hybrids x environment interactions and combined deviations. The majority of the hybrids showed wide adaptability and good stability according to EBERHART & RUSSELL (1966) methodology. The methodology of b1iN & BINNS (1988) modified by CARNEIRO (1998) was more discriminant than EBERHART & RUSSELL (1966) and because of that, more efficient and suitable for analysis of stability and adaptability. The multivariate analysis allowed to understand better the performance of the genotypes being an important complemental tool in the genotype indication in agreement with their performance.

Foram avaliados 31 Híbridos comerciais de milhos na região sul do Estado de Mato Grosso, sendo 16 em safra normal 96/97 e 15 em safrinha/97, possibilitando análises de estabilidade e adaptabilidade para cada época. Cada experimento foi instalado no delineamento em blocos ao acaso com três repetições. Foram empregadas as metodologias de EBERHART & RUSSELL (1966) (univariada),LIN & BINNS (1988) (univariada) e modificações realizadas por CARNEIRO (1998) (univariada e multivariada). Constataram-se efeitos significativos para ambientes, híbridos, interação híbridos x ambientes e desvios combinados. A grande maioria dos híbridos apresentou ampla adaptabilidade e boa estabilidade segundo a metodologia de EBERHART & RUSSELL (1966). A metodologia de b1iN & BINNS (1988) modificada por CARNEIRO (1998) foi mais discriminante do que EBERHART & RUSSELL (1966) e por isso, mais eficiente e mais indicada para análises de estabilidade e adaptabilidade. A análise multivariada permitiu conhecer melhor a performance dos genótipos, constituindo-se em importante ferramenta complementar na indicação de genótipos de acordo com seu desempenho.

Considerações sobre duas metodologias de análise de estabilidade e adaptabilidade

Thirty one commercial maize hybrids were evaluated in the southern Mato Grosso State, Brazil, 16 being regular crop (1996/97) and 15 in the late of sowing (February ending and the beginnig of March, 1997) making possible analyses of stability and adaptability for each period. Each experiment was carried out in randomized block design with three repetitions. The metodologies of EBERHART & RUSSELL (1966) (univariate analysis), LIN & BINNS (1988) (univariate analysis) and modifications by CARNEIRO (1998) (univariate and multivariate analysis) were applied. Significant effects were verified for environment, hybrids, hybrids x environment interactions and combined deviations. The majority of the hybrids showed wide adaptability and good stability according to EBERHART & RUSSELL (1966) methodology. The methodology of b1iN & BINNS (1988) modified by CARNEIRO (1998) was more discriminant than EBERHART & RUSSELL (1966) and because of that, more efficient and suitable for analysis of stability and adaptability. The multivariate analysis allowed to understand better the performance of the genotypes being an important complemental tool in the genotype indication in agreement with their performance.

Foram avaliados 31 Híbridos comerciais de milhos na região sul do Estado de Mato Grosso, sendo 16 em safra normal 96/97 e 15 em safrinha/97, possibilitando análises de estabilidade e adaptabilidade para cada época. Cada experimento foi instalado no delineamento em blocos ao acaso com três repetições. Foram empregadas as metodologias de EBERHART & RUSSELL (1966) (univariada),LIN & BINNS (1988) (univariada) e modificações realizadas por CARNEIRO (1998) (univariada e multivariada). Constataram-se efeitos significativos para ambientes, híbridos, interação híbridos x ambientes e desvios combinados. A grande maioria dos híbridos apresentou ampla adaptabilidade e boa estabilidade segundo a metodologia de EBERHART & RUSSELL (1966). A metodologia de b1iN & BINNS (1988) modificada por CARNEIRO (1998) foi mais discriminante do que EBERHART & RUSSELL (1966) e por isso, mais eficiente e mais indicada para análises de estabilidade e adaptabilidade. A análise multivariada permitiu conhecer melhor a performance dos genótipos, constituindo-se em importante ferramenta complementar na indicação de genótipos de acordo com seu desempenho.