Percepción de parámetros estéticos de la sonrisa en Odontólogos, estudiantes de odontología y pacientes de la Universidad Mayor de Santiago, Chile / Perception of aesthetic parameters of the smile in dentists, dental students and patients of the University Mayor of Santiago, Chile

INTRODUCCIÓN: El análisis de la sonrisa en Odontología es fundamental al efectuar un tratamiento estético dentario. El propósito de este estudio es evaluar la percepción de distintos parámetros estéticos de la sonrisa entre Odontólogos, estudiantes de odontología y pacientes. MATERIALES Y MÉTODOS: Odontólogos, estudiantes de odontología y pacientes evaluaron 5 sets de fotografías de sonrisas a través de encuestas calificadas. Las fotografías fueron agrupadas de acuerdo a modificaciones efectuadas en 3 parámetros estéticos de la sonrisa: contorno gingival, línea labial (subdividida en A y B), y proporción dentaria (subdividida en ancho y largo). Los datos se analizaron mediante Chi-cuadrado. RESULTADOS: Un 80% de los Odontólogos y estudiantes consideran más atractivo un contorno gingival simétrico, un 73% de los pacientes consideran más atractivo hasta 1 mm de discrepancia del contorno gingival. Con respecto a la Línea labial A, tanto Odontólogos (67%) como estudiantes (77%) encontraron más atractiva una sonrisa con 2 mm de exposición gingival, 67% de los pacientes optaron 1 mm de exposición gingival. Para Línea labial B, 1 mm de exposición gingival fue considerado más atractivo por todos los encuestados. La proporción dentaria considerada mas atractiva entre el ancho del incisivo central y lateral fue 71%, y para ancho/largo del incisivo central fue más atractiva una proporción del 75% esto para los tres grupos encuestados. DISCUSIÓN: El contorno gingival fue el parámetro más sensible al momento de evaluar la estética de la sonrisa, para los otros dos parámetros no se encontraron diferencias significativas en las percepciones

INTRODUCTION: Smile analisis in dentistry is essential when performin dental aesthetic treatments. The purpose of this study is to evaluate the perception of different aesthetic parameters of the smile among dentists, dental students and patients. MATERIALS AND METHODS: Dentists, dental students and patients evaluated 5 sets of smile pictures through qualified surveys. The photographs were grouped according to modifications made in 3 smile aesthetic parameters: gingival contour, lip line (subdivided into A and B), and dental proportion (further subdivided in width and length). Data was statistically analyzed using Chi-square test. RESULTS: 80% of dentists and students considered more attractive a symmetrical gingival contour, 73% of patients consider more attractive a gingival contour discrepancy up to 1 mm. Regarding Lip Line A, both Dentists (67%) and students (77%) found more attractive a smile with 2 mm of gingival exposure, 67% of patients prefered 1 mm of gingival exposure. Lip Line B, with 1 mm of gingival exposure, was considered more attractive by all respondents. The dental proportion between the width of the central and lateral incisors considered more attractive was 71%; for the width / length of the central incisors, a proportion of 75% was more attractive for the all the groups surveyed. DISCUSSION: Gingival contour was the most sensitive parameter when evaluating the aesthetics of the smile. No significant diffrences in perception were found for the other two parameters included in this study

Correlación entre las guías de desoclusión y la presencia de abfracciones / Correlation between disclusion guides and the presence of abfractions

Introducción: Actualmente se acepta que la presencia de abfracciones está asociada a sobrecargas funcionales. El propósito de este trabajo fue evaluar la correlación entre sobrecarga oclusal y la presencia de estas lesiones no cariosas, mediante el análisis de las guías de desoclusión durante los movimientos excursivos mandibulares. Metodología: Se utilizó una muestra de 41 pacientes, en los cuales se pesquisó la presencia de abfracciones, y se evaluaron clínicamente las guías de desoclusión durante los movimientos excursivos de protrusión y lateralidad, complementando con estudio de modelos en un articulador semiajustable. Se determinó además la coincidencia de las abfracciones y los dientes involucrados en los movimientos excursivos. El análisis estadístico se realizó con el test chi cuadrado. Resultados: Se observó tanto en los movimientos protrusivos como de lateralidad, una relación estadísticamente significativa (p<0,05) entre la cantidad de abfracciones con la presencia de guías no funcionales, así como la coincidencia entre los dientes que guiaban el movimiento excursivo y la presencia de abfracciones. Conclusiones: Existe correlación entre las guías de desoclusión no funcionales y la presencia de abfracciones (AU)

Introduction: It is now accepted that the presence of abfractions is associated with functional overload. The purpose of this study was to evaluate the correlation between occlusal overload and the presence of these non carious lesions by analyzing disclusion guides during mandibular excursive movements. Methodology: A sample of 41 patients were evaluated, in order to look for abfractions, and determining disclusion guides, during protrusive and lateral movements, both clinically and trough casts in a semi-adjustable articulator. Besides, the coincidence between abfractions and the teeth that participated in the guide was tested. Statistical analysis was performed using chi square test. Results: In both lateral an protrusive movements, a statistically significant relationship (p<0,05) between the amount of abfractions and non-functional disclusion guides was found; as well, an overlap between the teeth that guided the excursive movement and the presence of abfractions was observed. Conclusion: A non functional disoclusion guide would be related to the presence of abfractions (AU)

Efecto del pulido radicular en la adhesion dentinaria: estudio al microscopio electronico de barrido (MEB) / Effects of the root planning in the dentin adhesi¨®n: a SEM study

Para analizar al MEB las características micro morfológicas de la adhesión dentinaria en superficies radiculares expuestas a enfermedad periodontal y tratadas con pulido radicular, se utilizaron 30dientes, separados en tres grupos: Grupo 1: Dientes con enfermedad periodontal tratados solo con pulido radicular. Grupo 2: Dientes con enfermedad periodontal tratados con pulido radicular y sometidas a grabado con ácido fosfórico al 34% por dos minutos. Grupo 3: Dientes con enfermedad periodontal tratados con pulido radicular, en las cuales se realizó todo el protocolo adhesivo para confeccionar resinas compuestas. Resultados. Grupo 1: Se observó una capa de barro dentinario en toda la superficie. Grupo 2: Presentaba una irregular capa de barro dentinario. Grupo 3: Se observó una seudocapa hibrida de 15,9 um de grosor, pero no se evidencio la presencia de tags deresina. Conclusiones. La adhesión en raíces con enfermedad periodontal y tratadas con pulidoradicular se realiza sobre barro dentinario que no es removido por la acción del ácido fosfórico, no formándose capa hibrida ni tags de resina, por lo tanto creemos que la adhesión como concepto propiamente tal no existe en estos tejidos (AU)

The aim of this in vitro study was to analize some characteristics of dentinary adhesion over root surfaces exposed to periodontal disease an treated with root planning by observing the samples at SEM. 30 teeth were classified in three groups. Group 1: Teeth with periodontal disease treated only by root planning. Group 2: Teeth with periodontal disease treated by root planning and 34% fosforic acid etching. Group 3: Teeth with periodontal disease treated by root planning at and an adhesive composite restoration. Results: Group 1 presented a thick smear layer over all the treated surface. Group 2 presented an irregular adhesive layer. Group 3 showed a 15.9 µm thick layer that looks as an hybrid layer, composite tags were not found in this group. Conclusions: Dentine adhesion over teeth with periodontal disease and treated by root planning is achieved over a thick smear layer, which is not removed by fosforic acid. Hybrid layer and composite tags were not formed, so it is assumed that adhesion does not occur (AU)