RESUMO
Papacarie gel is an agent that eliminates the need for local anesthesia and reduces the need for using a drill. However, there is no information regarding the cost per procedure. Therefore we analyzed the cost, per procedure, of Papacarie gel compared to the traditional method (drilling), and performed a comparison between these methods of carious tissue removal. A randomized clinical trial was performed with 24 children with an average age of 5.9 years old. Of these children, 12 were boys and 12 were girls, which resulted in a total of 46 restorations. Patients were separated into: Papacarie group (caries removal with the chemical-mechanical method - Papacarie gel) and Drill group (caries removal with the traditional method - drilling). Values of the materials used in the procedures, heart rate (before, 5 minutes during, and after dental treatment), and the total consultation duration were recorded. A level of significance of 5% was adopted. Papacarie had a lower cost per procedure ($ 0.91) when compared to the traditional method ($ 1.58). Papacarie provided a cost reduction of 42% compared to the traditional method. Using local anesthesia ($ 2.17), the cost reduction increased to 58%. In the procedure using drill + Papacarie ($ 1.37), the cost reduction was 33%. Heart rate, consultation duration, and number of restorations were not statistically different. Papacarie shows an excellent cost benefit for minimally invasive removal of carious tissue and is a feasible alternative for public health care.
Assuntos
Cárie Dentária/tratamento farmacológico , Cárie Dentária/economia , Papaína/economia , Papaína/uso terapêutico , Odontopediatria/economia , Brasil , Criança , Pré-Escolar , Análise Custo-Benefício , Feminino , Humanos , Masculino , Dente Decíduo/efeitos dos fármacosRESUMO
Objective: recognizing actions of nursing staff regarding pain assessment in neonates and infants during the hospitalization in the intensive care. Method: a qualitative and descriptive study with 16 nurses working in a Neonatal and Pediatric Intensive Care Unit, in May and June 2011, through open interviews. The ethical principles were respected, with a project approved by the Research Ethics Committee of UNIJUÍ (CAAE nº 0008/2011). Results: the data were subjected to content analysis and the analytical category emerged: nursing assessment and pain management of newborns and children in an intensive care. Conclusion: there are barriers to treat pain in children, those include: lack of assessment, reassessment appropriate, inadequate understanding of concepts, quantification of pain and lack of knowledge.
Objetivo: conhecer as ações da equipe de enfermagem referentes à avaliação da dor em neonatos e crianças durante o processo de hospitalização em terapia intensiva. Método: estudo qualitativo e descritivo realizado com 16 profissionais de enfermagem que atuam em uma Unidade de Terapia Intensiva Neonatal e Pediátrica, em maio e junho de 2011, mediante entrevista aberta. Os preceitos éticos foram respeitados, com o projeto aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da UNIJUÍ (CAAE nº 0008/2011). Resultados: os dados foram submetidos à análise de conteúdo e emergiu a seguinte categoria analítica: a enfermagem na avaliação e controle da dor de neonatos e crianças em terapia intensiva. Conclusão: existem barreiras para tratar a dor em pediatria, que incluem: a ausência de avaliação, reavaliação adequada, entendimento inadequado sobre conceitos, quantificação da dor e déficit de conhecimento.
Objetivo: conocer las acciones de un equipo de enfermería con respecto a la evaluación del dolor en los recién nacidos y los niños durante la hospitalización en Cuidados Intensivos. Método: estudio cualitativo y descriptivo, con 16 profesionales de enfermería que trabajan en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales y Pediátricos, en mayo y junio de 2011, por medio de entrevistas abiertas. Se respetaran los principios éticos, con el proyecto aprobado por el Comité de Ética en Investigación UNIJUÍ (CAAE nº 0008/2011). Resultados: los datos fueron sometidos a análisis de contenido y surgió una categoría analítica: la enfermería en la evaluación y el control del dolor de los recién nacidos y los niños en cuidados intensivos. Conclusión: existen barreras para tratar el dolor en los niños, que incluyen: la falta de evaluación, reevaluación apropiada, falta de comprensión de conceptos, la cuantificación del dolor y la falta de conocimiento.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Medição da Dor/enfermagem , Unidades de Terapia Intensiva , Unidades de Terapia Intensiva Neonatal , BrasilRESUMO
Pesquisa descritiva, que objetivou descrever as impressões dos enfermeiros sobre o uso de uma escala visual analógica de avaliação da dor em adultos. Os dados foram coletados por meio de um questionário aplicado a 14 enfermeiros de um hospital e analisados mediante análise temática, resultando em seis categorias: a avaliação da dor e sua importância; a avaliação da dor oportunizando humanização do cuidado; a escala da dor medindo subjetividade; a avaliação da dor oportunizando humanização do cuidado; a aplicação da escala orientando a tomada de decisões e a evolução do cuidado e; a dor como quinto sinal vital. O uso da escala possibilitou que os enfermeiros percebessem a dor como o quinto sinal vital, permitiu-lhes acompanhar a eficácia do cuidado e humanizá-lo. Pode-se inferir que a avaliação da dor por meio de uma escala facilita a tomada de decisões do enfermeiro, favorecendo o cuidado atento às necessidades do paciente.
This descriptive study aimed to describe nursing impressions on using a visual analogue scale for assessing pain in adults. Data was collected through a questionnaire administered to 14 nurses at a hospital. Data analysis, using thematic analysis, resulted in six categories: pain assessment and its importance; pain assessment enabling humanization of care; the pain scale measuring subjectivity; pain assessment enabling humanization of care; guiding the implementation of scale-making; the evolution of care, and pain as a fifth vital sign. The use of the scale enabled nurses to perceive pain as the fifth vital sign, as well as allowed them to monitor the effectiveness of care and humanize it. It can be inferred that using a scale in assessing pain facilitates nursing decision-making by encouraging attentive care to patients' needs.
Es una investigación descriptiva con el objetivo de describir las impresiones de las enfermeras sobre el uso de una escala analógica visual para evaluar el dolor en los adultos. Los datos se recolectaron a través de un cuestionario aplicado a 14 enfermeras en un hospital y se analizaron mediante análisis temático, lo que resulta en seis categorías: la evaluación del dolor y su importancia; la evaluación del dolor para la humanización de la atención; la escala de dolor de medición subjetiva; la aplicación de la escala para orientar la toma de decisiones, y el dolor como un quinto signo vital. El uso de la escala permitió que las enfermeras percibiesen el dolor como el quinto signo vital, les permitió controlar la eficacia de la atención y humanizarla. Se puede inferir que la evaluación del dolor mediante una escala facilita la toma de decisiones del enfermero mediante el fomento de cuidado atento a las necesidades del paciente.