RESUMO
Introduction and Objectives: Radical prostatectomy has an impact on urinary continence. Many factors are involved in continence. The objective of this study is evaluate the effect of guided Pelvic Floor Exercises prior to robotic radical prostatectomy (RRP) on the rate of urinary incontinence compared with written information. Material and Method: randomized study of 62 patients who are waiting for PRR. They were rondomized in two groups: experimental group (exercises guided by a physiotherapist) or a control group (written information). Primary objective was the continence rate measured by pad test and ICIQ-SF one month after the intervention, Secondary objectives were incontinence severity, quality of life with SF-36 and KHQ questionnaires and the correlation between incontinence and quality of life. Results: We found no differences in continence rate between groups after the intervention. We found differences in emotional problems and personal relationships, in favor of the control group. There is a correlation between the amount of urine leakage and age, urgency and all the domains of the KHQ questionnaire except general quality of life, as well as in the areas energy/fatigue and social function of the SF-36. Conclusions: Physiotherapist-guided exercises before RRP do not seem to offer advantages compared to written information, in terms of the incontinence rate and its severity one month after the surgery. Urinary incontinence is correlated with age, urgency, and deterioration in quality of life (AU)
Introducción y Objetivos: La prostatectomía radicaltiene un gran impacto en la continencia urinaria. Muchosfactores intervienen en la continencia. El objetivo de esteestudio es evaluar el efecto en la tasa de incontinencia deorina de los Ejercicios de Suelo Pélvicos guiados previos ala prostatectomía radical robótica (PRR), frente a la información escrita.Material y Método: Ensayo clínico en el que se incluyen 62 pacientes en lista de espera para PRR, aleatorizándolos a un grupo experimental (ejercicios guiados porfisioterapeuta) o control (información escrita). El objetivoprimario fue la tasa de continencia medida por test de compresa y el cuestionario ICIQ-SF al mes de la intervención,Fueron objetivos secundarios, la severidad de incontinencia, la calidad de vida con cuestionarios SF-36 y KHQ, y lacorrelación entre la incontinencia y la calidad de vida.Resultados: No encontramos diferencias en la tasade incontinencia entre los grupos tras la intervención. Encontramos diferencias en problemas emocionales y relaciones personales, a favor del grupo control. Existe correlación entre la cantidad de las pérdidas de orina y la edad,la urgencia miccional y todos los dominios del cuestionarioKHQ excepto la calidad de vida general, así como en lasáreas energía/fatiga y función social del SF-36.Conclusiones: Los ejercicios guiados por fisioterapeuta antes de PRR no parecen ofrecer ventajas frente ala información escrita, en la tasa de incontinencia y severidad de la misma al mes de la intervención. La incontinenciade orina se correlaciona con la edad, la urgencia miccionaly el deterioro en la calidad de vida. (AU)
