Importance of habitat heterogeneity in tidal flats to the conservation of migratory shorebirds.

Understanding species distribution patterns and what determines them is critical for effective conservation planning and management. In the case of shorebirds migrating along the East Asian-Australasian Flyway (EAAF), the loss of stopover habitat in the Yellow Sea region is thought to be the primary reason for the precipitous population declines. However, the rates of decline vary considerably among species, and it remains unclear how such differences could arise within a group of closely related species using apparently similar habitats at the same locales. We mapped the spatial distributions of foraging shorebirds, as well as biotic (benthic invertebrates consumed by migrating shorebirds) and abiotic (sediment characteristics) environmental factors, at a key stopover site in eastern China. Five of the six sediment characteristics showed significant spatial variation with respect to distance along the shoreline or distance from the seawall in the same tidal flat. The biomasses of four of the six most abundant benthic invertebrates were concentrated in the upper or middle zones of the tidal flat. The distribution patterns of all three focal shorebird species on the tidal flat were best explained jointly by this heterogeneity of sediment characteristics and invertebrate prey. These results suggest that the loss of tidal flats along the Yellow Sea, which is typically concentrated at the upper and middle zones, may not only reduce the overall amount of staging habitat, but also disproportionately affect the most resource-rich portions for the birds. Effective conservation of shorebird staging areas along the EAAF and likely elsewhere must consider the subtle habitat heterogeneity that characterizes these tidal flats, prioritizing the protection of those portions richest in food resources, most frequently used by focal bird species, and most vulnerable to anthropogenic threats. Article impact statement: Heterogeneity of tidal flats with respect to biotic and abiotic factors must be considered in shorebird conservation planning.

Importancia de la heterogeneidad de hábitat en las llanuras intermareales para la conservación de aves playeras migratorias Resumen Entender las pautas de distribución de las especies y los factores que las determinan es fundamental para planificar y gestionar eficazmente su conservación. En el caso de las aves playeras que migran a lo largo de la ruta migratoria Asia Oriental-Australasia (EAAF, en inglés), se cree que la pérdida de puntos de parada en la región del Mar Amarillo es la razón principal de la declinación poblacional precipitada. Sin embargo, las tasas de declinación varían considerablemente entre especies, y sigue sin estar claro cómo pueden surgir tales diferencias dentro de un grupo de especies emparentadas que utilizan hábitats aparentemente similares en los mismos lugares. Mapeamos las distribuciones espaciales de las aves playeras forrajeras, así como los factores ambientales bióticos (invertebrados bénticos consumidos por las aves playeras migratorias) y abióticos (características de los sedimentos), en un punto de parada clave en el este de China. Cinco de las seis características de los sedimentos mostraron una variación espacial significativa con respecto a los cambios lineales en la distancia a lo largo de la costa o la distancia desde el malecón en la misma llanura mareal. La biomasa de cuatro de los seis invertebrados bénticos más abundantes se concentró en las zonas superior o media de la llanura mareal. Esta heterogeneidad de las características de los sedimentos y de las presas invertebradas es la que mejor explica los patrones de distribución de las tres especies de aves playeras en la llanura mareal. Estos resultados sugieren que la pérdida de llanuras mareales a lo largo del Mar Amarillo, que suele concentrarse en las zonas superior y media, puede no sólo reducir la cantidad total de hábitat de parada, sino también afectar de manera desproporcionada a las partes más ricas en recursos para las aves. La conservación eficaz de los puntos de parada de las aves playeras a lo largo del EAAF, y probablemente en otros lugares, debe tener en cuenta la sutil heterogeneidad del hábitat que caracteriza a estas llanuras mareales, priorizando la protección de las partes más ricas en recursos alimenticios, más frecuentemente utilizadas por las especies de aves focales y más vulnerables a las amenazas antropogénicas.

Assessing shorebird mortalities due to razor clam aquaculture at key migratory stopover sites in southeastern China.

Aquaculture can provide foraging habitat for birds, but it can also result in intentional and accidental mortality. We examined an overlooked conflict between razor clam (Sinonovacula spp.) aquaculture and declining shorebirds in southeastern China's Fujian and Zhejiang provinces. We surveyed 6 out of 11 internationally important stopover sites for these shorebirds and monitored shorebird mortality in 2 sites (Xinghua Bay, Yueqing Bay) with razor clam aquaculture. We visited an additional 32 sites in these 2 provinces to determine if there was netting in other razor clam farms. Approximately 8-9 km2 of intertidal foraging habitat was covered by horizontal nets to prevent birds from feeding on young razor clams at Xinghua Bay and Yueqing Bay. We conservatively estimated that 13,676 (2.5th-97.5th percentile 8,330-21,285) individual shorebirds were entangled in the nets at the 2 monitored sites in April and May 2021, including 2 endangered and 7 near-threatened species. Mortality of 5 species for which we had sufficient data accounted for 0.76% (black-tailed godwit [Limosa limosa]) to 4.27% (terek sandpiper [Xenus cinereus]) of their total flyway populations. This level of mortality could strongly affect their populations. We found netting at 17 additional razor clam farms, indicating a widespread threat to shorebirds. Although razor clams are typically harvested in late March to early April, nets are left on the mudflats throughout the spring and summer, including when the bulk of shorebird migration takes place. Immediately removing these nets after the clam harvest could prevent most of the spring mortality of shorebirds, although this is unlikely to happen without government regulations or economic incentives. To better assess and mitigate the impacts of this conflict, future research should quantify shorebird mortality at other razor clam farms, including during winter, explore less harmful deterrence methods, and assess the socioeconomic factors driving the conflict.

Evaluación de la mortalidad de aves costeras causada por la acuacultura de almejas navaja en sitios importantes de descanso migratorio en el sureste de China Resumen La acuacultura puede proporcionar hábitats de forrajeo para las aves, pero también puede derivar en muertes accidentales o intencionales. Analizamos un conflicto ignorado entre la acuacultura de almeja navaja (Sinonovacula spp.) y la declinación de aves costeras en las provincias de Fujian y Zhejiang del sureste de China. Censamos seis de los once sitios de descanso con importancia internacional para estas aves y monitoreamos su mortalidad en dos sitios en donde se cría la almeja navaja: la bahía de Xinghua y la de Yueqing. Además, visitamos 32 sitios en estas dos provincias para determinar si existían redes en otras granjas de almeja navaja. Unos 8 ­ 9 km2 del hábitat intermareal de forrajeo estaban cubiertos por redes horizontales para evitar que las aves se alimentaran de las almejas juveniles en ambas bahías. Estimamos moderadamente que 13,676 (2.5° ­ 97.5° percentil 8,330 ­ 21,285) individuos de aves costeras se enredaron en las redes en los dos sitios monitoreados durante abril y mayo de 2021, incluyendo a dos especies en peligro y siete casi amenazadas. La mortalidad de las cinco especies para las cuales tuvimos suficientes datos representó del 0.76% (Limosa limosa) al 4.27% (Xenus cinereus) del total de las poblaciones migratorias. Este nivel de mortalidad podría tener un gran efecto sobre las poblaciones de estas especies. Encontramos redes en 17 granjas más, lo que indica una amenaza extendida para las aves costeras. Aunque es típico que se colecte la almeja navaja a finales de marzo y principios de abril, las redes permanecen durante toda la primavera y el verano, incluso cuando ocurre la mayoría de los vuelos migratorios. La eliminación inmediata de estas redes después de la colecta de almejas podría prevenir la mayoría de las muertes primaverales de las aves costeras, aunque no es probable que esto suceda sin regulaciones gubernamentales o incentivos económicos. Para tener mejores evaluaciones y mitigaciones del impacto de este conflicto, una investigación más profunda debería cuantificar la mortalidad de las aves costeras en otras granjas, incluso durante el invierno, explorar métodos de disuasión menos dañinos y evaluar los factores socioeconómicos que causan el conflicto.