RESUMO
El uso de albúmina vía intravenosa está extendido y respaldado por la evidencia científica en determinadas situaciones.Sin embargo, resulta común su uso para corregir un deficienteestado nutricional o un hallazgo analítico de hipoalbuminemia, a pesar de la falta de evidencia, el elevado coste y elriesgo de efectos adversos. El objetivo del trabajo es analizary evaluar el uso de albúmina en un hospital de tercer nivel,tras la suspensión de su consideración como medicamentorestringido y la implantación de la prescripción electrónica y,por tanto, la ausencia de necesidad de informar de la indicación y parámetros clínicos en la prescripción. Se realizó un estudio observacional prospectivo de cuatro semanas en el quese revisaron las prescripciones de albúmina. El tratamiento dedatos se realizó mediante el paquete estadístico Stata.Se confirmó el excesivo e incorrecto uso de albúmina, ya que lamayor parte (54,5%) de las prescripciones no se ajustaban a lasindicaciones de ficha técnica o a las principales recomendaciones, la única justificación fue corregir la hipoalbuminemia. Losparámetros analíticos nutricionales estaban en rango de desnutrición y ningún paciente tenía registro de peso corporal. Se detectaron tratamientos de larga duración, que en muchos casosse prolongaron hasta el alta hospitalaria. La mayor parte delcoste total fue en prescripciones no indicadas. Los tres servicioshospitalarios con más consumo de albúmina fueron MedicinaInterna, Oncología y Medicina Digestiva. Se considera necesarioretomar la monitorización intensiva realizada hace años en elhospital por motivos clínicos, económicos y sostenibles. (AU)
The use of intravenous albumin is widespread and supported by scientific evidence in certain situations. However, itsuse is common to improve a poor nutritional status or an analytical finding ofhypoalbuminemia, despite the lack ofevidence, the high cost and the risk ofadverse effects. The objective of thisstudy is to analyze and evaluate the useof albumin in a third-level hospital, afterthe suspension of its consideration as arestricted drug and the electronic prescription implementation, and therefore,the absence of the need to report the indication and clinical parameters in theprescription. A four-week prospective observational study was conducted wherealbumin prescriptions were reviewed. Thedata were processed using the Stata statistical software package.The excessive and wrong use of albumin is confirmed, since most of theprescriptions (54,5%) did not conformto the therapeutic indications of thedata sheet or the main recommendations, the only justification was thecorrection of hypoalbuminemia. Theblood test values showed malnutritionand no patient had a body weight record. Long-term treatments were detected and in many cases they weremaintained until hospital discharge.Most of the total cost was in non-indicated prescriptions. The three hospitaldepartments with the highest albuminconsumption were Internal Medicine,Oncology and Gastroenterology. It isconsidered necessary to reintroducethe intensive monitoring performedyears ago in the hospital for clinical,economic and sustainable reasons. (AU)
