RESUMO
Los canceres testiculares son raros y representan menos del 1% de todos los tumores malignos masculinos. Sin embargo, es el tumor más frecuente en varones de 15 a 35 años. en el pasado, la mayoría de los casos con metástasis intracardiaca se diagnosticaban post morten, en la autopsia. Sin embargo, es el tumor más frecuente en varones de 15 a 35 años. En el pasado, la mayoría de los casos con metástasis intracardiaca se diagnosticaban post mortem, en la autopsia. Sin embargo, las mejores modalidades de imágenes, técnicas quirúrgicas y protocolos quimioterapéuticos han mejorado significativamente la supervivencia general y la calidad de vida incluso en pacientes con estadios avanzados de la enfermedad. Las metástasis intracardiacas no se observan con frecuencia; (1) así, reportamos el caso de un varón joven, libre de factores de riesgo cardiaco tradicionales, que debuta con ACV de tipo isquémico, seguido de IMA Y progresión de enfermedad con compromiso intracardiaco.
Assuntos
Acidente Vascular CerebralRESUMO
OBJECTIVE: To describe the beliefs, knowledge and opinions that influence the practice of digital rectal examination in a group of urological patients. METHODOLOGY: A descriptive study was conducted using convenience sampling and an anonymous questionnaire with 15 questions. The questionnaire was divided in three blocks: socio-demographic variables; delay in going to the urology clinic and taking the rectal examination; evaluation of patients perception of pain and discomfort during digital rectal examination and the impact of discomfort on potential future screening compliance. Percentages were used for the descriptive analysis. RESULTS: Eighty-five surveys were conducted at the Institute of Oncology and Radiobiology of Cuba. The results showed that 70.24% of participants to some extent had information about prostate cancer and 64.29% about prostate specific antigen. Only 27% thought that the digital rectal examination would be helpful, while 66.66% delayed their visit to the urologist in order to avoid the digital rectal examination and 79.76%, to elude the biopsy. It was observed that 52.39% and 36.90% of men complained of moderate and severe pain, respectively. Digital rectal examination was deemed traumatic by 61.9% of the surveyed men. A high number of patients responded they would repeat prostate exam the following year (88.09%) and 94.05% would encourage a friend to have the prostate exam. CONCLUSIONS: More than half of the sample claimed to know about prostate cancer and prostate specific antigen; however, they did not consider helpful to undergo digital rectal examination. The main reasons for not assisting to the urologist was to avoid biopsy and the digital rectal examination. Nonetheless, in most patients traumatic digital rectal examination was performed and responders said they would repeat it in the future.
OBJETIVO: Describir las creencias, los conocimientos y opiniones sobre el examen dígito rectal en un grupo de pacientes urológicos. MÉTODOS: Se desarrolló un estudio descriptivo transversal donde se evaluó un cuestionario anónimo con 15 preguntas, dividido en tres bloques: 1) variables socio-demográficas; 2) retraso en ir a la consulta de urología y su inconformidad con la práctica del examen dígito rectal; 3) percepción de dolor y malestar durante el examen dígito rectal. El cuestionario fue aplicado a una muestra de conveniencia. RESULTADOS: Se analizaron 84 encuestas aplicadas en el Instituto de Oncología y Radiobiología de Cuba. Los resultados mostraron que 70,24% de los participantes conocían en cierta medida sobre el cáncer de próstata y 64,29%, sobre el uso del antígeno prostático específico. Sólo 27% encontró útil realizarse el examen digito rectal. Los mayores impedimentos para asistir a la consulta del urólogo fueron: no someterse a una biopsia (79,76%) y evadir la práctica del examen dígito rectal (66,66%). Además, se observó que 52,39% y 36,90% de los hombres se quejaron de dolor moderado y severo respectivamente, siendo traumático el examen dígito rectal en 61,9%. Sin embargo, 88,09% de los pacientes respondió que repetirían el examen al siguiente año y el 94,05% animaría a un amigo para someterse al él. CONCLUSIONES: En la muestra de individuos estudiados, más de la mitad afirmó conocer sobre el cáncer de próstata y el antígeno prostático específico, sin embargo, no consideró provechoso someterse a un examen dígito rectal. Evitar someterse a una biopsia o al examen dígito rectal fueron los principales impedimentos para su asistencia al urólogo. A pesar de que en la mayoría de los pacientes, realizarse el examen dígito rectal fue traumático, estos consintieron en repetírselo en el futuro.
