Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Rol enferm ; 25(7/8): 494-496, jul. 2002. ilus, tab
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-26517

RESUMO

El nivel de aceptación de la irrigación de la colostomía varía ostensiblemente de unos trabajos a otros, por lo que estudiamos lo que acontece en nuestro medio, diferenciando los pacientes que han utilizado previamente otros procedimientos (Grupo A), de aquellos que han sido informados y entrenados desde el postoperatorio inmediato (Grupo B).Grupo A: 48 pacientes. No se consideran adecuados para la irrigación 22 (46 por ciento). De los 26 a los que se les propone aceptan 14 (54 por ciento). De éstos la abandonan 5 (36 por ciento) y mantienen su práctica 9, lo que representa el 64 por ciento de los que la aceptan, el 35 por ciento de los que se les propuso y el 19 por ciento del grupo total. Grupo B: 189 pacientes. No se propone a 95 (50 por ciento). De los 94 a los que se propone, aceptan 65 (69 por ciento). De ellos, abandonan 22 (34 por ciento) y continúan 43, lo que representa el 66 por ciento de los que aceptan, 46 por ciento de los que se les propuso y 23 por ciento del grupo total. Conclusiones: La práctica de la irrigación oscila en nuestro medio entre el 19 y 23 por ciento de pacientes ostomizados, sin diferencia significativa en función del momento de comienzo. Una primera aproximación de este estudio fue presentada en el III Congreso Nacional de Enfermería en Ostomías (AU)


Assuntos
Humanos , Colostomia/estatística & dados numéricos , Irrigação Terapêutica/estatística & dados numéricos , Colostomia/enfermagem , Irrigação Terapêutica/enfermagem , Satisfação do Paciente/estatística & dados numéricos
2.
Rev Enferm ; 25(7-8): 14-6, 2002.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-14508954

RESUMO

The degree of acceptation of irrigation from a colostomy varies ostensibly from some cases to others, therefore, we study what occurs in our medium, separating those patients which have previously undergone other procedures (Group A) from those patients who have been informed and trained about the immediate postoperative period (Group B). GROUP A: 48 patients, 22 or 46% of these patients were considered not apt for irrigation. Of the 26 to whom this procedure was proposed, 14 or 54% accepted. Of these, 5 or 36% abandoned its use while 9 continued its use; this is 64% of those who accepted this procedure, 35% of those to whom it was proposed and 19% of the total study group. GROUP B: 189 patients. This procedure was not recommended to 95 patients, 50%. Of the 94 patients to whom this procedure was proposed, 65 or 69% accepted. Of these, 22 or 34% abandoned its use while 43 continued its use; this is 66% of those; who accepted this procedure, 46% of those to whom it was proposed and 23% of the total study group. CONCLUSIONS: In our medium, the practice of irrigation oscillates between 19 and 23% of patients who have undergone a colostomy, without any significant difference referring to the moment when a patient started this procedure. A first report on this study was submitted in the III National Congress for Nursing in Colostomies.


Assuntos
Colostomia/métodos , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Cooperação do Paciente , Irrigação Terapêutica
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...