RESUMO
Population viability analysis (PVA) is a powerful conservation tool, but it remains impractical for many species, particularly species with multiple, broadly distributed populations for which collecting suitable data can be challenging. A recently developed method of multiple-population viability analysis (MPVA), however, addresses many limitations of traditional PVA. We built on previous development of MPVA for Lahontan cutthroat trout (LCT) (Oncorhynchus clarkii henshawi), a species listed under the U.S. Endangered Species Act, that is distributed broadly across habitat fragments in the Great Basin (U.S.A.). We simulated potential management scenarios and assessed their effects on population sizes and extinction risks in 211 streams, where LCT exist or may be reintroduced. Conservation populations (those managed for recovery) tended to have lower extinction risks than nonconservation populations (mean = 19.8% vs. 52.7%), but not always. Active management or reprioritization may be warranted in some cases. Eliminating non-native trout had a strong positive effect on overall carrying capacities for LCT populations but often did not translate into lower extinction risks unless simulations also reduced associated stochasticity (to the mean for populations without non-native trout). Sixty fish or 5-10 fish/km was the minimum reintroduction number and density, respectively, that provided near-maximum reintroduction success. This modeling framework provided crucial insights and empirical justification for conservation planning and specific adaptive management actions for this threatened species. More broadly, MPVA is applicable to a wide range of species exhibiting geographic rarity and limited availability of abundance data and greatly extends the potential use of empirical PVA for conservation assessment and planning.
Aplicación de un Análisis de Viabilidad Multi-Poblacional para Evaluar Alternativas de Recuperación de Especies Resumen El análisis de viabilidad poblacional (AVP) es una herramienta poderosa de conservación, que desafortunadamente sigue siendo impráctica para muchas especies, en particular para aquellas con poblaciones múltiples distribuidas ampliamente, para las cuales puede ser un reto la recolección de datos apropiados. Sin embargo, un método recientemente desarrollado de análisis de viabilidad multi-poblacional (AVMP) aborda muchas de las limitaciones de los AVP tradicionales. Partimos del desarrollo previo de un AVMP para la trucha degollada lahontana (LCT, en inglés) (Oncorhynchus clarkii henshawi), una especie enlistada bajo el Acta de Especies en Peligro de los Estados Unidos, la cual está distribuida ampliamente a lo largo de los fragmentos de hábitat que se encuentran en la Gran Cuenca (E.U.A.). Simulamos los escenarios potenciales de manejo y evaluamos sus efectos sobre el tamaño de las poblaciones y los riesgos de extinción en 211 arroyos en donde existe la LCT o en donde podría ser reintroducida. Las poblaciones de conservación (aquellas manejadas para su recuperación) tuvieron una tendencia hacia un riesgo de extinción más bajo que las poblaciones sin conservación (media = 19.8% vs. 52.7%), pero no en todos los casos. El manejo activo o la repriorización podrían ser justificadas en algunos casos. La eliminación de las truchas no nativas tuvo un fuerte efecto positivo generalizado sobre las capacidades de carga de las poblaciones de LCT, aunque frecuentemente esto no se transformó en un riesgo de extinción más bajo a menos que las simulaciones también redujeran la estocasticidad asociada (para la media de las poblaciones sin truchas no nativas). Para proporcionar un éxito de reintroducción cercano al máximo, el número mínimo de reintroducción debió ser de 60 peces o una densidad de 5-10 peces/km. Este marco de trabajo para el modelo proporcionó una percepción muy importante y una justificación empírica para la planeación de la conservación y para las acciones de manejo adaptativo para esta especie amenazada. En términos más generales, el AVMP puede aplicarse a una gama amplia de especies que exhiban una rareza geográfica y una disponibilidad limitada de datos de abundancia, además de que expande enormemente el uso potencial de AVP empíricos para la evaluación y planeación de la conservación.
