RESUMO
ANTECEDENTES Y OBJETIVO En las últimas décadas, diversos países en el mundo han implementado agencias encargadas de desarrollar procesos de ETESA para orientar las decisiones de cobertura en sus sistemas de salud. El creciente interés por instalar estos procesos ha llevado a muchos otros países, como en Latinoamérica, a observar de cerca estas experiencias para avanzar hacia una institucionalidad formal que resguarde la transparencia y autonomía de los procesos de ETESA. En este contexto la Subsecretaría de Salud Pública solicitó un reporte breve de evidencia con el objetivo de revisar cómo las agencias de ETESA definen y justifican sus grados de autonomía, independencia o descentralización. METODOLOGÍA Para la elaboración de este reporte breve de evidencia, se buscó información acorde a lo estudiado de 6 países los cuales corresponden a Alemania, Australia, Brasil, Colombia, Países Bajos y el Reino Unido, también se recuperaron datos pertinentes de 3 organismos internacionales. RESULTADOS -Australia y Reino Unido presentan documentos gubernamentales que justifican la autonomía de sus agencias. -Para el resto de los países, no se encontraron documentos oficiales que expliciten una justificación de la autonomía de las agencias. Sin embargo, en los documentos que describen su creación, se identifican como entidades que cuentan con autonomía financiera y administrativa. -Los países definen las características de sus Agencias en función de su organización interna, funcionamiento y atribuciones, considerando la organización política del Estado y los actores de interés.
