Evidence Map on Clinical Effectiveness of Bioenergetic Analysis

The map provides a comprehensive overview of scientific evidence regarding the clinical effectiveness of Bioenergetic Analysis across various health outcomes. The study is grounded in a wide range of literature, spanning from randomized clinical trials to case reports, with the aim of providing support for clinical decisions and health policies. The map graphically presents 171 associations, linking the effects of 10 types of Bioenergetic interventions to 68 health outcomes. Interventions were categorized into four groups: Bioenergetic Analysis, Body Psychotherapy, Bioenergetic Analysis Exercises, and Psychotherapy. The 68 outcomes were grouped into six categories: psychological and behavioral indicators, well-being and quality of life, mental disorders, signs and symptoms, physiological and metabolic indicators, pathological conditions, and physiological and metabolic indicators. For each association, the intervention's effect on the outcome was reported. For most associations, a positive effect (64 associations) or potentially positive effect (91 associations) was reported. The effect was inconclusive for only 4 associations, with no effect for 12 associations. Negative effects were not reported.

Mapa de Evidências Efetividade Clínica da Análise Bioenergética

Este mapa oferece um panorama abrangente das evidências científicas acerca da eficácia clínica da Análise Bioenergética em diversos desfechos de saúde. O mapa apresenta graficamente 171 associações que relaciona o efeito de 10 tipos de intervenção da Bionergética para 68 desfechos de saúde, a partir da evidência analisada e reportada em 56 estudos, a maioria de estudos primários. As intervenções foram distribuídas em 4 grupos: Análise Bioenergética, Psicoterapia Corporal, Exercícios de Análise Bioenergética e Psicoterapia. Os 68 desfechos foram agrupados em 6 grupos: indicadores psicológicos e comportamentais, bem-estar e qualidade de vida, transtornos mentais, sinais e sintomas, indicadores fisiológicos e metabólicos, condições patológicas e indicadores fisiológicos e metabólicos. Para cada uma das associações foi reportado o efeito da intervenção para o desfecho. Para a maioria das associações foi reportado efeito positivo (64 associações) ou potencialmente positivo (91 associações). O efeito foi inconclusivo para apenas 4 associações, sem efeito para 12 associações. O efeito negativo não foi reportado.

Mapa de Evidências sobre a efetividade da Cannabis Medicinal; Evidence Map on effectiveness of Medicinal Cannabis; Mapa de Evidencias efectividad de la Cannabis Medicinal.

O mapa apresenta uma visão geral das evidências de 194 revisões sistemáticas sobre intervenções relacionadas à Cannabis medicinal, que avaliaram o efeito de 18 tipos de intervenções à base de Cannabis para 71 desfechos de saúde. As intervenções foram agrupadas em 4 tipos: Canabinoides sintéticos, Fitocanabinoide isolado, Formulações de THC e CBD, e outras formulações a base de Cannabis. Os desfechos foram agrupados em 9 grupos: Bem-estar e qualidade de vida, Doenças do Sistema Nervoso, Dor, Indicadores Fisiológicos e Metabólicos, Indicadores Psicológicos e Comportamentais, Condições Patológicas, Sinais e Sintomas, Transtornos Mentais, e outros Desfechos. Para cada uma das associações foi reportado o efeito da intervenção para o desfecho, onde para a maioria foi reportado efeito positivo ou potencialmente positivo. O efeito foi inconclusivo para 99 associações, sem efeito para 84 associações. O efeito potencial negativo foi reportado para 18 associações, e negativo para 9 associações. Analisando-se apenas as revisões de alto nível de qualidade (34), foi reportado efeito positivo para os desfechos: segurança do paciente, alívio da dor, dor neuropática, insônia, qualidade do sono, convulsões, epilepsia, transtornos de ansiedade e transtornos cognitivos. E, o efeito potencial positivo foi reportado para os desfechos: dor crônica, dor oncológica, dor neuropática, espasticidade muscular, esclerose múltipla, sintomas de abstinência de drogas, incontinência urinária, noctúria, anorexia, saúde em geral, função física, condicionamento físico, para segurança do paciente, alívio da dor, dor neuropática e qualidade do sono. ======================================================================== The map provides an overview of evidence from 194 systematic reviews on interventions related to medicinal cannabis. These reviews evaluated the effects of 18 types of cannabis-based interventions across 71 health outcomes. The interventions were grouped into four categories: synthetic cannabinoids, isolated phytocannabinoids, THC and CBD formulations, and other cannabis-based formulations. The health outcomes were categorized into nine groups: well-being and quality of life, nervous system disorders, pain, physiological and metabolic indicators, psychological and behavioral indicators, pathological conditions, signs and symptoms, mental disorders, and other outcomes.For each association, the intervention’s effect on the outcome was reported. For most associations, a positive or potentially positive effect was reported. The effect was inconclusive for 99 associations, no effect for 84 associations, potentially negative for 18 associations, and negative for 9 associations. Analyzing only the high-quality reviews (34), positive effects were reported for the following outcomes: patient safety, pain relief, neuropathic pain, insomnia, sleep quality, seizures, epilepsy, anxiety disorders, and cognitive disorders. Additionally, potential positive effects were reported for chronic pain, cancer-related pain, neuropathic pain, muscle spasticity, multiple sclerosis, drug withdrawal symptoms, urinary incontinence, nocturia, appetite loss, overall health, physical function, and fitness, as well as for patient safety, pain relief, neuropathic pain, and sleep quality. ======================================================================== El mapa ofrece una visión general de las evidencias de 194 revisiones sistemáticas sobre intervenciones relacionadas con el cannabis medicinal, que evaluaron el efecto de 18 tipos de intervenciones basadas en cannabis para 71 resultados de salud. Las intervenciones se agruparon en 4 tipos: Cannabinoides sintéticos, Fitocannabinoides aislados, Formulaciones de THC y CBD, y otras formulaciones basadas en cannabis. Los resultados se agruparon en 9 categorías: Bienestar y calidad de vida, Enfermedades del Sistema Nervioso, Dolor, Indicadores Fisiológicos y Metabólicos, Indicadores Psicológicos y de Comportamiento, Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas, Trastornos Mentales, y Otros Resultados. Para cada una de las asociaciones se informó el efecto de la intervención en el resultado, donde en su mayoría se informó un efecto positivo o potencialmente positivo. El efecto fue inconcluso para 99 asociaciones, sin efecto para 84 asociaciones. Se informó un efecto potencialmente negativo para 18 asociaciones, y negativo para 9 asociaciones. Al analizar solo las revisiones de alta calidad (34), se informó un efecto positivo para los resultados: seguridad del paciente, alivio del dolor, dolor neuropático, insomnio, calidad del sueño, convulsiones, epilepsia, trastornos de ansiedad y trastornos cognitivos. Y, se informó un efecto potencialmente positivo para los resultados: dolor crónico, dolor oncológico, dolor neuropático, espasticidad muscular, esclerosis múltiple, síntomas de abstinencia de drogas, incontinencia urinaria, nocturia, anorexia, salud en general, función física, estado físico, para seguridad del paciente, alivio del dolor, dolor neuropático y calidad del sueño. ======================================================================

Mapa de evidências efetividade clínica das Medicinas Tradicionais, Complementares e Integrativas para Doenças Cardiovasculares: informe executivo / Map of evidence clinical effectiveness of Traditional, Complementary and Integrative Medicines for Cardiovascular Diseases: executive report

O mapa apresenta uma visão geral das evidências sobre os efeitos das Práticas Complementares e Integrativas de Saúde (PICS) para Doenças Cardiovasculares. A partir da caracterização de centenas de estudos na série de mapas de evidências das Medicinas Tradicionais, Complementares e Integrativas (MTCI/PICS), foram selecionados e incluídos 208 estudos de revisão. No total foram 424 associações entre intervenções do grupo Plantas Medicinais (149 associações), Práticas Corporais Chinesas (93 associações), Yoga (79 associações), Acupuntura e Auriculoterapia (27 associações) e Outras Terapias (76 associações).

Mapa de evidências terapias complementares e integrativas para Doenças Cardiovasculares

O mapa apresenta uma visão geral das evidências sobre os efeitos das Práticas Complementares e Integrativas de Saúde (PICS) para Doenças Cardiovasculares. A partir da caracterização de centenas de estudos na série de mapas de evidências das Medicinas Tradicionais, Complementares e Integrativas (MTCI/PICS), foram selecionados e incluídos neste mapa de evidências 208 estudos de revisão. Principais Achados: • As revisões avaliaram o efeito de 67 intervenções distribuídas em 4 grupos: Acupuntura e Auriculoterapia; Aromaterapia, Fitoterapia e Plantas Medicinais; Práticas Corporais da MTC e Yoga. • As intervenções foram associadas a 36 desfechos de saúde relacionados à doenças cardiovasculares distribuídos em 3 grupos: Doenças Crônicas, Doenças Nutricionais, Indicadores Fisiológicos e Metabólicos e Reabilitação/Cicatrização. • No total foram encontradas 424 associações entre intervenções, desfechos e efeitos nos estudos selecionados. A maior parte das associações foi com intervenções do grupo Plantas Medicinais (149 associações), seguido por Práticas Corporais Chinesas (93 associações), Yoga (79 associações), e Acupuntura e Auriculoterapia (27 associações) e Outras Terapias (76 associações). • Os desfechos que receberam maior número de associações foram: Pressão Arterial: 83 associações; Glicemia: 43 associações; Colesterol: 39 associações e Diabetes Mellitus: 25 associações.

Mapa de Evidências Terapias Complementares e Integrativas para Dor Crônica

O mapa apresenta uma visão geral das evidências sobre os efeitos das Práticas Complementares e Integrativas de Saúde (PICS) para Dor. A partir da caracterização de centenas de estudos na série de mapas de evidências das Medicinas Tradicionais, Complementares e Integrativas (MTCI/PICS), foram selecionados e incluídos neste mapa de evidências 142 estudos de revisão (61 revisões sistemáticas com metanálises, 13 revisões sistemáticas de estudos controlados randomizados, 54 revisões sistemáticas e 14 metanálises). Com base na ferramenta AMSTAR2, foi avaliado o nível de confiança para a evidência reportada nestes estudos, resultando em 14 revisões de nível alto, 8 revisões de nível moderado, 62 revisões de nível baixo e 58 revisões de nível criticamente baixo. Principais Achados: • As revisões avaliaram o efeito de 44 intervenções distribuídas em 4 grupos: Homeopatia; Aromaterapia, Fitoterapia e Plantas Medicinais; Terapias Mente-Corpo e Terapias Não Farmacológicas. • As intervenções foram associadas a 47 desfechos de saúde relacionados à dor crônica distribuídos em 3 grupos: Bem-Estar, Vitalidade e Qualidade de Vida, Manejo da Dor e Sintomas e Condições associadas à Dor.

Mapa de evidências Terapias Complementares e Integrativas para Câncer do Útero

O mapa apresenta uma visão geral das evidências sobre os efeitos clínicos das terapias complementares e integrativas para o câncer do útero e do colo do útero. A partir da caracterização de centenas de estudos na série de mapas de evidências das Medicinas Tradicionais, Complementares e Integrativas (MTCI/PICS), foram selecionados e incluídos neste mapa de evidências 26 estudos de revisão, dos quais 18 revisões sistemáticas, 7 revisões sistemáticas e metanálises, e 1 metanálise. Com base na ferramenta AMSTAR2, foi avaliado o nível de confiança para a evidência reportada nestes estudos, resultando em 7 revisões de nível alto, 16 revisões de nível baixo e 28 revisões de nível criticamente baixo. Principais Achados: ● As revisões avaliaram o efeito de 28 tipos de intervenções distribuídos em 3 grupos: Fitoterapia e Plantas Medicinais; Terapias não-Farmacológicas; Suplementos / Produtos Naturais. ● As intervenções foram associadas a 33 desfechos de saúde distribuídos em 5 grupos: Curso da doença; Sintomas relacionados ao Câncer; Indicadores Metabólicos e Fisiológicos; Bem-Estar, Vitalidade e Qualidade de Vida; Saúde Mental.

Mapa de evidências efetividade clínica das Medicinas Tradicionais, Complementares e Integrativas para Dor Crônica: informe executivo / Evidence Map on clinical effectiveness of Traditional, Complementary and Integrative Medicine for Chronic Pain: executive report

O mapa apresenta uma visão geral das evidências sobre os efeitos das Práticas Complementares e Integrativas de Saúde (PICS) para Dor. A partir da caracterização de centenas de estudos na série de mapas de evidências das Medicinas Tradicionais, Complementares e Integrativas (MTCI/PICS), foram selecionados e incluídos neste mapa de evidências 142 estudos de revisão (61 revisões sistemáticas com metanálises, 13 revisões sistemáticas de estudos controlados randomizados, 54 revisões sistemáticas e 14 metanálises). Com base na ferramenta AMSTAR2, foi avaliado o nível de confiança para a evidência reportada nestes estudos, resultando em 14 revisões de nível alto, 8 revisões de nível moderado, 62 revisões de nível baixo e 58 revisões de nível criticamente baixo. Principais Achados: • As revisões avaliaram o efeito de 44 intervenções distribuídas em 4 grupos: Homeopatia; Aromaterapia, Fitoterapia e Plantas Medicinais; Terapias Mente-Corpo e Terapias Não Farmacológicas. • As intervenções foram associadas a 47 desfechos de saúde relacionados à dor crônica distribuídos em 3 grupos: Bem-Estar, Vitalidade e Qualidade de Vida, Manejo da Dor e Sintomas e Condições associadas à Dor.

Uso das práticas integrativas e complementares em saúde durante a pandemia do COVID-19: Plantas medicinais e fitoterápicos / Use of integrative and complementary health practices during the COVID-19 pandemic: Medicinal plants and herbal medicines

Este protocolo de recomendações foi elaborado para sistematizar as informações sobre o uso racional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos para o enfrentamento do novo corona vírus SARS-CoV2 e da doença por ele causada (COVID-19) por parte do Comitê Temático de Produtos Naturais do Consórcio Acadêmico Brasileiro de Saúde Integrativa - CABSIn. Este documento visa fornecer instrumentos de intervenção para os profissionais de saúde da Atenção Primária à Saúde, de Média e Alta Complexidade e para os gestores, quanto à saúde mental e emocional, sintomas respiratórios e estímulo ao sistema imunológico de indivíduos acometidos ou não pelo corona vírus. As plantas medicinais e fitoterápicos listados neste material foram selecionados dos seguintes documentos oficiais brasileiros: Formulário de Fitoterápicos da Farmacopeia Brasileira, Formulário de Fitoterápicos da Farmacopeia Brasileira ­ Primeiro Suplemento e Memento Fitoterápico da Farmacopeia Brasileira. Os Formulários oficializam as formulações e padronizam as preparações em todo o território nacional. O Memento visa orientar a prescrição de plantas medicinais e fitoterápicos, uma vez que as monografias possuem evidências cientificas capazes de nortear a conduta terapêutica do profissional prescritor. Desta forma, neste protocolo incluímos plantas medicinais e seus fitoterápicos com eficácia e segurança para o tratamento de doenças respiratórias (gripes e resfriados); ativação do sistema imunológico e as que auxiliam na melhora da saúde mental, três eixos que exigem a ação profissional nesse momento de pandemia. As formas farmacêuticas apresentadas poderão ser manipuladas conforme orientações colhidas dos Formulários de Fitoterapia ou adquiridos como medicamentos industrializados.

Uso das práticas integrativas e complementares em saúde durante a pandemia do COVID-19: Óleos essenciais e aromaterapia / Use of integrative and complementary health practices during the COVID-19 pandemic: Essential oils and aromatherapy

Este protocolo de recomendações foi elaborado para sistematizar as informações sobre o uso racional de Óleos Essenciais e Aromaterapia para o enfrentamento do novo corona vírus SARS-CoV2 e da doença por ele causada (COVID-19) por parte do Comitê Temático de Produtos Naturais do Consórcio Acadêmico Brasileiro de Saúde Integrativa - CABSIn. Este documento visa fornecer instrumentos de intervenção para os profissionais de saúde da Atenção Primária à Saúde, de Média e Alta Complexidade e para os gestores, quanto à saúde mental e emocional, sintomas respiratórios e estímulo ao sistema imunológico de indivíduos acometidos ou não pelo corona vírus. Os óleos essenciais listados neste material foram selecionados das publicações científicas (papers) provenientes de pesquisas, estudos de revisão e estudos clínicos ­ as quais após a aplicação de metodologia científica apresentaram publicamente de forma clara os resultados das atuações destes óleos essenciais em relação ao proposto por este protocolo - e de documentos oficiais brasileiros (Formulário de Fitoterápicos da Farmacopeia Brasileira, Monografias Plantas Medicinais, Volume II da Farmacopeia Brasileira, 6ª edição). Desta forma, neste protocolo incluímos óleos essenciais com eficácia e segurança para o tratamento de doenças respiratórias (gripes e resfriados); ativação do sistema imunológico e as que auxiliam na melhora da saúde mental, três eixos que exigem a ação profissional nesse momento de pandemia. Devido a composição dos óleos essenciais apresentarem elevada complexidade química, com componentes terapeuticamente ativos de forma sinérgica, um mesmo óleo essencial estará presente em mais de uma indicação terapêutica. A forma de preparo e de aplicação-posologia apresentadas neste protocolo não se caracterizam como preparações farmacêuticas.