Avaliação epidemiológica dos casos de mordedura animal e factores associados a raiva em Moçambique, 2017-2021 / Epidemiological evaluation of animal bite cases, rabies and associated factors in Mozambique, 2017-2021

A mordedura por animal incluindo o cão é a principal forma de transmissão da raiva humana na África subsaariana, inclusive, Moçambique. Nos últimos anos tem-se registado um aumento de ocorrência de mordedura animal. Este estudo objetiva avaliar epidemiologia de mordedura animal e factores associados à raiva em Moçambique no período de 2017 a 2021.Realizou-se um estudo descritivo transversal de abordagem quantitativa. Foram usados dados secundários do sistema de vigilância da raiva em humano e animal. Calculou-se estatística descritiva, regressão logística multivariada, considerando um P ˂0,05 como significativo e um IC95%. O teste de Hosmer-Lemeshow foi usado para avaliar o ajuste do modelo final a um nível de significância de 0,05, através do programa estatístico IBM SPSS, versão 27. Durante o período de estudo, em média, foram registados 87,9 casos de mordedura animal por 100.000 habitantes (IC95%:86,8­89,0) com uma tendência. As províncias de Maputo Cidade 263,3 (IC95%:253,8­272,8), Sofála 222,3 (IC95%:216,3­228,3), Gaza 154,3 casos por 100.000 habitantes (IC95%:147,8­160,7) tiveram incidência acima da média nacional. Dos casos investigados, 42,4% (1831/4321) eram menores de 15 anos, 56,4% (2435/4321) foram masculinos, 77,6% (3454/4321) residiam em área urbana e 91,3% (3943/4321) foram mordidos por cão. Dos cães envolvidos, 85,4% (3368/3943) não estavam vacinados. Entre os casos investigados com critério, 50,0% (1874/3746) não tiveram profilaxia pós-exposição. As pessoas mordidas em Zambézia (ORa=91,3; IC95%:22,06­378,09; P˂0,001); Niassa (ORa=14,2; IC95%:10,13­19,96; P˂0,001) e Cabo Delgado (ORa =13,8; IC95%:8,34­22,69; P˂0,001) tiveram mais chances de não fazer profilaxia pós-exposição do que as pessoas mordidas em Maputo Província. Residir na área rural aumenta 70% vezes mais chance de não fazer profilaxia pós-exposição do que residir na área urbana (ORa=1,80; IC95%:1,50­2,18; P˂0,0001). No período de estudo, foram registados, em média, 187,7 casos de raiva humana por 100.000 pessoas mordidas (IC95%:134,9­240,6). A pessoa mordida em Niassa (ORa=12,1; IC95%:5,8-25,0; P˂0,001), ou Cabo Delgado (ORa=9,5; IC95%:4,0-22,6; P˂0,001), ou Zambézia (ORa=5,3; IC95%:2,6-10,8; P˂0,001) ou Inhambane (ORa=3,7; IC95%:1,5-8,8; P=0,004) tem mais chance para devolver raiva do que a pessoa mordida em Maputo Província. A raiva continua a ser um grave problema de saúde pública em Moçambique. Viver nas províncias de Niassa, Cabo Delgado, Zambézia e Inhambane diminui a chance para fazer a profilaxia pós-exposição em humano e aumenta o risco de desenvolver raiva após uma mordedura animal. Baixa cobertura vacinal dos animais. Recomenda-se melhorar a logística da distribuição das vacinas antirrábicas, priorizando as áreas de maior incidência de mordedura animal e raiva.

Introduction: Animal and dog bites are the main forms of human rabies transmission in sub Saharan Africa, including Mozambique. In recent years there has been an increase in the occurrence of animal bites. This study aims to evaluate the epidemiology of animal bites and factors associated with rabies in Mozambique from 2017 to 2021. Methodology: This was a cross-sectional descriptive study with a quantitative approach. Secondary data from the human and animal rabies surveillance system were used. Descriptive statistics, multivariate logistic regression, considering a P ˂0.05 as significant and a 95% CI were calculated. The Hosmer-Lemeshow test was used to assess the fit of the final model at a significance level of 0.05, using the IBM SPSS statistical program, version 27. Results: During the study period, on average 87.9 animal bite cases per 100,000 inhabitants (95%CI:86.8-89.0) were recorded with a trend. The provinces of Maputo City 263.3 (95%CI:253.8-272.8), Sofala 222.3 (95%CI:216.3-228.3), Gaza 154.3 cases per 100,000 inhabitants (95%CI:147.8-160.7) had incidence above the national average. Of the cases investigated, 42.4% (1831/4321) were under 15 years of age, 56.4% (2435/4321) were male, 77.6% (3454/4321) resided in an urban area and 91.3% (3943/4321) were bitten by a dog. Of the dogs involved, 85.4% (3368/3943) were not vaccinated. Among the cases investigated with criteria, 50.0% (1874/3746) did not have post-exposure prophylaxis. Persons bitten in Zambezia (ORa=91.3; 95%CI:22.06-378.09; P˂0.001); Niassa (ORa=14.2; 95%CI:10.13- 19.96; P˂0.001) and Cabo Delgado (ORa=13.8; 95%CI:8.34-22.69; P˂0.001) were more likely not to take post-exposure prophylaxis than persons bitten in Maputo Province. Living in a rural area increased the odds of not taking post-exposure prophylaxis 70% more than living in an urban area (ORa=1.80; 95%CI:1.50-2.18; P˂0.0001). During the study period, an average of 187.7 human rabies cases per 100,000 people bitten were recorded (95%CI:134.9-240.6). A person bitten in Niassa (ORa=12.1; 95%CI:5.8-25.0; P˂0.001), or Cabo Delgado (ORa=9.5; 95%CI:4.0-22.6; P˂0.001), or Zambezia (ORa=5.3; 95%CI: 2.6-10.8; P˂0.001) or Inhambane (ORa=3.7; 95%CI:1.5-8.8; P=0.004) are more likely to return rabies than the person bitten in Maputo Province. Conclusion: Rabies remains a serious public health problem in Mozambique. Living in the provinces of Niassa, Cabo Delgado, Zambézia and Inhambane decreases the chance to take post-exposure prophylaxis in humans and increases the risk of developing rabies after an animal bite. Low vaccination coverage of animals. It is recommended to improve the logistics of rabies vaccine distribution, prioritizing the areas with the highest incidence of animal bites and rabies.