RESUMO
Previous studies have evaluated the effects of different reproductive procedures on discomfort markers in sheep and cattle. Such studies may help stimulate the adoption of techniques that are more beneficial for animal welfare. However, markers that are commonly used to evaluate discomfort are highly influenced by external factors. To overcome this, several systemic markers can be evaluated to more precisely identify stress, pain, and inflammation. Such markers include cortisol, acute phase proteins, bradykinin, and substance P. We aimed to review the potential markers of stress, pain, and inflammation, and discuss how and when they are regulated after different stimuli related to reproductive procedures in cattle and sheep. Furthermore, we aimed to review how reproductive procedures with different degrees of invasiveness cause stress and provide information that may help develop strategies to limit animal discomfort.(AU)
Estudos anteriores avaliaram o efeito de diferentes procedimentos reprodutivos sobre marcadores de desconforto em bovinos e ovinos. Tais estudos podem estimular a adoção de técnicas que preservem o bem-estar animal. Entretanto, os marcadores comumente utilizados apresentam alta influência de fatores externos. Para contornar isso, a avaliação conjunta de diferentes parâmetros sistêmicos pode ser utilizada para determinar com maior precisão a presença de estresse, dor ou inflamação, como cortisol, proteínas de fase aguda, a bradicinina e a substância P. O objetivo desta revisão é relacionar potenciais marcadores de inflamação e estresse, discutindo como e quando são regulados frente aos estímulos em bovinos e ovinos. Ainda, pretende-se revisar de que forma procedimentos reprodutivos com diferentes graus de invasividade acarretam em desconforto, fornecendo informações para a elaboração de estratégias que possibilitem minimizá-lo.(AU)
Assuntos
Animais , Bovinos , Biomarcadores , Ovinos/fisiologia , Reação de Fase Aguda/veterinária , Hidrocortisona , Bem-Estar do Animal , Estresse Fisiológico , Técnicas Reprodutivas/veterináriaRESUMO
ABSTRACT: Previous studies have evaluated the effects of different reproductive procedures on discomfort markers in sheep and cattle. Such studies may help stimulate the adoption of techniques that are more beneficial for animal welfare. However, markers that are commonly used to evaluate discomfort are highly influenced by external factors. To overcome this, several systemic markers can be evaluated to more precisely identify stress, pain, and inflammation. Such markers include cortisol, acute phase proteins, bradykinin, and substance P. We aimed to review the potential markers of stress, pain, and inflammation, and discuss how and when they are regulated after different stimuli related to reproductive procedures in cattle and sheep. Furthermore, we aimed to review how reproductive procedures with different degrees of invasiveness cause stress and provide information that may help develop strategies to limit animal discomfort.
RESUMO: Estudos anteriores avaliaram o efeito de diferentes procedimentos reprodutivos sobre marcadores de desconforto em bovinos e ovinos. Tais estudos podem estimular a adoção de técnicas que preservem o bem-estar animal. Entretanto, os marcadores comumente utilizados apresentam alta influência de fatores externos. Para contornar isso, a avaliação conjunta de diferentes parâmetros sistêmicos pode ser utilizada para determinar com maior precisão a presença de estresse, dor ou inflamação, como cortisol, proteínas de fase aguda, a bradicinina e a substância P. O objetivo desta revisão é relacionar potenciais marcadores de inflamação e estresse, discutindo como e quando são regulados frente aos estímulos em bovinos e ovinos. Ainda, pretende-se revisar de que forma procedimentos reprodutivos com diferentes graus de invasividade acarretam em desconforto, fornecendo informações para a elaboração de estratégias que possibilitem minimizá-lo.
RESUMO
O objetivo foi avaliar o efeito da adição de diferentes concentrações de taurina ao diluente de resfriamento de sêmen ovino. Foram utilizados neste experimento 40 ejaculados de oito carneiros, diluídos nostratamentos: controle Tris-gema (T1) adicionado de taurina nas concentrações de 1 µM (T2), 2 µM (T3) e 3 µM (T4), sob refrigeração a 5°C por 48 h e avaliados através da análise de parâmetros de qualidade espermática de integridade de membrana, DNA e acrossoma, funcionalidade de mitocôndria e motilidade espermática. Observou-se que a motilidade espermática nas 48 h foi inferior no T2 (29,3%) em relação ao T4 (37,6%) (P < 0,05). Quanto aos parâmetros de integridade de membrana e DNA não se verificou diferença estatística entre os tratamentos.Para integridade de acrossoma, em amostras de sêmen fresco, encontrou-se 59.0%, e após 48 h de refrigeração, foram observadas taxas integridade nos grupos adicionados de taurina de 50.7% (T2), 51,3% (T3) e 51.6% (T4),que não diferiram do sêmen fresco. Conclui-se que a taurina nas concentrações testadas foi eficiente para manter a integridade de acrossoma no sêmen ovino refrigerado a 5°C.(AU)
The objective of this work was to assess the effect of different concentrations of taurine added to ramsperm cooling extender. We used in this experiment 40 ejaculates from eight rams, diluted according to the following treatments: Tris-yolk control (T1) taurine-added at the concentrations of 1 µM (T2), 2 µM (T3) and 3 µM (T4), under 5º C refrigeration for 48 hours and assessed through sperm quality parameters of membrane integrity, DNA and acrosome, mitochondrial functionality and sperm motility. We observed that sperm motilitywithin 48 hours was lower in T2 (29.3%) when compared to T4 (37.6%) (P < 0.05). As for the parameters membrane integrity and DNA we did not observe statistical differences among the treatments. As for acrosome integrity, in fresh semen samples, we obtained 59.0%, and after 48 hours refrigeration we observed integrity rates in the taurine-added groups of 50.7% (T2), 51,3% (T3) and 51.6% (T4), that did not differ from fresh semen. In conclusion, the concentrations of taurine we tested was efficient to keep acrosome integrity within cooled ram sperm at 5ºC.(AU)
Assuntos
Animais , Taurina/administração & dosagem , Taurina/efeitos adversos , Preservação do Sêmen/efeitos adversos , Preservação do Sêmen/métodos , Antioxidantes/síntese química , OvinosRESUMO
O objetivo foi avaliar o efeito da adição de diferentes concentrações de taurina ao diluente de resfriamento de sêmen ovino. Foram utilizados neste experimento 40 ejaculados de oito carneiros, diluídos nostratamentos: controle Tris-gema (T1) adicionado de taurina nas concentrações de 1 µM (T2), 2 µM (T3) e 3 µM (T4), sob refrigeração a 5°C por 48 h e avaliados através da análise de parâmetros de qualidade espermática de integridade de membrana, DNA e acrossoma, funcionalidade de mitocôndria e motilidade espermática. Observou-se que a motilidade espermática nas 48 h foi inferior no T2 (29,3%) em relação ao T4 (37,6%) (P < 0,05). Quanto aos parâmetros de integridade de membrana e DNA não se verificou diferença estatística entre os tratamentos.Para integridade de acrossoma, em amostras de sêmen fresco, encontrou-se 59.0%, e após 48 h de refrigeração, foram observadas taxas integridade nos grupos adicionados de taurina de 50.7% (T2), 51,3% (T3) e 51.6% (T4),que não diferiram do sêmen fresco. Conclui-se que a taurina nas concentrações testadas foi eficiente para manter a integridade de acrossoma no sêmen ovino refrigerado a 5°C.
The objective of this work was to assess the effect of different concentrations of taurine added to ramsperm cooling extender. We used in this experiment 40 ejaculates from eight rams, diluted according to the following treatments: Tris-yolk control (T1) taurine-added at the concentrations of 1 µM (T2), 2 µM (T3) and 3 µM (T4), under 5º C refrigeration for 48 hours and assessed through sperm quality parameters of membrane integrity, DNA and acrosome, mitochondrial functionality and sperm motility. We observed that sperm motilitywithin 48 hours was lower in T2 (29.3%) when compared to T4 (37.6%) (P < 0.05). As for the parameters membrane integrity and DNA we did not observe statistical differences among the treatments. As for acrosome integrity, in fresh semen samples, we obtained 59.0%, and after 48 hours refrigeration we observed integrity rates in the taurine-added groups of 50.7% (T2), 51,3% (T3) and 51.6% (T4), that did not differ from fresh semen. In conclusion, the concentrations of taurine we tested was efficient to keep acrosome integrity within cooled ram sperm at 5ºC.