Estudo comparativo das diferenças entre as estratégias dinâmica e normal com o perímetro Octopus 1-2-3 / Comparative study of the differences between dynamic and normal strategies with Octopus 1-2-3

Objetivo: Analisar os resultados de um estudo comparativo entre as estratégias dinâmica e normal utilizando o perímetro Octopus 1-2-3. Métodos: Utilizando o Octopus 1-2-3 nas estratégias dinâmica e normal foi realizada a perimetria automatizada em 24 pacientes glaucomatosos (8homens e 16 mulheres) com uma média de intervalo de 2 exames de 6 meses. Todos pacientes já haviam sido previamente sunmetidos a pelo menos um exame de perimetria automatizada no Octopus 1-2-3. Os dados comparados, para ambos os olhos, foram: a idade do paciente, número de estimulos, sensibilidade média (MS), defeito médio (MD), perda focalizada (LV), flutuaçäo em curto prazo (SF) e o fator de confiabilidade (RF). Na análise estatística, utilizando o teste t pareado, somente os campos visuais com RF menor que 10 foram incluídos. O nível de significância fi igual a 5 (por cento) (p<0,05). Resultados: Näo houve diferença estatisticamente significativa entre as duas estratégias em relaçäo a idade, LV, SF e RF. Entretanto, houve diferença estatisticamente significativa na duraçäo do teste, número de estímulos, MS MD. A estratégia dinâmica mostrou uma sensibilidade difusa maior e um menor defeito médio quando comparada à estratégia normal. Conclusöes: Nossos resultados indicam que os valores dos limiares medidos pela estratégia dinâmica estäo em concordância com os valores obtidos utilizando a estratégia normal nos pacientes portadores ou suspeitos de glaucoma, cujos campos visuais estäo normais ou limítrofes. Estes resultados também confirmam a reduçäo na duraçäo do exame. Também sugerem que, quando comparamos campos visuais realizados com a estratégia dinâmica com aqueles realizados com a estratégia normal, é necessária cautela em relaçäo aos valores do MS e MD

Ultrasound biomicroscopic imaging of posterior chamber phakic intraocular lens.

BACKGROUND: Phakic intraocular lens (IOL) implantation represents a major technique for the correction of high myopia. The STAAR collamer posterior chamber phakic IOL--trade named Implantable Contact Lens--is an emerging technology in refractive surgery. We studied the relative position of the posterior chamber phakic IOL using ultrasound biomicroscopy. METHODS: The posterior chamber phakic intraocular lens was inserted in 9 eyes of 8 patients with high myopia. Ultrasound biomicroscopy was performed before and after implantation of the phakic IOL to assess its relative position in the anterior segment of the eye. The parameters measured and compared were anterior chamber depth, angle opening distance 500 microns from the scleral spur, iris-crystalline lens contact distance, iris-IOL contact distance, and IOL-crystalline lens distance. RESULTS: Ultrasound biomicroscopy showed contact between the iris and the IOL in all eyes and between the IOL and the crystalline lens in 8 eyes. Reduction in the anterior chamber depth and localized narrowing of the angle opening were observed in all eyes. CONCLUSION: IOL-iris touch, IOL-crystalline lens touch, and anterior chamber shallowing raise concerns of pigmentary dispersion, cataractogenesis, and narrow angle glaucoma following posterior chamber phakic intraocular lens implantation. Clinical data are needed to determine if these problems occur.